Мда, до чего же шикарную идею загубили. Если это не фейк, то это великолепная, но увы загубленая идея.
Мда, до чего же шикарную идею загубили. Если это не фейк, то это великолепная, но увы загубленая идея.
Мне понравилось.
Очень интересно. Спасибо)
Хочется больше литературы на подобную тематику. Но практически всего Кастанеду прочел, а что еще почитать не знаю :C
- - - Добавлено - - -
Кстати, может ли кто-то посоветовать нечто подобное?
Последний раз редактировалось Kristoferchik; 08.04.2013 в 14:07.
[SIGPIC]http://sc2tv.ru/sig/6038.png[/SIGPIC]
#27 - пелевин - "чапаев и пустота", "snuff" и "t". перед ними можно "жёлтую стрелу" для пробы - если не пойдёт, можно остановиться.
Последний раз редактировалось VPBenQlkabyraGe; 08.04.2013 в 14:38.
Думаю, разница между этим сюжетом и Голливудским очевидна: здесь мы имеем безысходность, по сути человечеству суждено крутиться в гигантском колесе без надежды на свободу и будущее(а Любовь, пусть даже и с большой буквы, в виртуальном мире остается лишь абстракцией. Да и какая разница может быть между прошлой версией и той, где правит Любовь? Все стали Терезами? Не смешите). Такая концовка вызвала бы еще больший страх перед ИИ и компьютерными технологиями (Ибо Матрица был одним из самых влиятельных на человеческие сознания фильмом) Голливудская же версия показыват, что человек может ужиться с любой технологией, которую он создаст, при это показывает будущее не омраченной беспросветной безысходностью.
Обе концовки хороши, но нужно учитывать реалии того времени и понимать, что неправильно расставленные акценты в подобных киноэпопеях вполне могут повлиять на массовое сознание
Последний раз редактировалось NoTimeToWait; 08.04.2013 в 16:38.
Альтернативная куда лучше.
И не надо было изображать людей в виде батарейки, это настолько глупо, что портило очень многое.
Лучше, если бы машины не могли убить людей, потому что это было жестко заложено в их программе и поэтому они создали для них другую реальность.
Ну или что-то в этом роде.
+1, таки азимов не дурак и обдумал этот вопрос очень тщательно)
лол, а вы думали, что нео пускает молнии "в реальности" "просто так", а пифия "читает будущее"?; что в 100%-ный научно-фантастический фильм добавили мистику или фэнтези?? да ладно вам.
зион - вторая скорлупа яйца, машины с идеальной логикой невозможно победить.
этим кстати еще объясняется "Бэйн-Смит"; если машины вселяются в мозг людей - это странно, а вот заменить еще одну программу - это смиту под силу.
концовка альтернативной версии под стать идеалам киберпанка: мрачный мир, где не светит надежда. По-моему, гораздо логичнее.
Последний раз редактировалось ReDD; 08.04.2013 в 17:33. Причина: дописал
Также тупоЛучше, если бы машины не могли убить людей, потому что это было жестко заложено в их программе и поэтому они создали для них другую реальность.
Два варианта машин :
1. Строгая логика - не трогуют ничего улетают на другие планеты. Т.к. им ничего кроме атомной и солнечной энергии не нужно. Ненужно выращивать белки, вода и.т.д.
2. Основаны на опыте человечества, без изъянов, и без "человеческих слабостей". Итог делают людям резервации в которых те живут как в раю.(можно и матрицу) И вот это уже подходит под идею матрицы. А нео - ошибка в программе человек с психическими отклонениями, но т.к. они машины идеальные, то они не убивают его, а создают реальность в которой даже он будет счастлив.
В конце мир-цветочки, ангелочки-роботы следящие за белыми камерами заполнеными белой жидкостью в небоскребах под солнцем.
Последний раз редактировалось Kroman; 08.04.2013 в 17:03.
Нелогично, получается, что между Зионом и реальным миром будет такая же дистанция как между матрицей и реальным миром. Более того если некто вырвется из матрицы от он не попадет в матричный Зион т.к. он по сути тоже матрица.
Не выглядит, как я уже показал. Любовь, кстати в фильме вовсе не двигатель событий, а просто информация к размышлению, отвлекающий маневр в какой-то мере.
- - - Добавлено - - -
Мда, куча пафоса без всякой логики. Писал какой-то упоротый товарищ, которого просто проперло с фильма.
А как он из нее вырвется?
Ну, я ваще думал, что он телепат с паранормальными способностями - типа случайна мутация в генотипе - поэтому и смог вырваться из матрицы, да еще и восстание поднять.
Ну, а так - если опустить идею с батарейками, которая противоречит всем законам физики, то вполне понятный сюжет - машины поступили вполне гуманно - вместо того, чтобы уничтожить(что было очень легко сделать) мешающих им собратьев по разуму, создали для них уютненькую резервацию.
Последний раз редактировалось Ved; 08.04.2013 в 17:30.
Гуманно и машины, както не вяжется у меня в голове...
I’m not Jesus, I will not forgive!
А зря. Чем выше интеллект, тем меньше желания кого-то истреблять.
- - - Добавлено - - -
Кстати, если кто смотрел Аниматрицу, то войну там начали именно люди. Они сначала выгнали машин из своих городов, потому что те стали слишком умными и начали требовать себе права. Потом эти машины создали свое государство в Африке и за несколько лет подорвали всю мировую экономику. После чего на них все и ополчились.
Последний раз редактировалось Ved; 08.04.2013 в 17:42.
Альтернативный сценарий чем-то напоминает к/ф "Тринадцатый этаж".
такая концовка была бы намного кстати, чем та, которая в фильме, очень жаль что мы имеем не эту концовку...
Удалено по правилу 1.4
Это даже не альтернативная концовка трилогии, а первоначальная, в последствии обрезанная. Только мне одно объясните. Правильно ли я понимаю,что у голивудской версии есть один положительный момент, а именно наличие Зиона более логично, чем в изначальной версии? Ведь посудите сами, зачем роботам создавать внутри матрицы другую матрицу? Это у них чувство юмора такое? Как вообще люди бы узнали, что они не свободны, если бы эта вторая матрица не была создана?
Последний раз редактировалось 0r4nd0; 08.04.2013 в 19:02.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)