в целом хорошо. из косяков помню: обсуждали со стримером вредность спойлеров, в шутку было сказано: "а вообще главный спойлер - в конце жизни мы все умрем". флешмоб петросянов с пеками влепил бананно тут уже профессиональные модеры быстро вмешались
в целом хорошо. из косяков помню: обсуждали со стримером вредность спойлеров, в шутку было сказано: "а вообще главный спойлер - в конце жизни мы все умрем". флешмоб петросянов с пеками влепил банан
...Проклят портал этот за тебя; Со скорбью будешь питаться от него во все дни жизни своей; Денруса и Санчеса произрастит он тебе; И будешь питаться реалстримами. В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не засаппортишь в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься... Бытие гл.3 ст.17-18
Меня забанили за то, что я кинул http://cs319328.vk.me/v319328007/a7da/ZehGxCOUj6o.jpg эту пикчу
TerranImba, я отменил, хотя пример наглядный, что не все так гладко у нас с гражданской модерацией.
DrunkGosu,
Он кинул эту картину и написал - "Да что со мной не так?"
Кто-то предложил забанить его за такое, я поддержал такую политику.Считаю себя абсолютно правым тк в картинке вижу негативный троллинг с намеком на известную тему.По какой причине ты отменил бан да еще и забанил всех, включая и меня?Ты покрываешь таких людей или считаешь гражданская модерация в данном случае неприменима?Тебе понравится если рядом с тобой будет стоять такой человек и метать такими намеками?
Последний раз редактировалось blover; 20.04.2013 в 19:42.
blover, лол, тебе сюда -> Шпунь
2.9 Обсуждение действий модераторов и администрации
Запрещено создание тем и сообщений для обсуждения действий администрации и/или ограничений наложенных на пользователя на форуме и/или на сайте, кроме подфорумов и тем, специально для этого предназначенных.
Я сейчас обсуждаю права гражданской модерации на примере моего случая.Не более.
Квалификацию WCS Европы я смотрел с двумя включенными чатами: на gg и на sc2tv. Имел возможность убедиться в исключительной пользе гражданской модерации.
Отношения каждого никакого значения не имеет.Сообщение от ReD-EyeD
Есть инструмент, он или выполняет свои задачи или нет.
На самом деле имеет, причем очень большое. Если бы это было так, то 100% банов на портале не обсуждались бы, не было бы раздела жалоб на модератора, не было бы отмен банов в чате и никто бы не сюсюкался с пользователями, и не придумывал бы никаких комиссий. Отлично бы работал инструмент.
Последний раз редактировалось ReD-EyeD; 20.04.2013 в 21:05.
ReD-EyeD, те, кому не нравится - не пользуется или не знает. Соответственно это опрос "100% пользователей в интернет используют интернет"
Так мб он к тому, что гражданка-то работает, а косяки известно в чем и ответ-то, как сделать лучше, на самом деле есть, а вопрос задан.
Ну то есть от нечего делать, можно и обсосать тему, но от разговоров дела-то не сделаются )
План сохранения сообществ на случай закрытия sc2tv, Опрос и обсуждение
sc2tv open source - Список чатов сообществ (пока руки не дошли начать пополнять), old chat, sig
баскетбол в спб?
Что бы нравился или не нравился инструмент не обязательно им пользоваться, можно потерпевшим от него.
- - - Добавлено - - -
Да, есть, причем на удивление большинство из них упирается в то, что решение скорее зависит от программистов, а не от модераторов. И я не обязательно про гражданскую модерацию.
Последний раз редактировалось ReD-EyeD; 20.04.2013 в 21:11.
Ну как бы да. Так было, так есть и так будет всегда (ц) гимн РФ
План сохранения сообществ на случай закрытия sc2tv, Опрос и обсуждение
sc2tv open source - Список чатов сообществ (пока руки не дошли начать пополнять), old chat, sig
баскетбол в спб?
Предлагаю выучить js \
Чем богаты, тем и рады.
В последнее время если и смотрю стримы, то в фулл скрине. Меньше негатива и не нужной графической информации
Скрытый текст
Adolf[RA]:Скарлетт приняла решение изменить пол, поэтому она - девушка. Мы уважаем ее право и право всех других трансгендеров и будем называть ее девушкой. Если вы решите сменить пол, мы будем защищать и ваши права, помните об этом.
Спасибо за внимание.[свернуть]
Очень помогает прогонять в фан-стримах троллей и провокаторов.
А ведь система репортов была бы удобнее. Или это технически невозможно? Или неудобно? Или не нужно?
/me опять лезет с ненужными предложениями
К сожалению, его уже вылечили.
Репорт это слишком отсроченная мера. Если человек мешает всем в чате, то надо его убирать сразу, чем ждать рассмотрения жалобы.
ReD-EyeD, можно такой вопрос поднять? Когда на фан-стриме мало зрителей, и часть из них агрессивно настроена, часто не хватает голосов для бана, а у стримера нет возможности забанить конкретного нарушителя - можно ли ему выдать права модератора на своем канале или хотя бы голос стримера считать за два?
Нет, потому что стримеры те же пользователи, которые тоже часто не читают правил, тоже часто субъективны (в особенности если это касается их стрима) и крайне заинтересованы забанить неугодного человека.
Потом, если дать одному стримеру (я этот момент вообще не понял в вопросе) права банить в чате это значит дать права всем стримерам.
И, в-третьих, у нас просто нет технической возможности реализовать банилку в одном чате. Чат у нас один.
А 1 голос за 2 это перебор. Нужен будет всего лишь 1 (!) человек помимо стримера, что бы забанить другого.
Последний раз редактировалось ReD-EyeD; 20.04.2013 в 22:37.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием