Ага, только статья из кембриджского словаря показывает, что перевод как раз корректный.Сообщение от g22ll
Ага, только статья из кембриджского словаря показывает, что перевод как раз корректный.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Вот как раз тут скорее слышал ли он о ТВБ только ее название.
Еще раз. В тесте была КОНКРЕТНАЯ формулировка. В БЭС написано, что планеты солнечной системы обращаются ВОКРУГ СОЛНЦА. Еще вопросы?
- - - Добавлено - - -
Если не осилил школьную программу и потом ничего сам не читал, то слышал только о сериале максимум
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
70% думают что лазер это звуковые волны они что дебилы?
Где я говорил что он не корректный ?
Все что устоялось корректно.
Я говорил не точный. Ну нет в современном варианте этой теории взрыва.
И "мощный взрыв" nе "Большой Взрыв"
Последний раз редактировалось g22ll; 24.04.2013 в 22:37.
У тебя есть бабушка, дедушка или наоборот другие младшие родственники? Они знают что такое лазер? Если нет, то они дебилы?70% думают что лазер это звуковые волны они что дебилы?
А ты разве не видел в фильмах, лазеры всегда стреляют со звуком "Пиу-Пиу".70% думают что лазер это звуковые волны они что дебилы?
понимаю, сама себя в угол загнала, отвечать не хочется
и все же, к 40 странице уже потерялась суть спора, она в том, что много вопросов в данном тесте составлены неккоректно.
Во - 1, в заголовок теста кричит, о том, что он для тех, кто умнее среднего россиянина,
во - 2, в тексте описания говорится о том, что все вопросы теста могут получить однозначный ответ да или нет.
Да, я понимаю тест составлялся для людей на улице, по которым сразу будет видно, сфейлил он или нет, и где формулировка не сильно важна.(но здесь то важна)
Да, я понимаю, что в интернете много докторов и профессоров.
И тем не менее, вопросы от этого более корректными не становятся, 3 неккоректных(4 если считать 13-й) и 2 спорных вопроса, не много ли? К тому же, только пожалуй 2 вопроса, выходят за рамки средних знаний.
реферальные ссылки запрещены
"В интернете"??? То есть формулировка в статье БЭС, редактурой которой занимался аж нобелевский лауреат по физике, по-твоему, некорректная? Тебе не кажется, что в данном случае фейспалм бесконечен примерно так же, как и вселенная, о теории возникновения которой мы тут говорим?
И да, земля, как и другие планеты, вращается (обращается) вокруг солнца. Если тебя эта формулировка не устраивает, можешь написать гневную петицию в РАН и редакции словарей, где оная применяется.
Последний раз редактировалось Laylah; 24.04.2013 в 22:42.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Сперва тоже не задумывался над вопросом. Однако: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B7%D0%B5%D1%8070% думают что лазер это звуковые волны они что дебилы?
Очень сомнительно, чтобы эти 70% разбирались в лазерах)) Учитывая, что молоко у них отчищается от радиации посредством кипячения.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
В угол загнал себя ты и вообще сколько можно увиливать? Тебе конкретную статью из БЭС приводят ты начинаешь вату катать, что за херня вообще. Будешь говорить, что ты думающий, имеешь свое мнение небось, да? Приводите для аргументации своего мнения авторитетные источники, плз, а то все всё знают, а как начинаются вопросы, откуда инфа, сразу сливаются.
не знаю. но говорить, что вопрос про взрыв некорректен, потому что bang - это не совсем взрыв, или там на самом деле вокруг центра масс, а если быть совсем точным, то сложная задача многих тел, ещё и в ОТО, и выходит, что и не вращается по кругу - это вот "да, знаю, как пройти"А ты думал, тут будут посредством матана и дифур М-теорию доказывать?
совершенно очевидно, что тест содержит один малость невнятный вопрос - про гены, все остальные составлены хорошо в том смысле, что однозначно понимаемы, и допускают, при знании фактов, какой-то иной ответ только в случае большого желания поумничать.
Последний раз редактировалось sirvff; 24.04.2013 в 23:00.
мы уже дождемся фотографий нобелевских премий висящих на полочках от местных "ученых" понабежавших хз откуда?
Последний раз редактировалось Xseta; 24.04.2013 в 23:01.
Зато не просто умнее среднего россиянина, а умнее с запасом
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Нет просто автор теста не сильно отличается от среднего россиянина. Что-то где-то слышал краем уха, по своему понял.Зато не просто умнее среднего россиянина, а умнее с запасом
господи, если я составляю тест для людей с улицы, что мне прикажешь, писать туда на эльфийском?
типа, "систему координат какого из тел солнечной системы надо принять, чтобы остальные достаточно крупные тела тела в некотором приближении в ней имели эллиптические орбиты"
Последний раз редактировалось sirvff; 24.04.2013 в 23:19.
Как минимум не писать туда полный бред. И если есть только варианты ответов "Да", "Нет" избежать неоднозначных вопросов.
И нет это не придирки. Придраться там можно почти к каждому вопросу.
Очередной срыватель покровов ворвался в тредТут таких как ты было много и все обычно заканчивается словоблудием и сливом.
Последний раз редактировалось minefrag; 24.04.2013 в 23:38.
По-моему, там достаточно понятно, что подразумевается в вопросах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием