Тест: насколько вы умнее среднего россиянина?

[Laylah]

ПР? видимо нет. не важно.



пролистал я его жж, каким боком он юрист я даже не понял. и что вообще нужного на правовую тематику там можно подчеркнуть ?

в любом спец. издании, или на сайтах типа Лига Закон (это Украина, аналогов в России не знаю) в сотни раз больше информации, да что там в сотни, она там в принципе есть.
если изучать такие сайты и иметь под рукой пару учебников по теории, можно еще о чем то говорить.

Вообще-то прямым)) И если брать случай ПР (Пуси райот) он там хорошо все расписывал еще давно.
Господи, причем здесь больше информации Ты бы еще консультант привел в пример

[S4NDY]

вот вот. я че спросил. ты как то спорила со мной на правовую тематику, тыкала какие то источники из интернета, блоги какие то и т.д. мне как юристу тогда было тогда смешно читать.

так тебе не кажется что кроме источников, нужно хоть немного обладать знаниями в данной сфере? тебе ведь все равно в какой сфере поддерживать спор. вот я и спросил про твою работу, твой жизненный опыт помимо интернета.

из своей практики могу сказать, что как минимум 90 человек из 100 "не юристов" не смогут даже нормально разобрать самую простую статью в УК. потому что кроме умения читать, нужны еще знания.

Спорить с Лайлой это бесполезно

[detect]

а то что ОТО не ладит с квантовой механикой всем

естественно

[EasyDoor]

и причем здесь мощный взрыв

При том, что именно о нем вопрос

[g22ll]

О теории большого взрыва говорится в массе источников, и причем здесь мощный взрыв и я, если разговор шел о конкретно вращении земли вокруг солнца, на что источников приведено было достаточно? Не надоело еще к словам и "неточным" переводам докапываться?

Это не слова и не точные переводы, это неверные вопросы.
Могу попытаться привести гуманитарную аналогию.
Вопрос 1:
Картину c тремя медведями нарисовал И.И. Шишкин
варианты ответа Да/Нет.
Вопрос 2:
"Буратино" написал А.К. Толстой.
варианты ответа Да/Нет.

[AndrewSH]

Ну да, некоторые вопросы - это не истина в последней инстанции, а просто научная гипотеза.
Тест скорее на общую эрудицию, чем на мощь интеллекта.
Хотелось бы посмотреть на тесты для экстасенсов

[nightwolf]

Нет Пол ребенка определяют гены отца. Я ответил нет, но по их тесту это неправильный ответ и получилось 11 из 12 правильных. А между прочим правильный ответ "НЕТ", ибо научных доказательств определения пола ребенка от ген отца неизвестно,только предположения пока что...

[Elrond16]

Нет Пол ребенка определяют гены отца. Я ответил нет, но по их тесту это неправильный ответ и получилось 11 из 12 правильных. А между прочим правильный ответ "НЕТ", ибо научных доказательств определения пола ребенка от ген отца неизвестно,только предположения пока что...

Э... Пол определяется парой половых хромосом. От матери всегда достается X-хромосома, поэтому пол ребенка определяется тем, какая хромосома досталась от отца.

[Миша Ня]

Похоже, многим здесь просто еще предстоит биология в 9-м классе, поэтому они не знают точного ответа, кто же определяет пол ребенка

- - - Добавлено - - -

А вот раньше был такой предмет "Этика и психология семейной жизни", что сейчас вместо него?
Закон Божий?

[Elrond16]

А вот раньше был такой предмет "Этика и психология семейной жизни", что сейчас вместо него?
Закон Божий?

Основы православной культуры же.

[timefly]

А я и не знал, что пол ребенка от ген отца зависит оО

[freejke]

И если брать случай ПР (Пуси райот) он там хорошо все расписывал еще давно

он там расписывал с позиции юриста или жжшника?
если он не был в процессе, не видел материалы дела, его мысли, это мысли жжшника. не больше.

чем плох консультант? тем что там много непонятных слов, глазки не могут читать?

[nightwolf]

Э... Пол определяется парой половых хромосом. От матери всегда достается X-хромосома, поэтому пол ребенка определяется тем, какая хромосома досталась от отца.

http://www.babyplan.ru/biblioteka/_/...o-pole-rebenka - маленькая статья к примеру. Ключевой смысл "Возможно,вероятнее всего".

Это статистика, а не научное обоснование. А статистика может ошибаться. Это скорее гипотеза, нежели аксиома. Также как и предположения по поводу причин развития рака существует много, а точно никто не знает.

Похоже, многим здесь просто еще предстоит биология в 9-м классе, поэтому они не знают точного ответа, кто же определяет пол ребенка

ну,ну)))гений

[g22ll]

http://www.babyplan.ru/biblioteka/_/...o-pole-rebenka - маленькая статья к примеру.

Это статистика, а не научное обоснование. А статистика может ошибаться. Это скорее гипотеза, нежели аксиома. Также как и предположения по поводу причин развития рака существует много, а точно никто не знает.


ну,ну)))гений

Просто формулировка в вопросе кривая, автор видимо хотел спросить "Y хромосому ребенок может получить только от отца ?"

[Elrond16]

http://www.babyplan.ru/biblioteka/_/...o-pole-rebenka - маленькая статья к примеру. Ключевой смысл "Возможно,вероятнее всего".

Это статистика, а не научное обоснование. А статистика может ошибаться. Это скорее гипотеза, нежели аксиома. Также как и предположения по поводу причин развития рака существует много, а точно никто не знает.

Эта статья пытается исследовать совершенно другой вопрос: "Влияет ли генотип мужчины на вероятность появления у него девочки и мальчика?" То есть она по сути пытается посмотреть, с какой вероятностью будет передана X-хромосома, а с какой вероятностью Y.
В тесте же спрашивается, гены какого из родителей определяют пол. Если отстраниться от несколько кривой формулировки вопроса в тесте, ответ на него известен.

[nightwolf]

Эта статья пытается исследовать совершенно другой вопрос: "Влияет ли генотип мужчины на вероятность появления у него девочки и мальчика?" То есть она по сути пытается посмотреть, с какой вероятностью будет передана X-хромосома, а с какой вероятностью Y.
В тесте же спрашивается, гены какого из родителей определяют пол. Если отстраниться от несколько кривой формулировки вопроса в тесте, ответ на него известен.

согласен. Вопрос некорректный...

[r0mjk3]

Вы правильно ответили на 10 вопросов из 12.

Ваш уровень знаний — высокий

Такой же уровень знаний у 20% россиян

[4erwac]

Вы правильно ответили на 11 вопросов из 12.

Ваш уровень знаний — высокий

Такой же уровень знаний у 20% россиян

Не ответил про пол ребенка и гены отца, честно забыл, да и не думаю, что эта информация для меня сверхважная Про возникновение вселенной некорректно поставлен вопрос, это гипотеза, а не научный факт. Нужно было написать что-то вроде:"По мнению многих ученых на данный момент, вселенная образовалась в следствии большого взрыва", но это нельзя пока что воспринимать как истину.
p.s. Где там вообще комменты? Как их открыть?

[Рыцарь_Пеки]

Некрофилы

[Kergan]

Какой то слишком изи тест, неужто в РФ все так плохо?