Isc, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%...D0%FD%ED%E4%E8
Я думаю, ты столько не зарабатываешь _/ деньги лишними не бывают.
Просто мне становится очевидно, что из всего прочитанного мною багажа книг(а он довольно значителен, поскольку читать я начал очень рано и очень много) я помню от силы процентов 50. Очевидно, что когда я читаю, я недостаточно внимания уделяю тексту, соответственно текст не уходит в долговременную память.
Поэтому я пришел к выводу, что потратив уйму времени на чтение, я бесцельно потерял половину этого времени, поскольку примерно половину книг уже почти не помню. Поскольку в планах у меня начать читать гораздо более сложную литературу, следовательно мне нужно улучшить внимание и память, тут все просто.
Очевидно, что запоминанию текста помогло бы общение на данную тему, обсуждение прочитанных книг. К сожалению, мой круг общения хоть и состоит из людей очень умных, но боюсь, тематика нашего общения находится в другой области, чем литература.
И, кстати, ты не понял мысль. Я предполагал не только экстенсивную прокачку мозгов. А именно оптимизацию работы мозга. Если какое-то действие, например, набор текста можно вывести в область механической памяти - это оптимизация, ведь до этого приходилось тратить внимание на набор, отвлекаясь от текста, чтобы находить нужные клавиши.
Да, приемы стары как мир. В принципе, последние пару лет их и использовал. Но, снова же, они недостаточно эффективны. Когда нужно запоминать много текста и иногда практически слово в слово, приходится читать не один раз, а вплоть до 5-10 (тут имеется ввиду не художественная литература, а научно-исследовательская и научно-популярная). Что, естественно, не самый эффективный метод.
Так получилось у меня, что в данной теме я приравнял развитие мозга к долговременной памяти. Просто это наиболее актуальная проблема, с которой я столкнулся. Естественно, я рассматривал проблемы развития силы воли, концентрации, внимания, расширенного восприятия. Скажем так, в остальных направления у меня возникает гораздо меньше вопросов "Как это сделать". В принципе, в остальных областях есть действующие методики, которые можно успешно применять. А вот с памятью все сложнее, как таковых эффективных методик мало, и они на самом деле далеки от понятия "эффективности".
Снова же, расширения картины мира и ассоциативное мышление - достигается за счет чтения книг. Другое дело, что все прочитанное нужно обрабатывать и запоминать - вот это важнее. И с этим, естественно, проблемы, потому что на обработку и запоминание информации из книг уходит много времени.
Да, депривация сна - жесткий метод. Но, к счастью, творческий подъем я могу активировать в себе менее радикальными методами. Вообще, вопросы мотивации для меня находятся в отдельной стороне - практически никогда не возникало проблем с мотивацией.
Последний раз редактировалось NoTimeToWait; 03.07.2013 в 12:21.
на пекаТВ только пека может развить мозг!
Вот это мне еще понравилось:
Посоны, го на охоту Повяжем парочку экстрасенсов, а деньги поделим _/Австралийское общество скептиков предлагает 20 тысяч австралийских долларов (более 13 тысяч долларов США) тому, кто сам паранормальными способностями не обладает, но найдет такого феноменального человека и уговорит его подвергнуться испытаниям. Правда, эти 20 тысяч тоже будут выданы только в случае успешного результата, а самому феномену достанется только остаток премии - 80 тысяч.
Афтар, это все, конечно, хорошо, но как обстоят дела с матешкой и летним чтением?
Т.е. индуистские религии развивают логическое мышление и рациональность? Странно, что методология современной науки, ставящая именно эти качества во главу угла, зародилась не на Востоке. Хотя я понял, у тебя вообще некая смесь из около научных терминов и религиозно-магических воззрений. Синкретическая смесь религии, магии и современных научных воззрений.
Ты же не будешь отрицать, что предполагается придерживаться некоторой дисциплины в еде, во сне и в физических упражнениях? Сам писал, что надо медитировать, а медитация как раз предполагает отстранение от внешних раздражителей. С фильмами ты не угадал. И боюсь у многих возникает мнение, что это ты пересмотрел фильмов с рен-тв .
Как он проявляется и почему ты уверен, что это не игра твоего сознания/подсознания?
Да что там, фонд Рэнди 1 млн долларов предлагает. Но еще никто не взял.
Последний раз редактировалось Ved; 03.07.2013 в 13:16.
Вот любопытный момент
В 1983 году Рэнди публично заявил, что по его инициативе двое его коллег — профессиональных иллюзионистов, — проникли в так называемую «пси-лабораторию» в Сент-Луисе в качестве подопытных, прошли там проверку, и их мнимые экстрасенсорные способности были признаны настоящими. Лаборатория с многомиллионным бюджетом осуществляла проект по исследованию телекинеза, телепатии и других паранормальных способностей, исследователи утверждали, что методика тестирования совершенна и обмануть их невозможно. Рэнди насмехался над «учёными», которые даже не смогли отличить подставных фокусников от экстрасенсов. После этого скандала в США были свёрнуты многие программы финансирования исследований паранормальных явлений.
Ты можешь есть,что угодно. Просто считается что так медленее будет развитие. Спи сколько хочешь. физические упражнения наоборот очень рекомендуются почти везде в адекватных системах.
Ну выключи телевизор ,запрись в комнате на 30 мин и медитируй. В чем проблема? Сколько хочешь столько уделяй время,это как спорт,там тоже желательно не на что не отвлекаться,а только концентрироваться на своем деле. Столько сколько пожелаешь. Многие - это ты с какими-то глупыми предположениями которых не в одной нормальной системе нету. Все-таки лучше завязывай тебе черпать на эту тему свои нулевые знания из каких-то бесполезных источников.
Последний раз редактировалось Isc; 03.07.2013 в 14:34.
Последний раз редактировалось wDisw; 03.07.2013 в 16:20.
Спорить с Лайлой - не уважать свое время и рассудок.
Черт! Жалко что тема загнулась. ТС слился на просьбе привести список медотик для тренировки мозга, а наш эзотерический друг затролен...
Тем временем, товарищ Максимов говорит, что: Ум - способность самостоятельно делать самостоятельные выводы. - весьма занятное определение, особенно применительно к гениям.
Спорить с Лайлой - не уважать свое время и рассудок.
мне кажется что чтения книг более чем достаточно для постоянного развития. но с условием что читатель еще и будет понимать что там написано)
Вот еще интересно: известно, что развитие определенных функций головного мозга затрагивает не только те отделы мозга, отвечающие за выполнение данной функции, но также и соседние участки. Что думаете насчет того, чтобы для развития мозга обучиться писать левой рукой? Я заметил, что выполнять большую часть дел левой рукой не так уж и сложно, в том числе и рисовать, только писать трудно. Может стоит попробовать развить в себе левшу? В целом, часто замечал, что левши, которых учили на правшей, и они в итоге умеют писать обеими руками были определенно развитее, чем 85% остальных учащихся(хотя прямой зависимости, естественно, нет).
Да, о человеческом мозге мало что известно ведь установлено что наш мозг работает на 3-4% а у гениев на 7%! Представляете что будет если остальная часть проснется, мы просто наверное станем Богами(ну или полубогами). Еще учеными доказано что во сне мозг работает еще сильнее http://www.modber.ru/catalog/item2087.html, получается он как и желудок никогда почти не отдыхает? Какие-же мы тираны после этого раз так относимся к свои подданым тела, эксплуатируем их по полной, так что нужно побольше медитировать(это для мозга) и голодать(для желудка)
ringo7777777, а ты можешь еще больше семерок в ник поставить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)