Ваши впечатления от прайма 2.0 (итоги подводятся в воскресенье)

[Disiz]

Для меня все что происходило после 00:00 изрядно подпортило общее впечатление

[A_K]

Если стример немного подумает и решит, что потерянный процент денег при донате самому себе он сможет "отбить" в новом сезоне, то что его может остановить от этого самого доната в пользу своей рубрики?
Для примера:
Стример за сезон набрал 10к доната, но находится в зоне вылета. Ему выгодно кинуть себе хоть еще 15к, если он считает, что в новом сезоне сможет снова заработать хотя бы те же самые 10к.

А я больше поверю в то, что сочувствующий поклонник задонатил в последний момент спасительную сумму. Просто потому что как правило зрителям стримы нужнее, чем самому стримеру. Вариант с материальным стимулом конечно интересный, но не в первый же сезон прайм тайма, когда непонятно какие будут правила на следующий сезон, и вообще задонатит ли стримеру хоть кто-то. Так можно скатиться до того, что стример сам себе будет донатить и сам же себя смотреть один. Пока что я не верю, что Прайм Тайм для стримера может стать стабильным источником заработка, и вкладывать стримеру в это собственные деньги вроде как неразумно.

[novizar]

все таки хардкор победил

[SpectralAegis]

Ну просто если отказываться от денежного эквивалента голоса, это будет совсем другая история уже. Хочется оставить ту же систему, чтобы стримера поощряли деньгами, но сгладить те проблемы, которые возможно сгладить. Во-первых от того, что придёт куча денег и расставит рубрики так как надо, избавиться вряд ли получится, но это нивелируется тем, что придётся так делать несколько раз. То есть вместо того, чтобы один раз задонатить несколько тысяч и гарантировать любимой рубрике первое место, придётся донатить 5 раз примерно столько же. Это уже менее разумно. Во-вторых сейчас такая ситуация, что несколько рубрик занимают места с 6 по 14, с разрывом в пару тысяч. То есть даже небольшие донаты по 400-500 рублей очень сильно влияют на положение. Этого тоже можно будет избежать, вводя несколько этапов голосования. Хотя на каждом отдельном этапе голосования разрывы будут скорее всего ещё меньше, но они и будут соответствовать разрыву в 1 балл, например, то есть всё будет более чётко формализовано что ли. Например, проигрывая на 100 рублей в одном из этапов, ты будешь проигрывать всего лишь 1 балл, который можно будет отыграть, а не целую позицию, которая может стать решающей. В-третьих границы вылета будет проще устанавливать по количеству баллов, например, а не по месту в рейтинге.

Согласен.

Однако, как мне кажется, возможно затруднение: из-за небольшого количества начисляемых очков под конец прайма могут образовываться позиции с одинаковыми баллами.

[A_K]

Однако, как мне кажется, возможно затруднение: из-за небольшого количества начисляемых очков под конец прайма могут образовываться позиции с одинаковыми баллами.

Ну это уже совсем незначительные проблемы, в случае одинаковых баллов можно как раз смотреть количество начисленных денег для выбора победителя. Можно устраивать отдельное голосование по спорным ситуациям, уже без учёта денег. Можно какие-то посторонние показатели смотреть, типа суммарного количества зрителей, плюсиков к новости или ещё чего-нибудь. Можно разные подходы применять для спорных ситуаций в лидирующей тройке и среди аутсайдеров, а тех кто в середине вообще не трогать, пусть одинаковое место занимают. В любом случае эта проблема гораздо легче решается чем те, что сейчас есть.

[sc2tv)s9va]

По мне система вполне норм. Тем более стримеры которые вылетели вернутся через сезон. А вы так пишите как будто их ночью уже расстреляли) я думал вылечу и спокойно на деньги сделаю дибильную тату. Сами за себя я уверен не кто не донатил ибо смысла нема.

[shicki]

Посоны ищите в книжных вашего города, новый бесцелер!

Скрытый текст

[свернуть]

[KingOvHell]

все кака и летсплеии а так же обеспечение туниядсва адольфэ и прочих левых личностей)

[elele]

Гутман №1 и Скэтман в топе, именно так и хотелось видеть тройку! Поздравляю победителя, жду обещанных стримов =) Прайм-тайм 2.0 просто удивил! И пусть унылые школьники ратуют за ск2/доты/прочий треш, всегда решали, решают и будут решать именно развлекательные программы! Задумка офигенная, реализация тоже, буду и дальше донатить любимые рубрики, спасибо ск2тв!

[GlobalSugar]

Если стример немного подумает и решит, что потерянный процент денег при донате самому себе он сможет "отбить" в новом сезоне, то что его может остановить от этого самого доната в пользу своей рубрики?
Для примера:
Стример за сезон набрал 10к доната, но находится в зоне вылета. Ему выгодно кинуть себе хоть еще 15к, если он считает, что в новом сезоне сможет снова заработать хотя бы те же самые 10к.

Нет никаких гарантий, что следующий сезон принесет похожие деньги. Люди вложились в "своих" стримеров, у кого были деньги проследили, чтобы к 0:00 "свой" стример оказался не на последних 3 местах. Перенос подведения итогов оставил не очень приятное впечатление: в итоге вытянули еще 20-30 может и больше тысяч. Соскакивать народу нехотелось, пришлось докидывать стримерам, которым симпатизируешь. Один раз это прокатило, но осадок остался, на следующий сезон часть народу просто соскочит с доната - чтобы на очередной "развод" с элементами азарта не попасть. Если бы не перенос подведения итогов, половина стримеров не вышла бы за пределы 6-7 тыс.

[xde]

+ только корея с проджектом. koReaSL уныло

[Gordon]

А можно ссылку на правила Прайма, где прописано, что приём заканчивается точно в 00:00 ?
Если время устанавливалось на Мундольфе, то логично было с учетом сдвига начала дать высказаться всем стримерами и потом подвести итог.
Мне показалось, что перед 1:15 был слишком большой интервал обновления топа, поэтому для всех стал неожиданностью вылет 47-го.
Как уже много раз говорили, нужно больше автоматизации.

[SilverGuard]

ск2/доты/прочий треш

Вы считаете киберспорт трэшачком?

[inpost]

Удобно тем, что есть расписание и всегда знаешь кто где и когда стримит. Своего рода лишняя строгость стримерам - только в плюс.

[GlobalSugar]

А можно ссылку на правила Прайма, где прописано, что приём заканчивается точно в 00:00 ?
Если время устанавливалось на Мундольфе, то логично было с учетом сдвига начала дать высказаться всем стримерами и потом подвести итог.
Мне показалось, что перед 1:15 был слишком большой интервал обновления топа, поэтому для всех стал неожиданностью вылет 47-го.
Как уже много раз говорили, нужно больше автоматизации.

Первый пост в этой теме, плюс новость от 14 числа, пока еще на первой странице. Ноль часов озвучивали и на стриме, пока за 15 минут до полуночи мун вдруг не предложил дать высказаться еще 2-3 стримерам и итоги уже потом. Адольф пилит голосовалку в контакте, хотя чат пишет, что не у все вконтакте есть. Через 3 минуты проверяют, там 200 голосов за, 160 против, из 2500 аудитории за продление стримп на неопределенное время. Адольф потом объявил, что он вообще не при делах, Мун вбросил, зрители проголосовали, а он не причем вообще.
Неправильно это менять правила за 15 минут до конца, люди расчитали время, деньги на спасение стримеров и ждали итогов, которые многим были не безразличны. В итоге получилось гонка с докидыванием денег.

[Gordon]

GlobalSugar, я смотрел стрим, не с начала, но смотрел.
Меня интересует, почему время проведения Мундольфа с подведением итогов вдруг было приравнено к правилам? Время начала сдвинули, почему время конца не сдвинуть? Особенно с учетом влияния выступлений на количество донатов. По мне так подвела лишь техническая сторона с своевременным обновлением топа.

[Morterus]

Цитата Сообщение от elele Посмотреть сообщение
ск2/доты/прочий треш
Вы считаете киберспорт трэшачком?

Ну он же написал, ск2, дота и т.д мусор. Звездные войны и 8 бит вершина игростроя. Примерно так. Публика на ск2тв уже совсем не та. Тут киберспорт, а не развлекательные стримы, интересует походу 25-30% если не меньше. Сад бат тру.

[GlobalSugar]

GlobalSugar, я смотрел стрим, не с начала, но смотрел.
Меня интересует, почему время проведения Мундольфа с подведением итогов вдруг было приравнено к правилам? Время начала сдвинули, почему время конца не сдвинуть? Особенно с учетом влияния выступлений на количество донатов. По мне так подвела лишь техническая сторона с своевременным обновлением топа.

Ну вобще то если в новостях и здесь на форуме заявлено, что в ноль часов итоги, далее в ходе мундольфа это время подтверждается вплоть до 23:45, то наверное это заслуживающая внимания информация, которой можно доверять. Слова были сказаны, как бы за слова и ... надо. Или если в правилах нет, то слова ничего не стоят?

[GGGGGG]

Есть вопросы к Адольфу.
Мотивировало ли тебя что твоя(и) рубрика не в топ3(1)?Понимаю что часть людей которые хотели тебя донать задонатили студию но нет ли у тебя в планах выиграть следующий прайм-тайм?Ведь если результаты это показатель качественности то ты можешь/хочешь/должен показать мастер класс.Либо ты хочешь больше руководить?

[Gordon]

Или если в правилах нет, то слова ничего не стоят?

Я к тому, что именно в правилах 00:00 нет, как многие утверждают. Начало сдвинуто на полчаса, во время стрима неоднократно озвучивались сомнения насчет времени завершения и торопились стримеры и зрители. Ну почему с учетом обстоятельств не продлить?
По-твоему честнее было бы не дать высказаться некоторым стримерам до окончания голосования?