Сделал отдельную тему, так как нужен был опрос. Думаю в течении перерыва между сезонами прайм таймов полезно было бы обсудить.
Хотелось бы поразмышлять, нужна ли гонка с пожертвованиями, которая была по окончанию первого сезона Праймтайма 2. Убежден, что от такой гонки никак не избавится с текущими правилами, даже если время окончания будет железно фиксировано аж за месяц. Все, что нужно для создания ажиотажа — частые обновления топа, постоянно меняющие ситуацию в рейтинге. Это побуждает зрителей безостановочно вытягивать своих любимых стримеров вверх.
Кому и какие плюсы от такой гонки?
1) Однозначно, что это денежная выгода для портала. Хотя и не такая значительная, но все же.
2) Естественно плюс стримерам, так как многим пожертвовали суммы в размере 50-70% от общей суммы, которую они заработали за все время Праймтайма.
3) Не денежный плюс порталу и зрителям в виде интриги, азарта и шоу.
Какие минусы?
1) Явный минус донатерам которые участвовали в гонке (далее подробно).
2) Возможный минус порталу в стратегической перспективе.
Вот про минусы разберем подробнее. В теме, где обсуждается праймтайм многие уже высказывали похожие мысли. Попробую их обобщить.
Почему минус для донатеров? Схема такая: некто Василиус заданатил перед финалом свою любимую рубрику, вывел ее вверх и спокойно ждет результатов. Но любители других рубрик не спали и тоже заданатили свои рубрики и в результате любимая рубрика Василиуса упала и находится на грани. Василиус уже вложил n рублей и если рубрика упадет вниз, то деньги практически за зря потрачены. Василиус скрепя сердцем донатит еще m рублей. Но недолго длится его радость и рубрика опять стремительно падает. Василиус теряет теперь еще более крупную сумму, чего ему тем более не хочется и нашему донатеру приходится опять раскошелиться. Схема может циклически повторяться долго и таких Василиусов может быть много.
В результате этой схемы, Василиус вложил больше денег, чем рассчитывал. Скорее всего он в следующий раз так делать не будет и вложит сумму поменьше. Это явный минус для портала и стримеров, которые расчитывают на стабильный, а желательно растущий донат. Кроме того, те, кто в гонке донатов перед финалом не поучаствовал, а донатил в течении месяца, тоже смекнули, что раз в середине рейтинга все решается в последний день, то не лучше ли оставить деньги на финал и не донатить в течении месяца?
Так вот, все донатеры разделяются на категории.
- Задонатил в течении месяца, в финале не жертвовал, в след месяц задонатит еще.
- Задонатил в течении месяца, в финале не жертвовал, в след раз донатить будет только перед финалом.
- Задонатил в течении месяца, в финале тоже жертвовал, потратил не больше, чем рассчитывал.
- Задонатил в течении месяца, в финале тоже жертвовал, потратил больше, чем рассчитывал.
- Не жертвовал в течении месяца, жертвовал только в финале, потратил не больше, чем рассчитывал.
- Не жертвовал в течении месяца, жертвовал только в финале, потратил больше, чем рассчитывал.
Итак, непонятно, как такие финальные гонки скажутся на пожертвованиях в дальнейшем. Чтоб сделать какие-то предположения надо знать мнение тех, кто донатил. Для этого сделал анонимный опрос. Он позволит определит тех, кто пожертвовал больше, чем рассчитывал и тех, кто теперь думает задонатить меньше. На основе опроса уже можно будет хоть что-то сказать.