А вот это что за ад
http://gearmix.ru/archives/1525
Они что серьезно решили вернуться к идее "черного ящика"?
Или это вообще фейк?
А вот это что за ад
http://gearmix.ru/archives/1525
Они что серьезно решили вернуться к идее "черного ящика"?
Или это вообще фейк?
Последний раз редактировалось Ved; 22.07.2013 в 13:44.
Скорее всего за громкими заявлениями стоит обычный распил бабла. Пилить не только у нас умеют.
взаимнопересекающиеся нанопроводники
абсолютно новым способом
Я уже боюсь.
Риичи-маджонг: http://ru.twitch.tv/damaten
Как вообще можно так статьи писать, что в них вообще ничего не написано
Этому 5 лет учатся на гуманитарных специальностяхСообщение от Ved
Как вообще можно так статьи писать, что в них вообще ничего не написано
Я оптимист, я оптимист, я гетеросексуалист.
Этому 5 лет учатся на гуманитарных специальностях
Сам факт того что это является нашим говорит о том что нельзя быть точно уверенным о том что мы когда-то были в тупике. Но не факт что этого бы не было если бы тот о ком идет речь решил иначе ведь никогда не будешь уверен точно когда ты строишь то что нам необходимо. Если взять за истину именно ту точку отправки которую нам предлагают то выяснится что никогда не будет понятно то что нам следует учить, потому-что это нам, а не кому-то стоит больше уделять внимания другим аспектам бытия.
Последний раз редактировалось Halyalevol; 22.07.2013 в 14:01.
Изобрели нейронную сеть? Ну-ну. Помнится, гугл недавно построил нейронную сеть, которой управляли 16 тыс. процессоров. Результат - на картинках научились выделять кружочки. Мне кажется, слова про боевых роботов несколько преувеличены.
местные аналитики по определению считают себя не ниже академиков (с) Laylah
доллар стоит 33 бакса, это раз (с) Adolf[RA]
не бей лайлу по жопке, глупый мистер корова (с) guitman
письки разглядываем, чтоб порядок был (с) [Mantis]
На самом деле выделять кружочки - это очень круто. Над проблемой машинного зрения специалисты ломали голову очень очень долго, а отдел мозга, отвечающий за обработку зрительной информации у человека самый большой.
Последний раз редактировалось Ved; 22.07.2013 в 14:16.
я не говорю, что это не круто
я говорю, что 16 тыс процессоров и неделя работы научили нейронную сеть выделять кружочки. О каких человеко-подобных мозгах при таком прогрессе можно говорить? Ученые смогут 16к процессоров в этого робота впихнуть? 100к? он размером с пентагон будет? и питаться от двух аэс...
местные аналитики по определению считают себя не ниже академиков (с) Laylah
доллар стоит 33 бакса, это раз (с) Adolf[RA]
не бей лайлу по жопке, глупый мистер корова (с) guitman
письки разглядываем, чтоб порядок был (с) [Mantis]
MSoft, ахах, но это все понятно, что бред написан, мне просто интересно понять, чем они вообще занимаются, поэтому и создал тему.
- - - Добавлено - - -
гм, ну процессоры сейчас достаточно миниатюрные, кстати.
http://www.dailytechinfo.org/infotec...a-veschey.html
2мм ребро.
Последний раз редактировалось Ved; 22.07.2013 в 14:32.
думаю гугл использовал несколько более производительные экземпляры.
[SIGPIC][/SIGPIC]
модерируй @ нарушай
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
