Японский суперкомпьютер моделирует нейросеть объемом 1% от человеческого мозга.

[Broodya]

Ved,

Ты не оценил шутку.

=(
Мы не достигли потолка кремниевых схем. Сейчас САМЫЕ-САМЫЕ классные схемы имеют 20 атомов толщиной. Начиная с 4 атомов вступает в силу принцип неопределённости- невозможно точно измерить точные координаты и импульс частицы одновременно. Точные вычисления уже невозможны. Воот. Нейросети имеют другую структуру обработки информации- нелинейную. Процесс идёт во всей системе, вооот. На эту особенность возлагают надежду создания Искусственного Идиота, ибо в современные компутеры невозможно заложить сознание. Хотя тут следует оговориться, что учёные до сих пор не сошлись в едином мнении, что же это такое

- - - Добавлено - - -

Ramiel, сознание не использует. А мозг работает целиком и полностью. Это и есть мышление образами- особенность человеческого мышления, и, возможно, сознания как такового.

Скрытый текст

Таки да, диванный кукаретик в треде

[свернуть]

[Ved]

BroodLing, есть очень много направлений.
Квантовые компьютеры,
Искуственные нейросети,
Недавно вон была инфа про компы на мемристорах и еще какой-то хрени на их основе.
Это как минимум.

[Happy-Timer]

Ничего необычного

Выделил самое важное,в его сообщение \__/\__/

[Zim_Zum]

MSoft, не, не, не, я про отличия искусственных нейронов от настоящих, и их влияние на функциональность всей системы в целом. Неужели действительно есть люди, считающие, что для моделирование процессов мозга необходимо воспроизводить все клеточные механизмы нейронов и нейроганглия?

Сёрль, если из самых известных. Он вообще не верит в то, что мозг просто "вычисляет" и воспроизведения этих вычислений достаточно для моделирования его работы.
Кроме того, есть парни, которые верят, но при этом считают, что вычисления, на которых базируются нейронные сети и коннекционистские модели, не соответствуют вычислениям, производимым мозгом. Или что мозговые вычисления настолько сложны (или базируются на континуальных шкалах), что воспроизвести их вовсе невозможно.

[had]

Мы не достигли потолка кремниевых схем.

А зачем это нужно? Мы может и не достигли потолка паровых двигателей


В мае 2013 года профессор Amherst College из канадской провинции Новая Шотландия Катерина МакГью (Catherine McGeoch) объявила о своих результатах сравнения компьютера D-Wave One (процессор Vesuvius) с четырёхпроцессорным компьютером на основе 2,4 ГГц чипа Intel с 16 Гб оперативной памяти. В первом тесте одну из задач класса QUBO, хорошо подходящую для структуры процессора, компьютер D-Wave One выполнил за 0,5 секунды, в то время как компьютеру с процессором Intel потребовалось 30 мин (выигрыш по скорости 3600 раз). Во втором тесте требовалась специальная программа для «перевода» задачи на язык компьютера D-Wave и скорость вычислений двух компьютеров была примерно равной. В третьем тесте, в котором также требовалась программа «перевода», компьютер D-Wave One за 30 минут нашёл решение 28 из 33 заданных задач, в то время как компьютер на процессоре Intel нашёл решение только для 9 задач[36].

Вот что я на википедии нашел.

[Broodya]

Ved, я читал об квантовых (используя квантовые эффекты но пока что самое сложное что он смог посчитать: 3х5=15) и об оптических (лазерных) Вместо электричества юзается лазерный луч и элементы с изменяемым коэффициентом преломления, нутыпонел. Бананотехнологии, все дела. Работают быстрее, ибо скорость света вместо скорости распространения электроимпульсов в полупроводнике; и не греется, что дешевле, ибо не требует охлаждения
Ну это было актуально на 2009г., мб сейчас многое поменялось в этом плане.

- - - Добавлено - - -

had, шоэта за зверь такой- D-Wave One (процессор Vesuvius)?

[Ved]

BroodLing, D-Wave - это фирма, которая производит квантовые компьютеры. Вон один в этом году она продала Гуглу - я кидал ссылку выше.

[Broodya]

Ved, на вики пишут, что квантовые компьютеры- гипотетические устройства. В книге Митио Каку их относит к невозможностям I уровня- станут возможными до конца столетия. Это тот азиатский физик с седыми волосами по плечо, по дискавери вёл пару передач А эта компания делает многообещающие заявления. Хотя они будоражат воображение

[Ved]

BroodLing, тебе уже привели примеры испытания D-Wawe компьютера на ряде задач.

Вроде бы недвусмысленно:
(это про 512 кубитный D-Wawe)

Интернет-гигант Google и компания, ассоциированная с НАСА, создают лабораторию по изучению искусственного интеллекта (AI). Исследовать AI они собираются за счет работы с компьютерами, использующими квантовые эффекты.

Их квантовый компьютер должен производить сложные расчеты в тысячи раз быстрее, чем существующие суперкомпьютеры. Ожидается, что впервые включен этот суперкомпьютер будет в третьем квартале этого года. Тогда его функционал будет базовым и не будет превышать по мощности современные суперкомпьютеры.

- - - Добавлено - - -

Вон на Хабре уже в 2011 году впилили, куда ветер дует

http://habrahabr.ru/post/119198/

[alwaysLose]

Эксперемент обречён на провал! А вот компьютер думаю нужно взять на заметку Адольфу и Садистеку для Альф студии
2.0. Cамое лучшее! 2.0. Топовый контент

[ultrarus4]

Оляля, http://biz.liga.net/all/it/novosti/2...pyuterami.htm#

Компания D-Wave разработала первый квантовый компьютер еще в 2007 году, а сейчас они уже близки к коммерческой реализации.

оляля, продан целых один компьютер

[Ved]

оляля, продан целых один компьютер

Для мифического устройства вполне неплохо, не находишь?

[Broodya]

Ved,
>Создают
>Собираются
>Должен производить
Никто не спорит, что квантовые компы потенциально могут дать нам ИИ, я про то что нам до них пока далековато. И про то, что финансирование пока идёт, но результатов, к большому сожалению, нам придётся ещё подождать Неужели гуголы с НАСА создадут равный сегодняшним квантовый компьютер к концу этого года? У них же темпы роста мощностей куда выше, чем удвоение каждые 18 месяцев

- - - Добавлено - - -

А вообще советую почитать книжки некого Стивена Хокинга, говорят он неплох в популяризации науки среди таких зелёных толстяков как я
Серьёзно, захватывает дух от одного предположения, что всё может быть так, как думают сегодня физики. Многие теории противоречат здравому смыслу и привычному положению вещей, но, чёрт возьми, подтверждаются экспериментально

[had]

оляля, продан целых один компьютер

Это в гугл один, так то больше.

[IZuru]

О каком полноценном ИИ может быть речь если люди даже свои мозг еще толком не изучили? эти ИИ это все так... жалкая пародия. В ближайшие столетия такие разработки невозможны, т.к. много говна твориться на земле, все враждуют, готовятся войны, пока здесь порядка не будет и люди не придут к общему просветлению и гармонии про разработки полета в дальний космос и высшие технологии ИИ можно забыть.

[Akafa]

Лучше занялись бы биоинженерией и вставляли бы человеческие мозги в машины. А вообще организм удивительная штука. Даже взять бицепс, сколько он может поднять веса при его массе а еще учитывая что работает он с весом не напрямую, а тянет локтевую кость у ее основания... Это все равно что бы вы пытались поднять мешок цемента веслом, взявшись за его начало, а не возле мешка. Технике еще ползти и ползти. По мне так надо развивать биотехнологии и совмещать одно с другим.

[gerrus89]

Лучше занялись бы биоинженерией и вставляли бы человеческие мозги в машины

Есть ещё лучше план: нарастить побольше серого вещества в мозге, чтоб создать супергения, а он уже сделает вам всё что захотите (или вы ему всё, что захочет он, как повезёт).

[Ved]

О каком полноценном ИИ может быть речь если люди даже свои мозг еще толком не изучили? эти ИИ это все так... жалкая пародия. В ближайшие столетия такие разработки невозможны, т.к. много говна твориться на земле, все враждуют, готовятся войны, пока здесь порядка не будет и люди не придут к общему просветлению и гармонии про разработки полета в дальний космос и высшие технологии ИИ можно забыть.

бред какой-то.
Вообще про ИИ пока никто не говорит, эта тема показывает, какие есть перспективы именно в изучении человеческого мозга.
ИИ - это слишком непредсказуемая штука.