Альтернативный рейтинг Прайм-Тайм 2.1

[mindoug]

Альтернативный рейтинг рубрик прайм-тайма
Мне не совсем нравиться подсчет рейтинга по количеству доната (не все готовы тратить деньги на поддержание рубрик, один человек с большим взносом влияет сильнее, чем другие зрители и т.п.), поэтому решил подводить альтернативный рейтинг, основанный на количестве плюсов к новости с анонсом стрима. Чем большему количеству людей нравиться стрим - тем больший рейтинг будет у рубрики.

Как ведется подсчет:
- Рейтинг рубрики определяется количеством плюсов к новости с анонсом стрима (не рейтингом, а именно плюсами)
- Рейтинг обновляется с задержкой 2 дня после публикации новости
- Рейтинг для рубрик, которые будут выходить 2 раза в неделю, будет считаться как среднее арифметическое для двух анонсов.

Ссылка на полную таблицу рейтинга: http://goo.gl/9GjinZ


Конструктивная критика привествуется

[shicki]

а как ты будешь видеть плюсы/минусы без голосования? тебе придется голосовать, а значит этот рейтинг необъективен

[1RainbowDash]

Идея хороша, но не забудьте так же в список добавлять новые рубрики, по мере их появления в Прайме. Это я так говорю уже на будущее, и конечно же всеми руками за эту систему.

- - - Добавлено - - -

а как ты будешь видеть плюсы/минусы без голосования? тебе придется голосовать, а значит этот рейтинг необъективен

Система не без огрехов, но явно лучше той, что есть сейчас

[mindoug]

а как ты будешь видеть плюсы/минусы без голосования? тебе придется голосовать, а значит этот рейтинг необъективен

буду ставить всем плюсы, и засчитывать на 1 меньше

[Biscuit_monster]

Проще было бы запилить голосовалку..

[kuzmalex]

ТС не понимает концепции прайм тайма. В бан по IP, тему клоуз.

[Lega]

Проще было бы запилить голосовалку..

Ты действительно думаешь что на форум заходит много людей?
По теме. По плюсам считать самое оптимальное, но только зачем? Посмотреть какой контент дороже, не смотря на свое качество, или что?

[had]

(не все готовы тратить деньги на поддержание рубрик, один человек с большим взносом влияет сильнее, чем другие зрители и т.п.)

Так и надо, вам может еще пособие по безработице начислять?

[Amigo]

Все круто, но в чем профит?

[Filimonder]

Данные этого исследования безусловно будут очень полезными
Если автор не забъёт на середине проекта - респект ему

[Helis]

Спорим, я знаю, кто будет на самом дне с отрицательным рейтингом?

[mindoug]

Все круто, но в чем профит?

опровергнуть(подтвердить) мнение администрации, что рейтинг по донату является объективным

[had]

опровергнуть(подтвердить) мнение администрации, что рейтинг по донату является объективным

Почему ты думаешь, что твоя система объективней?

[BoBr]

С учетом того, что ставят плюсы/минусы (и вообще смотрят ниже окна стрима) меньше эдак 20% всех посетителей, то твой рейтинг тоже будет необъективен

[Ved]

Объективный рейтинг - это количество зрителей на стриме, усредненное по времени + количество просмотров водов.

[Filimonder]

С учетом того, что ставят плюсы/минусы (и вообще смотрят ниже окна стрима) меньше эдак 20% всех посетителей, то твой рейтинг тоже будет необъективен

Если выборка составляет 20% от всей совокупности, то это очень даже неплохо

Объективный рейтинг - это количество зрителей на стриме, усредненное по времени + количество просмотров водов.

Эти данные тоже неплохо было бы получить и сравнить с донатовым и оценочным рейтингами

[mindoug]

Объективный рейтинг - это количество зрителей на стриме, усредненное по времени + количество просмотров водов.

cогласен. но я не представляю как собрать такую статистику. с новостями проще - по тегу нашел, рейтинг добавил

[Gangrena]

Дота и лолец в пролёте, вангую :ling:
Что за фалометрию устроили?!

[BoBr]

Если выборка составляет 20% от всей совокупности, то это очень даже неплохо

А смотрят, скажем 40%. В итоге по плюсам вы скажете, что стример, набравший 7% плюсов, и которого смотрят 13%, менее популярен, чем тот, кто набрал 13%, но которого смотрят 7%

[Tarlee]

Если вести рейтинг по среднему количеству зрителей, то получится действительно максимально объективно.