Всё правильно сказано.
Всё правильно сказано.
Последний раз редактировалось footy; 03.09.2013 в 13:46.
Что хочется сказать:
1)Как игра/фильм про америкосов (в нашем случае кох1) - это бравые ребята, воюют за идею, как один герои, никаких закулисных игр и прочего.
2)Как игра/фильм про СССР, то сразу кровавая ГБня всех карает, убивает тысячами, постоянно подставы и тд.
Почему в кох 1 амеры могли бежать на пулеметы, как герои, а в кох2 нужен был загряд отряд расстреливающий своих? К слову сказать загряд отряды были и в армии 3го рейха и в армии штатов, да в любой армии того времени. Собственно, как и штрафные роты, только их по какой-то невиданной пречине не показывают в 9 из 10 фильмов/ играх.
Почему в том же кох1 амеры не накрывали своих артилерией и авиа ударами, почему немцы не взрывали мосты со своими, но по неведомой причине эти факты сразу же всплывают когда разговор заходит об СССР. Главный вопрос в отношении, а не конкретной историчности.
з.ы. Насчет винтовки - в ролике солдат без винтовке это свежая часть укомплектованная и введенная в бой, у него по определению должно было быть оружие, это просто не логично. У него ее могло не быть после череды боев (потерял/сломал), но никак не в этот момент. Вы уж извените, но это дебелизм вводить в бой неукомплектованную часть. Часть могла не дополучить снабжение, но тогда они должны были сидеть на позиции 3й месяц, а не поступать, как в видео в виде пополнения.
А для всех фанатов теории "закидали мясом", у меня вопрос на тему логики. На сколько надо иметь превосходство по численности армии для того, что бы безоружными людьми закидать автоматчиков. После чего посмотрите цифры численности армии союза и численность армии Германии и ее союзников на нашем фронте (только считайте суммарно), то выйдет, что при том, что "иваны" сотнями кидались на доты, должен быть "амега иван" примерно 1 из 50, который собственно ручно черенком от лопаты убивал по 50 немцев перед тем, как пасть от руки кровавого комиссара.
(это сарказм)
Последний раз редактировалось Doloto; 03.09.2013 в 14:01.
Для того, чтобы править вики, у красных товарищей не всегда хватает ссылок и доказательств. В таких горячих темах, как репрессии в СССР, тебя без соли сожрут за любые попытки протолкнуть инфу без пруфов. И если в итоговую страницу проходит чьё-то мнение, высказанное при явном ангажементе, то это только потому, что все возражения по этому вопросу высказываются ещё более ангажированными источниками, только с противоборствующей стороны.
Интересно узнать точное количество ссылок в видео Адольфа, на архивные документы и на всё остальное, отдельно. Насколько мне показалось, как раз архивные номера во всплывающих ссылках встречаются куда чаще.
P.S. Некоторые посты в этой теме, чётко выдерживающие стиль пионерской стенгазеты, вызывают слезу умиления.
А что если мы проиграли во второй мировой и от нас это просто скрывает кровавая гэбня?
Дочитал до "русофобов", понял, что тратить время на чтение дальше не стоит. Очередной поцриот.
Последний раз редактировалось Nemata; 03.09.2013 в 14:03.
Дело в том, что большинство документов предьявленных Адольфом подтверждают его же неправоту.
- - - Добавлено - - -
Дело в том, что "респрессиям" называется в принципе любое негативное воздействие государства на человека. Если пришёл штраф за парковку - это тоже можно считать репрессией. Но обоснованной. Вот так.
- - - Добавлено - - -
Мне вот интересно, почему на форуме слова "фашист," "хиви", "пиндос" - считаются оскорблениями, а "поцреот" нет?
На тему репресий, я лично не понимаю воя на их тему. Буд то бы после Французкой революции небыло массовых казней и огромного колличества заключенных. Буд то бы в Америке не погибло почти 20% населения страны в результате гражданской войны. Нет, этого ничего небыло, только кровавая ГБня и Сталин лично растреливали миллионы, ради того, что бы поржать. Обычная мировая практика, мы с этой точки зрения на уровне любой Европейской страны. В тех же африках, южной америке революции уносили намного больший % населения. Про режим красных химеров я даже и вспоминать не хочу.
Все дело в том что игра не про нашу "Победу", а про войну, на которой было плохо и горько. А мы привыкли к фильмам где показывают самых лучших людей и их поступки. Адольф про это рассказал в конце, и в принципе он прав, любая война это в первую очередь смерть, а уже потом геройство и подвиги, которых всегда гораздо меньше чем самоуправства, дезертирства и просто бесчеловечности. Эта игра показала войну с той стороны с которой мы не привыкли ее видеть. А прикопаться к какой нибудь цифре или якобы ненадежному источнику, всегда можно.
- - - Добавлено - - -
Хмм, а я когда смотрел ролик думал по другому.
- - - Добавлено - - -
окей, понял.
У кого-то бомбануло плохо сваренное боевое проклятие интернет-военов "анусзапеканус"
А ролик пока хорошо идет - 30к просмотров за двое суток.
Вот я читаю, смотрю про то, как люди гневно обсуждают всё это дело.
Один чувак решил попиариться. И вот понеслось. Никому здесь не кажется, что вы слишком много уделяете времени простой игре?
Я думаю, что на войны и не такое было. И своих убивали и мертвых грабили.
Кажется, вы уже стали забывать что такое война.
Мир - это люди. Хорошие люди - хороший мир. Плохие люди - плохой мир.
местные аналитики по определению считают себя не ниже академиков (с) Laylah
доллар стоит 33 бакса, это раз (с) Adolf[RA]
не бей лайлу по жопке, глупый мистер корова (с) guitman
письки разглядываем, чтоб порядок был (с) [Mantis]
Мне кажется это в следствии политики администрации. Вот тут к примеру считается....Мне вот интересно, почему на форуме слова "фашист," "хиви", "пиндос" - считаются оскорблениями, а "поцреот" нет?
А вы попробуйте....только не так как товарищи выше, с криками оскорблениями...а с ссылками на источники, и небольшим уважением.Что тебе писать если ты всех неадекватами считаешь?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)