Ccылка на новость
Discuss
Ccылка на новость
Discuss
там в комментах уже все расписали в общем-то....
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
В комментах неудобный редактор, по этому предлагаю обсудить вопрос здесьСообщение от SteppenWolf
В общем, непрозрачность как всегда мешает.
Снятие рубрики = вылету. Не след. сезон не будет никакого Правила Буравчика. И не уверен, что вообще эта рубрика будет.
По поводу абуза рубрики = в прайме есть редактура. Если автор теряет рубрику (снял, вылетел), то мы с ним внимательно разговариваем.
И если выясняется, что он не меняя формат снова хочет делать то же самое в след. сезоне, но под другим названием - нет, так не пойдет.
Adolf
меня больше беспокоит, что у буравчика был неплохой шанс вылететь "естественным путем", а сейчас вместо него должен вылетать кто-то другой. =(
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
После этого поста, в принципе, инцидент исчерпан.
Но, например, Кочевник вроде говорил, что хотел бы сделать такую же "Эволюцию", только по стратегиям, типа, они у него лучше получаются. Так теоретически можно?
Ok.
Повторяю.
Adolf[RA], надеюсь, ты сказал автору "Буравчика" что так делать нехорошо? Нет, мне конечно полностью плевать на неё, я даже не знаю кто её вёл, но похоже, автору "Буравчика" ещё более плевать на свою аудиторию. Я бы на твоём месте, безответственному, невежественному, наглому, безразличному шоумену-варвару-оппортунисту - автору сделал бы предложение извиниться перед его аудиторией. И больше его не допускать к стримам.
Так вот бросать начатое не хорошо. Особенно если не только ты причастен к этому. "Рубрика" у него "не зашла" видите ли. Не надо так.
Последний раз редактировалось enent; 15.09.2013 в 17:43.
А разве когда 47ой вылетел не говорилось, что после вылета по любому пропускаешь следующей сезон, а потом можно попробовать с новой рубрикой?
И еще, в конце первого сезона вы и мунзерг говорили, что устали и хотели бы вылететь, но раз вас задонатили будете стримить дальше ибо просто так уйти нельзя. Тут тоже что-то изменилось?
Последний раз редактировалось Shiara; 15.09.2013 в 17:50.
Сегодня же голосование?
Зрители рубрики задонатили бы кучу денех, а у авторов желания делать выпуски больше нет и с понедельника рубрика бы исчезла.
Тут бы и началось "Срубили бабло и свалили, негодяи!!"
- - - Добавлено - - -
Кто там рядом с Олси? Стукните его.
Последний раз редактировалось Big in Japan; 15.09.2013 в 18:00.
К следующему сезону надо обязательно четче прописать правила прайма.
Давайте обсуждать пункты.
Они не будут применяться к текущей ситуации, конечно, чисто на будущее.
1. Рубрика может сняться, но в этом случае, она что? Какой штраф, чтобы этого избежать?
2. Ввести ли категорию денежнозависимых рубрик, типа Миссия невыполнима или Эффект бабочки? Которые выходят при накоплении некой суммы и вылетают, если ее не набирают?
3. Какие фишки, плюсы минусы ввести для средней категории рубрик?
Топы - это понятно, могут выходить 2 раза в неделю в лучшее время.
Снизу - понятно, вылетают.
Что с серединкой делать? Есть идеи? Неудобное время пока себя особенно не оправдывает.
как я писал в комментариях к новости - можно было сообщить решение стримеров не продолжать рубрику и просить ее больше не донатить соответсвенно. тогда бы она 100% вылетела... да или просто перестать принимать на нее деньги.
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
Снизить налог до 20%.
Ну или наоборот.
апд
хотя не, так с бухгалтерией запутаетесь =(
Последний раз редактировалось Big in Japan; 15.09.2013 в 18:01.
Олси попросил: добавили. Олси попросил: убрали. Олси попросил: добавили. Повторять по необходимости
Такой балаган, это жесть просто
Очевидно, изымаются все деньги рубрики порталу или зрителям по их желанию, а ушедший автор клеймится невежественным ханжой и извиняется.
Да нет, всё в порядке.
Всё в порядке. Если рубрик так много, то очевидно, не востребованные должны выходить во время не входящие в самое рейтинговое время.
Что там по поводу Буравчика, я же спрашивал.
Ну и как уже говорилось другими, нужны чётки правила, а не что хочу то и ворочу.
Последний раз редактировалось enent; 15.09.2013 в 17:57.
Кучу, только не денег
Adolf[RA], остается вопрос по поводу добавления рубрик по ходу сезона прайма. Так в принципе можно делать? Или нет? Не в новости не на форуме, не увидел инфы по этому вопросу.
Марик быстрее но у мазершипа больше скорость(с) Алекс007
1. Запретить человеку стримить. Кэп. Если человек не может что-то доделать до конца, нехер браться.
2. Ну да, давайте делать поблажки для каких-то "специальных" рубрик. Если человек знает что его рубрика не вытащит прайм, нечего ее туда вообще пропихивать. Все должны быть в равных условиях.
Ну и офк запретить любые добавления стримов во время действия сезона.
И еще сделать обязательным возможность проводить стрим 2 раза в неделю для топ3 (кроме форс мажорных ситуаций). Либо отдавать это право сразу топ4 стримеру, если один из топ3 стримеров отказывается.
Последний раз редактировалось Clase; 15.09.2013 в 17:56.
Возврат доната за сезон и\или дисквалификация ведущих на 2-3 сезона.
Зачем? Надо рассчитывать стоимость одного эфира так что-бы доната хватало. Если это не происходит то вылет закономерен т.к. рубрика не достаточно интересна. А то можно зайти с рубрикой которой надо 10к на один стрим и делать эти стримы раз в 2-3 месяца.2. Ввести ли категорию денежнозависимых рубрик, типа Миссия невыполнима или Эффект бабочки? Которые выходят при накоплении некой суммы и вылетают, если ее не набирают?
Очень рад, что 47 вернется. Просьба к нему подумать над бв направленностью рубрики.
Все ж правильно написал, ты точно, не знаешь, кто ее вел или это такой тонкий троллинг?
По теме:
Новостная лента - плюс. Че тут обсуждать кроме лола - не понятно.
Почему? Они начинают позже, у них меньше денег, больше шансов вылететь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
