Вторая хата на мейне

[Duma]

Вторая хата на мейне.
Пару раз видел, что так делают, но информации по этой теме не нашел (если плохо искал-каюсь)

Во-первых, главное здание зергов (хата, хатчери, хэтчери, hatchery) нужно не только для таскания туда ресурсов, но и для откладывания личинок, необходимых для производства юнитов.
Во-вторых, большинство зергов обычно быстро ставят вторую хату на экспанде для убийства двух зайцев(ресурсы и личинки), что иногда очень рисково на маленьких картах или против рашевых игроков.
Таким образом, возникает вопрос- что если поставить хату на мейне чисто для производства личинок(убив только одного зайца), зато снизив риск и получив, может быть, некие другие преимущества?

Вот вопросы, которые возникли у меня, связанные с этой темой:
Ставите (ставили) ли вы хату на мейне?
Эффективно ли это?
Если да- насколько и когда эффективно так делать, если нет-почему нет?
Делал ли кто-то расчеты, билд ордеры, страты с использованием этого приема?
Ставить ли хату впереди-перекрывая часть рампы или прятать вглубь, чтобы не видела разведка?

Буду признателен за конструктивное обсуждение

[NYMEZIDE]

Если есть экспанд на золотых минералах, раскаченный - то я думаю хату на мейне, или еще где рядом, поставить логично. Чтобы покрыть производство минеральных юнитов.

Вопрос: насколько раннюю хату? ставить рано любую хату опасно - 300 минералов - это 12 собачек - против протосса, который пошел в раш сложно будет отбиться без лишних 12 собак.

[Hiraeth]

Если есть экспанд на золотых минералах, раскаченный - то я думаю хату на мейне, или еще где рядом, поставить логично. Чтобы покрыть производство минеральных юнитов.

Разговор идёт про вторую хату.

против протосса, который пошел в раш сложно будет отбиться без лишних 12 собак.

Разведка на что?

[NYMEZIDE]

Разговор идёт про вторую хату.

Разведка на что?

1. ну я к примеру написал. Может быть так что хаты все убили и осталась на золотых минералах. То рядом поставить вторую - правильно.

2. Разведка может быть поздняя, как например на Лост Темпле. А хата вторая заложена - пиши gg )))

[pnd]

Я думаю такой билд актуален для какого либо раннего пуша с 1ой локации (ск2 к этому более располагает). Может гидрапуш с собаками или роучами? Я не зерг могу только предполагать.
Думаю просто еще билды не оформились. А так можно посидеть в оффлайн режиме опридумывать билд за зергов. Но в любом случае это должен быть какойто тайминговый пуш, т.к. иначе смысла во второй хате на мейне не будет.


з.ы.

Кто может сказать каков минутный прирост минералов и газа при 16 рабах на минералах, и 6 рабах на 2 газах?? Отталкиваясь от возможностей экономики с одной нычки, следует разрабатывать варианты игры со 2ой хатой на мейне

[Romanych]

Против меня зерг такое строил чтобы ранний пуш роучами с одной локации сделать.
Правда это было давно, и я всё смутно помню. Но, по-моему, я его наказал.

[Lega]

Против меня зерг такое строил чтобы ранний пуш роучами с одной локации сделать.
Правда это было давно, и я всё смутно помню. Но, по-моему, я его наказал.

Раньше роачи 1 лимит занимали, сейчас такое делать смысла нет.
2 хата нужна с квиной, а это 450 минералов. Хотя для раша с 1 базы можно устроить, главное чтобы соперник не спалил.

[Dunno.]

В ск1 было логично строить ранюю хату на мейне, чтобы были личинки, но в ск2 с королевой это стало бессмысленно

[Hemfast]

если у тебя могут возникнуть проблемы с защитой экспанда, можешь поставить и на мейне. но имхо особого смысла в этом нет, разве что противник начал фотонить твой эксп(у меня бывало и такое) тогда смело ставь на базе. так же можно использовать в качестве чиза(заныкал где-нибудь у себя на базе так чтобы разведка не заметила и просто удивляешь противника). в ск1 это достаточно частая практика.

[tarasque]

Хату только для личинок есть смысл ставить если раскачены 2 експа, а ты играешь в гидра-роачей. Правда я в таких случаях предпочитаю вложить излишек ресурсов в апгрейды, технологии, нидус.
Ставить же именно вторую хату на мейне помойму нет смысла, если поставишь её слишком рано, не будет хватать минералов на юнитов, и личинки будут ни к чему. А позднее, когда есть какая-то армия, логичнее ставить хач на натурале. Единственное применение такой хате - масс линги, но терран и тосс почти всегда застраивают рампу, а зерг, увидев 2 хаты, выйдет в бейнов. Как-то так.

[pnd]

дабл нидус с такой базы как вариант? или дорого?

[Michael13]

Ага, дабл хата, дабл нидус и... дабл фейл ))

[ZioS]

Вторая хата на мейне.
Пару раз видел, что так делают, но информации по этой теме не нашел (если плохо искал-каюсь)

Во-первых, главное здание зергов (хата, хатчери, хэтчери, hatchery) нужно не только для таскания туда ресурсов, но и для откладывания личинок, необходимых для производства юнитов.
Во-вторых, большинство зергов обычно быстро ставят вторую хату на экспанде для убийства двух зайцев(ресурсы и личинки), что иногда очень рисково на маленьких картах или против рашевых игроков.
Таким образом, возникает вопрос- что если поставить хату на мейне чисто для производства личинок(убив только одного зайца), зато снизив риск и получив, может быть, некие другие преимущества?

Вот вопросы, которые возникли у меня, связанные с этой темой:
Ставите (ставили) ли вы хату на мейне?
Эффективно ли это?
Если да- насколько и когда эффективно так делать, если нет-почему нет?
Делал ли кто-то расчеты, билд ордеры, страты с использованием этого приема?
Ставить ли хату впереди-перекрывая часть рампы или прятать вглубь, чтобы не видела разведка?

Буду признателен за конструктивное обсуждение

скажи у кого ты такой бред видел??
1) я не ставлю хату на мейне
2) потому что королева дает тот прирост личинок, который мне нужен и она стоит в 2 раза дешевле.
3) нет, потому что это как изобретать одноколесный велосипед. весело, но абсолютно не практично.
4) не ставь вообще. в ск2 королева зергу нужна именно для того чтобы вторую хату ставить на экспе.

а когда я вижу зерга, который ставит хату на натурале, то все гг. потому что это либо нуб, либо барабулька. ))))

[MaGNyM]

скажи у кого ты такой бред видел??
1) я не ставлю хату на мейне
2) потому что королева дает тот прирост личинок, который мне нужен и она стоит в 2 раза дешевле.
3) нет, потому что это как изобретать одноколесный велосипед. весело, но абсолютно не практично.
4) не ставь вообще. в ск2 королева зергу нужна именно для того чтобы вторую хату ставить на экспе.

а когда я вижу зерга, который ставит хату на натурале, то все гг. потому что это либо нуб, либо барабулька. ))))

+1 к выше сказанному могу сказать, что лучше докупить или +1 королеву или воткнуть лишний хатчери на минералах, что бы и личинки были и деньги =)

[tarasque]

а когда я вижу зерга, который ставит хату на натурале, то все гг. потому что это либо нуб, либо барабулька. ))))

Лолшто?

[The_Undertaker]

помоему сысла нет, на начальной стадии справляется и квина, а если ставить 2 хату то что бы реализовать все личники ресурсов хватать точно не будет, а ктогда с 1 хаты личинок будет не хватать , тогда уже будут войска что бы експ оборонять.

[tarasque]

Кстати, я через масс лингов с 2 хат на мейне выигрывал, но только в 2х2 или 3х3.

[Wall]

2я хата на мейне раш сабаками + далее постановка скрытого экспа

[altwazar]

Это уже не раш будет. Тогда уж проще вторую хату строить на базе противника

[MaGNyM]

Это уже не раш будет. Тогда уж проще вторую хату строить на базе противника

зергу особо парится не надо) просто играй в сейф мод, а дальше по ситуации