Главная проблема SC2

[technowizard]

все дело в том что есть один товарищ который вместо адекватного нерфа режет все абилки и юниты под корень, пол года допедривает что инфесторы оказывается имба(были). старкрафт уже переходит грань стратегии на более рефлекторную игру. слишком увеличивается темп игры, слишком много чизовых страт, уже нет той стратежности, все больше рандома появляется в ск, ну к примеру баттлкрузер имеет разную скорость выстрелов у пушек за счет этого за минуту времени наносит разный урон, все сделано для упора на зрелищность

[Garm]

не путай эволюцию-деградацию-адаптацию

Не путаю. Например, какие-нибудь эндопаразиты через деградацию адаптируются к своей среде обитания, формируют новые виды. Это тоже процесс эволюции.

[World_is_Mine]

Главная проблема ск2 в затянутости, шарообразных столкновениях и невероятных производительных мощностях.

Если б снизили лимит с 200 единиц до 120-140 - были бы динамичные игры с непрекращающимися драками, непрерывной штамповкой, период накапливания бы сократился и это привело бы к более ранней агрессии, да и сделало бы невозможным иметь 80 лимита в рабочих, ну и общее время игры снизилось бы до 20-40 минут максимум. Вот чего не хватает ск2 сейчас. Так что проблема не в имбах, а в отсутствии динамики.

[vozakssar]

Главная проблема ск2 - поиск пути. Он слишком хорош для ртс. Вайнов про имбу было бы на порядок меньше если бы собрать лимит 200 и райткликнуть было не так просто.

[SMhero]

Все не так плохо..вон популярность по стате растет, Близзард богатеют, игроки играют. Все давольны. А те кто будут жаловаться на игру всегда найдутся.

[smartrio]

я считаю что главная проблема в том что он стоит 50 баксов, чего не могут позволить себе школьники, вторая проблема в том что он слишком тяжел и хардкорен, третья в том что поражение любой человек принимает на себя (нельзя свалить на тиммейтов вину за то что сам ты дно и неудачник, так как их нет) еще проблема в том что в любом случае твой винрейт будет 50%+-5% всю твою жизнь, а еще проблема в том что есть некоторые юниты которые могут просто переворачивать игру верх дном и вместо стратегической игры мы иногда можем получить "жду 1 юнита контролю им как в доте мне больше ничего не надо" что явно бесит опонентов у которых лучше стратегическая ситуация и количество войск, да и вообще очень много ситуаций где есть/кажется что есть не справедливость с точки зрения геймдизайна и баланса.

[morda911]

и райткликнуть было не так просто.

Имхо, наоборот: в стратегии должно быть больше стратегии и меньше бешеного микро.

[Darkbot]

Ни 1на стратегия в мире не имела такого успеха как ск2(рассказывать сказки про популярность бв не нужно).
Этим всё сказано - рим/герои и все прочие даже не подбирались к количеству проданных копий и постоянному онлайну как в ск2.
Ск2 не виноват в том что стратегии интересны народу не так как моба/ммо/прочий ширпотреб.

[Garm]

Мне кажется много проблем идёт от плохих карт. Ясно что близзард не будут прислушиваться к разумным постам с ТЛ (всякие депс оф майкро, посты по-поводу количества ресурсов/баз и т.п., которые имеют под собой весомые аргументы), потому что в таком случае придётся очень многое менять, после чего ещё сто раз патчить. С другой стороны, в руках близзард делать разнообразные большие карты. Под словом разнообразные, я понимаю разную степень сложности занятия нычек, разную степень сложности дропов и т.п. Мне кажется, таким образом игры получатся зрелещнее. Плюс, это частично решит проблему статик дефенса. А с ним надо что-то делать: тоссам дали фотон оверчарж в ёрли и темпесты в лейте, танки баффнули, появились СХ, смотреть игры в симсити не шибко весело.