Карлос Кастанеда, эзотерика и т.д.

[snakesff]

Ваше мнение о сабже?
Был он конченным наркоманом или же гением своего времени? Реально ли выйти в астрал или кастануть файербол?

Кто-нибудь практиковал эзотерические техники? Есть мнение, что они и психотерапия добиваются одного и того же, но только разными способами.

[AeonFluxStrikesBack]

считаю это всё чушь

[aka_Rise]

считаю это всё правда

[ddtmsu]

Биофак МГУ вот так смотрит на это пейотового нарика:

[korovan]

считаю это всё чушь [2]

[Dyatel]

Русскому лучше искать своё, родное. Я нашёл то, что мне близко, посмотри, может тоже отзовётся: http://ki-psycholog.ru/node/88 или вот это http://ki-psycholog.ru/node/86

Кастанеда ведёт в иные миры. Но в нижние. Бесовские. Необычную силу там можно получить, но такой ценой, что лучше уж по старинке сидеть сутками в интернете. Без шуток.

[snakesff]

На самом деле, я не думаю, что все о чем он пишет является бредом. Осознанных снов, к примеру, вполне можно добиться, у меня получалось. Так же как и методики душевного освобождения вполне работают. А вот в намешенную мистику я и сам склонен не верить.

[Knoblock]

Те кто считает его наркоманом, тот не пошел по "пути война"!

[Rumpelstiltskin]

Ваше мнение о сабже?
Был он конченным наркоманом или же гением своего времени? Реально ли выйти в астрал или кастануть файербол?

Кто-нибудь практиковал эзотерические техники? Есть мнение, что они и психотерапия добиваются одного и того же, но только разными способами.

практиковал. тупая трата времени. кроме эффекта плацебо, подсознательного программирования и создания галлюцинаций, основанных на несовершенстве человеческого глаза ничего там нету. никакой духовности и просвященности. полный развод.

[boozzee]

бред сивой кобылы. Есть и родственники и знакомые "загнанные по эзотерики", ведущие себя по большей части как самодовольные идиоты. Сразу вспоминается благодарственная речь Джорджа Клуни на церемонии Оскара. Давали читать пару книг (помню в мягкой обложке и в название присутствуют в одной книге слово Восемь, а в другой Девять) - на этом я решил больше не иметь дел с псевдонаукой. Вспомнить хоть книги серии "Трансерфинг реальности". А для любителей толкования снов, мб лучше Фрейд хотя по РенТВ пару месяцев назад говорили, что он был извращенцем и дамским соблазнителем.
Ах да, люди, увлекающиеся изотерикой, еще и гомеопатией детей лечат
Просто не мог это не оставить http://www.sp-fan.ru/tube/4071815/

[Rumpelstiltskin]

На самом деле, я не думаю, что все о чем он пишет является бредом. Осознанных снов, к примеру, вполне можно добиться, у меня получалось. Так же как и методики душевного освобождения вполне работают. А вот в намешенную мистику я и сам склонен не верить.

вопрос не в том, можно ли добиться ОСов, вопрос в том, насколько это опасно и насколько это полезно. я пользы в этом не вижу вообще никакой. некоторые пользуются ими для того чтобы из подсознания выковыривать инфу, но опять же никто не мешает выковирывать инфу бодрствуя, прикол в том что наработать эту часть мозга (чтобы быть бодрячком и получать инфу) сложнее, поскольку идет нагрузка на все органы чувств и мозгу труднее еще и нужную инфу из подсознания выковыривать, но это теоретически возможно. будет что-то типа внезапного воодушевления с полным осознанием какой-то нужной мысли. эдакий секундный всплеск гениальности.а по поводу опасности, я смотрел фильм inception, и основная идея о том, что можно не проснуться какбы на мой взгляд должна останавливать от подобных экспериментов. допустим ты даже разовьешь определенные сны, какие-нибудь мультяшные, чтобы сразу было понятно где сон, а где реальность, но никто не даст тебе никакой гарантии что тывсе же там не застрянешь, думая что проснулся. и тем более сидя в осах ты развиваешь весьма определенную часть мозга, и есть мнение, что потом ты просто будешь дропаться в сон наяву и у тебя появятся галлюны. что ни есть гуд сам понимаешь. лично мое мнение: человек вообще не должен видеть снов в идеале.
есть еще один фактор: просто погугли посмотри группы людей, занимающихся этим, глянь их фотки. может это будет для тебя показателем. там в таких группах в основном всякие малолетние неформалы, дрищуганы и шалавистого вида девки с пустым взглядом. мое мнение: чмошники долбят себе психику, наивно полагая что развиваются.

[YrsAquarium]

тему наверное в болталку надо.

кроме эффекта плацебо

боюсь спросить что лечили по методу Кастанеды ? отсутствие тян или хорошей работы ?

[snakesff]

вопрос не в том, можно ли добиться ОСов, вопрос в том, насколько это опасно и насколько это полезно. я пользы в этом не вижу вообще никакой. некоторые пользуются ими для того чтобы из подсознания выковыривать инфу, но опять же никто не мешает выковирывать инфу бодрствуя, прикол в том что наработать эту часть мозга (чтобы быть бодрячком и получать инфу) сложнее, поскольку идет нагрузка на все органы чувств и мозгу труднее еще и нужную инфу из подсознания выковыривать, но это теоретически возможно. будет что-то типа внезапного воодушевления с полным осознанием какой-то нужной мысли. эдакий секундный всплеск гениальности.а по поводу опасности, я смотрел фильм inception, и основная идея о том, что можно не проснуться какбы на мой взгляд должна останавливать от подобных экспериментов. допустим ты даже разовьешь определенные сны, какие-нибудь мультяшные, чтобы сразу было понятно где сон, а где реальность, но никто не даст тебе никакой гарантии что тывсе же там не застрянешь, думая что проснулся. и тем более сидя в осах ты развиваешь весьма определенную часть мозга, и есть мнение, что потом ты просто будешь дропаться в сон наяву и у тебя появятся галлюны. что ни есть гуд сам понимаешь. лично мое мнение: человек вообще не должен видеть снов в идеале.
есть еще один фактор: просто погугли посмотри группы людей, занимающихся этим, глянь их фотки. может это будет для тебя показателем. там в таких группах в основном всякие малолетние неформалы, дрищуганы и шалавистого вида девки с пустым взглядом. мое мнение: чмошники долбят себе психику, наивно полагая что развиваются.

Мне ОС не очень нужно, я привел пример работающей темы. По поводу аудитории тоже не соглашусь, я лично обо всей этой фигне(Кастанеде и эзотерике) узнал от бизнес-партнера вполне светского и достойного вида, поэтому и удивило. Фотки "эзотериков" тоже смотрел, есть клоуны конечно, да. Но так же видел много адекватных, много стариков 50-60 лет выглядящих на 40 от силы, вот как это объяснить?
Псевдонаука? Возможно, но глупо считать, что не работает абсолютно все её инструменты, что то должно работать. Раньше и психотерапию считали "магией", но сейчас никто же не сомневается, что она работает и помогает людям?

[Rumpelstiltskin]

тему наверное в болталку надо.


боюсь спросить что лечили по методу Кастанеды ? отсутствие тян или хорошей работы ?

иди остри где-нибудь в другом месте. вопрос был занимались ли эзотерикой и я на него ответил. я этим не горжусь, но по крайней мере, больше на эту фигню не поведусь.

Но так же видел много адекватных, много стариков 50-60 лет выглядящих на 40 от силы, вот как это объяснить?

сексом много занимаются

глупо считать, что не работает абсолютно все её инструменты, что то должно работать.

о том и речь, но нужно грамотно выбирать чем пользоваться.

[DieMust]

когда говорят о Кастанеде, вспоминают ОС, наркотики, другие миры. А то что Дон Хуан при этом учил жить в реальном мире, заставляя учеников быть успешными людьми в самых разных областях (например одна девушка была мужчиной больше года, бизнесменом кажется), об этом конечно же забывают. А так же уровень их задротства явно в несколько раз превышает людей в городе, которые "типа занимаются практиками".

[co1d]

Как раз-таки современному школьнику впаривать это было бы проще. У школьника был бы только один вопрос - а грибы еще есть?)

[Iskys]

У Кастенада только первая книга норм , и книга про тансегрити(развивает витальное тело). Магия это реальность ребятишки уже давно.
На счет огненных шаров. Их можно кидать, но никто не увидит без третьего глаза. Чтобы этот шар увидили, нужно или иметь дар(способности наработанные в прошлых жизнях), или долго и упорно , как задрот тренироваться лет 10+. Тогда еле-еле. Что-то будет видно, смотря сколько в вас энергии.
Астрал-реальность, но есть и другие параллельные миры.
ОС-бесполезность. Ничего не дает.

Дох хуан тоже не очень. У них магии учиться только упоротые новички будут.

[Мальвина]

считаю это всё чушь [3]

[NoTimeToWait]

Читал, понравилось. Если анализировать текст автора, то очень много интересных вещей для себя почерпнуть можно. Да и вообще, умные мысли там часто встречаются, просто нужно подходить к чтению без предвзятости.

Блин, только сейчас прочитал тему. Думал, тема о книгах, а не о эзотерике. Лично мне эзотерика интересна постольку поскольку, т.е. ровно настолько, насколько и остальные вещи в этом мире. Обсуждать самого автора, а не его творчество не вижу смысла, поскольку с ним лично не знаком и не говорил.

В книгах Карлоса Кастанеды вижу в первую очередь взгляд на бытие под иным углом. Да и вообще, необязательно принимать какие-либо вещества, чтобы постигнуть суть техники самовнушения. Карлос Кастанеда описал интересные методы концентрации и постижения себя, что в принципе, довольно реализуемо и без наркотических средств.

Поэтому, не важно во что верит человек, главное, насколько он в это верит. Эффект плацебо никто не отменял. А вера в свои возможности - это всегда хорошо. Если человек считает, что если он намалюет знаки на полу и в центре этих знаков будет думать лучше, то так оно и будет. Многим людям не хватает уверенности в своих возможностях и из-за низкой самооценки они работают с меньшим КПД. Если "магия" повышает самооценку, то очевидно, что "магия" будет работать, потому что работоспособность (и эффективность) человека зависит от многих факторов, в том числе и от отношения человека к самому себе и процессу, который он осуществляет.

[shicki]

Зато развито трансцендентное мышление
Нужно ведь калории мозга куда то сжигать