Истинное лицо анклава

[Konstantin.V]

У меня для тебя плохие новости - половину имущества могут забрать и без штампа в паспорте, просто по свидетельствам соседей что вы жили вместе.

Насколько я читал, практика правоприменения такова, что без штампа что-то отсудить малореально

- - - Добавлено - - -

а я считаю бредом то, что юридический обряд, придуманный максимум 100 лет назад, с вашими этими загсами и прочим, вдруг даёт тебе право называть девушку женой. Учитывая, что этому слову много сотен лет.

Если вместо толстой тетки перед тобой полчаса будет махать кадилом и нести неразборчивый бред батюшка в фофудье, то это, конечно, всё очень сильно меняет

[a2ChingiZ]

Если вместо толстой тетки перед тобой полчаса будет махать кадилом и нести неразборчивый бред батюшка в фофудье, то это, конечно, всё очень сильно меняет

Вообще ничего не поменяет. До батюшки в фофудье, спокойно заключались браки по расчету в храмах Геры, а египтяне придирчиво составляли брачные договоры. Если посмотреть на историю - любой обряд брака, навязынный государством или\и религией - сделан для государства и религии, а не для будущих мужа и жены.

Ты наверное ошибочно подумал, что я за то, чтобы венчаться в церки и прочая ересь) Нет, я вообще против навязанных обрядов.
Ваш личный обряд, когда вы например признались в любви друг другу, или начали жить вместе - намного важнее всей херни навязанной третьими сторонами.

Дал дубиной по голове и потащил в свою пещеру - вообще самый честный и древний обряд. И он только между вами двоими.

Не нужно третьей стороны, для того, чтобы называть свою девушку женой.

[Cuddlez]

ахаха =) я тебя видел, а ты меня нет =) от этого еще забавнее))

Ну так я не стесняюсь явить свой лик на тысячную аудиторию, а от тебя никто ничего, кроме первобытных дерзостей на форуме и в чате не видел. Смекаешь?

[Godfather Bulan]

Что то пошло не так

Да не ты это собрал, зачем такие громкие фразы, почему так сложно сказать, что собрали с миру по нитке? Такое ощущение, что долги выбил со всех сочувствующих

[Konstantin.V]

Не нужно третьей стороны, для того, чтобы называть свою девушку женой.

На самом деле, нужно: в рамках противодействия промискуитету. Чем меньше обрядов -- включая не только официальные, но и, например, свадебное застолье с кучей друзей родственников с обоих сторон --, чем меньше свидетельств и свидетелей, тем больше соблазн вести... эээ... "беспорядочную" жизнь. Хотя, некоторым нравится. Хиппи, свободная любовь, вот это всё

[Jan1toR]

На самом деле, нужно: в рамках противодействия промискуитету. Чем меньше обрядов -- включая не только официальные, но и, например, свадебное застолье с кучей друзей родственников с обоих сторон --, чем меньше свидетельств и свидетелей, тем больше соблазн вести... эээ... "беспорядочную" жизнь. Хотя, некоторым нравится. Хиппи, свободная любовь, вот это всё

тут явно что-то еще пропущено иначе измену можно оправдать положением звезд на небе, фазой луны, атмосферным давлением и ростом рейтинга путина в стране

[a2ChingiZ]

На самом деле, нужно: в рамках противодействия промискуитету. Чем меньше обрядов -- включая не только официальные, но и, например, свадебное застолье с кучей друзей родственников с обоих сторон --, чем меньше свидетельств и свидетелей, тем больше соблазн вести... эээ... "беспорядочную" жизнь. Хотя, некоторым нравится. Хиппи, свободная любовь, вот это всё

Это очень сильно притянуто за уши.
Во первых с точки зрения выживания рода - многочисленные половые связи это не плохо, а хорошо) Поэтому брак уж точно не мог возникнуть, как вещь ограничивающая половые контакты.
Во вторых - свидетели вообще никак не влияют на последующую верность. Люди как раз таки и изменять в среднем начинают после долгих лет брака, когда свидетели брака - уже абсолютно все знакомые и родные.

В общем признайся, взял с потолка же

[MerdekS]

бла бла бла, обряд, бла бла бла, каменный век. Для кого-то это просто печать, для кого-то это новый этап в жизни, повторюсь, для меня (я не обобщал), это осознанный и важный шаг. Семья это нечто большее, чем потрахушки по общему согласию на длительный срок. Печать, как печать никому не нужна, она символизирует моральный выбор и решение связать жизнь с той или иной женщиной, завести ребенка и кучу подводных камней.

[Konstantin.V]

В общем признайся, взял с потолка же

Не то, чтобы совсем с потолка, но придумал на ходу, да

[rebzy]

Скиньте контакт , хочу посмотреть че за краля

[PekatronIII]

:ilied:

[a2ChingiZ]

Печать, как печать никому не нужна, она символизирует моральный выбор и решение связать жизнь с той или иной женщиной, завести ребенка и кучу подводных камней.

А для меня например таким символом является силикатный кирпич. Поставил его дома - значит сделал осознанный выбор связать свою жизнь с одной женщиной и начать новый этап в жизни. Чем мой символ хуже твоего?

повторюсь, для меня (я не обобщал)

В таком случае, если ты сам понимаешь, что это твое личное субьективное мнение, довольно глупо осуждать других, что они не делают так как тебе взбрело в голову?

он просто говорил, что она его жена? мда.

Вы ничем не связаны, никаких обязанностей, только те, которые ты определил для себя сам.

Это ты ничем не связан, потому что тебе, по причине твоих личных тараканов в голове, необходима печать в паспорте и толстая тетка в загсе - чтобы указать тебе на твои обязанности и выбор.
А есть люди, которым достаточно просто подумать: "я хочу быть с ней", и вместе с этим появятся и связь и обязательства не хуже твоих.

Поэтому, очень странно слышать от человека, которому нужны бумажки, печати, толстые тетки из загса для того чтобы осознать свои обязательства - критику другого человека, которому всей этой херни не нужно.

- - - Добавлено - - -

Не то, чтобы совсем с потолка, но придумал на ходу, да

Nicely done :highfive:

[MerdekS]

А есть люди, которым достаточно просто подумать: "я хочу быть с ней", и вместе с этим появятся и связь и обязательства не хуже твоих.

Анклав так и подумал Что нельзя сказать за нее. Я критиковал? Я считаю бредом называть женщину женой, если она такой не является и думаю для любой девушке это тоже не айс (понятное дело есть исключения). Я не навязываю свое мнение, оно мое, пусть я буду старомоден.

[a2ChingiZ]

Я считаю бредом называть женщину женой, если она такой не является и думаю для любой девушке это тоже не айс (понятное дело есть исключения). Я не навязываю свое мнение, оно мое, пусть я буду старомоден.

Вот так отлично) Но делать из этого тех выводов про связь и обязательства, которые ты делал - не стоит, потому что они из штампа в паспорте следуют только для тебя, и только из-за твоих личных тараканов.

- - - Добавлено - - -

Анклав так и подумал Что нельзя сказать за нее

Ты так говоришь, как будто не было ни малейшего шанса такого развития событий, если бы у них был штамп.

[GameLiberty]

бла бла бла, обряд, бла бла бла, каменный век. Для кого-то это просто печать, для кого-то это новый этап в жизни, повторюсь, для меня (я не обобщал), это осознанный и важный шаг. Семья это нечто большее, чем потрахушки по общему согласию на длительный срок. Печать, как печать никому не нужна, она символизирует моральный выбор и решение связать жизнь с той или иной женщиной, завести ребенка и кучу подводных камней.

Что за вздор? Неужели ты считаешь, что чувства можно задокументировать на бумажке?

[Orks]

Во первых с точки зрения выживания рода - многочисленные половые связи это не плохо, а хорошо)

А с точки зрения воспитания детей и строительства общества это не хорошо, а плохо. (в текущей эволюционной обстановке человека)

Во вторых - свидетели вообще никак не влияют на последующую верность.

Социальное давление определённо влияет, свидетели точно оказывают социальное давление. (взято не только с потолка, но из личного опыта и личных наблюдений).

[a2ChingiZ]

Социальное давление определённо влияет, свидетели точно оказывают социальное давление. (взято не только с потолка, но из личного опыта и личных наблюдений).

Если вы живете в гражданском браке и официальном браке - количество свидетелей у вас ровно одинаковое. Не считая конечно дальней родни, которой на тебя насрать, но на свадьбу бухнуть они конечно приедут.
Ну и как обычно - личный опыт это не показатель. Он слишком уникален - его нельзя проецировать как правило. Если например у моего друга жена, после брака зарезала его - довольно глупо предпологать что это правило, да? Поэтому личный опыт не показатель.

- - - Добавлено - - -

А с точки зрения воспитания детей и строительства общества это не хорошо, а плохо. (в текущей эволюционной обстановки человека)

Довольно спорно. Не вижу связи между количеством моих половых партнеров и качеством воспитания ребенка. В Японии например абсолютно нормально, когда мужчина ходит к проституткам. Судя по всему разницы в качестве воспитания детей между мужчинами, которые ходят и теми, кто не ходит - не выявлено.
Есть мусульманские страны где разрешена полигамия в разных вариантах, а есть где семьи моногамны. Разницы тоже не выявлено, хотя прочие условия одинаковы.

[MerdekS]

Ты так говоришь, как будто не было ни малейшего шанса такого развития событий, если бы у них был штамп.

Ну хотя бы, было бы понятно, что она хотела связать с ним жизнь, а не просто потрахушки. Разбежаться находясь просто в отношениях легко, а вот будучи женатыми, другой вопрос. Хотя некоторые и через день после свадьбы расходятся, субъективно все это конечно.

- - - Добавлено - - -

Что за вздор? Неужели ты считаешь, что чувства можно задокументировать на бумажке?

Я о чувствах не говорил, с чего ты взял, что я говорю о задокументированных чувствах? Речь больше об ответственности и разницы между, просто встречаться и быть в браке. Я не называю семьей тех кто просто живет вместе (встречаются), и те кто так живет, называют себя семьей?

[a2ChingiZ]

Ну хотя бы, было бы понятно, что она хотела связать с ним жизнь, а не просто потрахушки.

Ну т.е. ты считаешь, что признания в любви и обещания быть рядом недостаточно, и нужно юридическое оформление? Это ты называешь старомодным?)))

Разбежаться находясь просто в отношениях легко, а вот будучи женатыми, другой вопрос. Хотя некоторые и через день после свадьбы расходятся, субъективно все это конечно.

Вообще не понимаю подобного аргумента в пользу брака. Если вы думаете о том, что вам сложнее будет разбежатья, когда вступаете в брак, возможно стоит расстаться прямо у входа в загс?)

[Orks]

Если вы живете в гражданском браке и официальном браке - количество свидетелей у вас ровно одинаковое. Не считая конечно дальней родни, которой на тебя насрать, но на свадьбу бухнуть они конечно приедут.
Ну и как обычно - личный опыт это не показатель. Он слишком уникален - его нельзя проецировать как правило. Если например у моего друга жена, после брака зарезала его - довольно глупо предпологать что это правило, да? Поэтому личный опыт не показатель.

- - - Добавлено - - -


Довольно спорно. Не вижу связи между количеством моих половых партнеров и качеством воспитания ребенка.

Так для тебя ни личный, ни теоретический ("с потолка") аргумент не валиден. Конструктивная позиция. Осталось только сказать, что есть "Ложь, наглая ложь и статистика" и твои позиции будут полностью прикрыты

Довольно спорно. Не вижу связи между количеством моих половых партнеров и качеством воспитания ребенка.

Я уже несколько раз объяснял как это работает. Суть в доверии. В теории связи может и не быть, а на практике будет ревность, скандалы, разводы. С соотвествующим влиянием на детей и здоровье общества, где важно максимально возможное доверие друг другу.