достаточно вспомнить предыдущую фабрику на прайм, что бы понять, что 12 хороших стримеров на замену там и близко не наберется, а значит если систему не менять нас ждут стримы по панзару \_ _/
достаточно вспомнить предыдущую фабрику на прайм, что бы понять, что 12 хороших стримеров на замену там и близко не наберется, а значит если систему не менять нас ждут стримы по панзару \_ _/
Когда они стримили в фанах их смотрела достаточно узкая аудитория из фанов и они просто не смогут перебить те голоса которые пойдет за тех стримеров которые уже засветились на главной. Вот например сейчас стримит некий Kamanch, он идет 2м сразу за маелштормом, я не знаю что это за парень и голосовать за него точно не буду, хотя возможно он вполне достоин прайма. Поэтому зрительское голосование будет давать совершенно не тот результат который нужен. Если брать судью или коллегию судей, то кто это будет и как они будут оценивать? Кто адекватно сможет оценить Адольфа? Четких критериев же нет.
Надо просто чаще проводить Прайм-Тайм, как собирались изначально, а не с промежутком в несколько месяцев. Но это, как я понимаю, трудно осуществимо.
Последний раз редактировалось Ved; 28.12.2013 в 13:43.
Вылетели, значит вылетели, в следующих раз попробуют. Есть правила, они прописаны и нефиг их менять, будут новые стримеры и рубрики - это хорошо.
п.с. у нас президент 3-й срок намошнил, а тут всего-то сайт, что-нибудь придумают.
Я думаю, что нынешняя система через постель самая оптимальная. Есть четкие условия вылета, привлечение новых стримеров занимаются компетентные люди. Соотвтетственно "по блату" остаться в прайме нельзя, новые стримеры проходят контроль качества. Так что все ОК ИМХО.
Чтото мне кажется что сейчас всех участников праима тупо выбирает адольф, а каби хочет чтобы хоть когото выбиарл он на фабрике коментаторов
VPBenQlkabyraGe,
Ну во первых Каби закон обратной силы не имеет. По этому те кто вылетел в этом сезоне, наскольк оя понял правила этого праймтайма. В следующем прайме такое возможно.
По факту. Цифры взяты с головы, сколько будет участников в следующем прайме не понятно, и цифры должны исходить из количества участников.
На мой взгляд все происходит очень просто. Адольф узнает кто из предыдущих коментаторов будет стримить в данном случае это 10 челвоек. Проводит набор из фабрики. + оставшиеся места недобирает пригласительными. тут все на мой взгляд логично.
+ плюсики и минусики в фан стримах - это ничего не значаший бред, у того же торниса -2000к по логике вещей его вообще должны были гнать сссаными тряпками с таким рейтингом. Если бы этот рейтинг хоть чуть чуть был бы адекватынм.
Последний раз редактировалось Спалланцани; 28.12.2013 в 13:53.
Квоты это всегда несправеделивость, они не нужны. Вот когда будет 10 гитманов, вот тогда и можно будет вводить. А так это будут непонятные вип входы + повторные рубрики.
Зачем такая балалайка?
Еще нам нужны судьи, которые будут оценивать судей, и судьи, которые будут оценивать судей, которые оценивают судей, иначе система будет недостаточно замороченной, и порталу удастся наладить нормальную монетизацию, раздать долги, и отправить Адольфа на Канары
pinkie_pie, Друг КВОТЫ - это ограничения на приглашение стримеров. Вот адольф сейчас взял и пригласил муразора крана мг холи еще кого-то. И он и дальше будет приглашать. Квоты - это ограничения на приглашения.
Я, кстати, не понимаю одной вещи: одни тут говорят, что остается слишком мало стримеров, а другие (хотя нет, вроде они же ) говорят, что надо ограничить квоты.
Если на фабрике не будет судей, а будут ведущие, или судьи будут отсеивать треш и оставлять нормальных ребят, то система станет более дружелюбной для зрителя. Судьи отбирают там 5-10 кандидатов, дальше зрители за них голосуют.
В конечном итоге, объективного судейства сейчас ни от кого не дождешься, поэтому фабрику лучше судить зрителям полностью.
Ведущие могут там склонять зрителей к тому или иному решению, рассказывать о стримах участника, его плюсах и минусах, но решение - полностью за зрителями. Да и всё.
Olsior, тогда я знаю, кого надо сделать ведущим всeя Фабрики на веки вечные
Скрытый текст
САНЧЕСА![свернуть]
Последний раз редактировалось Ved; 28.12.2013 в 14:19.
не понял довода. торнис имеет -2000, потому что стримит на английском. а стримит он на английском, потому что за стримы на английском донатят на твитче, а за стримы на русском только пеки в чатике. это называется здравый подход к монетизации, но это не лояльность для портала. вполне логично, что бонус за лояльность, то есть прямую квоту в прайм как фанстример, он получить не может. но может участвовать в фабрике.
- - - Добавлено - - -
каби хочет участвовать в фабрике, а не судить её. и вообще никто и никогда не хочет судить фабрику, ничего интересного или приятного для ведущего в этом нет.
поскольку пт - это некоего рода лицо портала, то отбирать стримеров в пт должен тот, кто отвечает за лицо, тот, кто может отделить что-то стоящее от сырого и бездарного. так же человек должен иметь полномочия и брать на себя ответственность, выбирая менее качественное, но более популярное или иным образом выгодное порталу в умеренных дозах. да, я говорю об адольфе (или человеке настолько же небезразличном по отношению к порталу, т.е. не уровня "я люблю ск2тв, но если он загнется, пойду на гг"). зрители, разумеется, не способны думать наперёд, а подчас и вообще думать - они же, кстати, и иисуса распяли фо фан
отбирать в судьи людей, кому больше всех надонатили в прайме - тоже нелогично: то, что гитману в прошлом прайме закинули кучу денег газпрома не сделало этого самого гитмана специалистом стримовых искусств и знатоком, как привлекать донат. а как вы удивитесь, если муразору нечаянно 200-300к от фанатов залетит и он станет судить ваших фанстримеров?
так что не вижу никаких проблем в имеющейся системе отбора в пт. отбор через фабрику - это забавно + умеренная доля изъязвления воли народа как по мне.
обновил топик конструктивными мыслями, пока без разбора, что лучше, а что хуже вписывается в единую систему
Добрый день всем!
Поскольку основа Прайм-Тайма - сбор максимальной суммы со зрителей, квота "фабрикантов" должна быть подкреплена финансово.
Формат следующий:
1. Объявляется открытая Фабрика Прайм-Тайм. Могут участвовать все желающие. Срок проведения - неделя или две - между сезонами ПТ.
2. Включается возможность проголосовать финансово за любого фан-стримера. 50% выручки остается порталу, 50% - стримерам.
3. Максимальная сумма доната во время Фабрики с одного аккаунта ограничена, например, 100 рублями. Сумма выше 100 рублей передается стримеру, но не влияет на рейтинг Фабрики. Анонимные платежи запрещены - они сразу зачисляются в доход портала.
4. Во время Фабрики стримеры стараются провести как можно больше стримов, чтобы привлечь как можно больше зрителей к голосованию. Объявляют планируемую рубрику, готовят ролики - в общем, стараются, как могут.
5а. Фабрика заканчивается, квоту в Прайм-Тайм получают стримеры, собравшие наибольшие суммы поддержки, или
5б. .. Фабрика заканчивается, 20 стримеров, собравшие наибольшие суммы поддержки, проходят в Финал Фабрики с судьями, зрительскими голосованиями и прочими бантиками. Квоту получают 5 финалистов.
Результат: после подведения итогов, в Прайм-Тайм проходят стримеры, на деле доказавшие умение привлекать финансовую поддержку.
Возможность доната фан-стримеров можно сделать постоянной. Стримеры будут получать награду за свой труд, зрители получают возможность поддерживать стримеров любыми доступными в Робокассе способами, а не только теми кошельками, которые фан-стример удосужился завести.
Собранные фан-стримерами средства послужат основой для нового рейтинга фан-стримов - стримы лидеров будут выше в списке, отмечены звездочками и т. д.
Последний раз редактировалось Darij; 28.12.2013 в 16:36.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)