Обещали, что скоро введут, но возможно это лишь улучшения для нового сайта. В любом случае это лучше плюсов и минусов, но будет плохо, если эта система будет влиять на положение в ФС и вылет из ФССообщение от Darij
Обещали, что скоро введут, но возможно это лишь улучшения для нового сайта. В любом случае это лучше плюсов и минусов, но будет плохо, если эта система будет влиять на положение в ФС и вылет из ФС
Особо не вникал, но звучит здраво - я за!
Надо тогда на фабрику звать судей которые не знают кто такие Адольф и Каби и т.д. иначе по дружбе тупо пропустят или в целях интереса портала. Потому как стримеры-администраторы портала заранее понятно что фабрику комментаторов пройдут за счет того что уже имеют свою аудиторию и все судьи их знакомые\друзья а в случае Адольфа еще и подчиненные
в теории можно просто включать систему доната с началом фабрики, получится типа challenger prime-time. чтобы все стримеры выполняли задание фабрики, зрители саппортили их рубрики, а по итогам саппорта определялось, кто пройдёт, а сумма зачислялась в основной раунд.
но тогда перед этим всё равно будет скорей всего оффлайн-фабрика, т.к. может быть слишком много заявок. плюс, наверное, ограничение, что отправляется стримеру, например, от 1000 рублей. т.к. возиться с 200 школьниками и их гривновыми кошельками вебмани ради 50 рублей доната, я думаю, никому не интересно.
Последний раз редактировалось VPBenQlkabyraGe; 28.12.2013 в 19:34.
Есть такая система уже на сайте, это не вопрос.
Я как начинающий быдлокодер могу предположить, что запретить участие в голосовании свежим пользователем, это дело 5 минут
Последний раз редактировалось Contra111; 28.12.2013 в 19:42.
Квоты дают возможность интересным стримерам со стороны поучаствовать. Для них это вполне справедливо.
Блин, очень много зависит от технических данных. Успеть бы к след. прайму все это напилить.
Очень хорошие предложения.
Может быть так:
1. Условно у нас есть 12-14 квот. Думаю 3-4 надо оставить на крупных ютуберов или еще каких известных личностей. Они на прайм нужны, внимание привлекают.
2. Отбирать топовых фан-стримеров можно будет только если введем сезоны и обнулим текущие результаты. Или же подключим желающих фан-стримеров в гонку за прайм-тайм.
Оттуда можно напрямую тоже брать 3-4 человек.
3. 1-й тур фабрики по стандартной схеме отбор, судьи и голосование зрителей, 2-й - судьи+голосование саппортов.
И отсюда 3-4.
Или же объединить? надо думать в общем.
думаю, от количества заявок зависит. но их наверняка будет много, и поэтому два тура смотрятся нормально. первый тур на фабрике всегда лояльный, его даже фенк проходил, кажется. или нет_/
- - - Добавлено - - -
думаю, вводить сезоны очень полезно. право на участие в прайме - как раз подходящая награда, и будет больше ротации по рейтингу с учётом текущей активности
насчёт 3 прямых квот на фанстримеров мне кажется перебор, но, с другой стороны, может, и норм. можно давать квоты лучшим трём без права передачи (если кто-то отказался - квота идёт на фабрику).
- - - Добавлено - - -
обновил топик
Последний раз редактировалось VPBenQlkabyraGe; 28.12.2013 в 20:06.
Вот вы смеетесь над Хрюшей, а у него уже 52 аккаунта
Это ещё не достижение
Ну это ещё если у них будет интерес этим заниматься, говорят что топовым фанстримерам и так хорошо живётся. Если у них ещё будет и система доната как в ПТ, то они никуда не пойдут.
Комиссия за вывод средств для фан-стримера будет выше, чем для участника Прайм-Тайма (например, 50% против 30%).
К тому же Прайм-Тайм дает возможность побороться за спонсорский призовой фонд в Топ-3, привлечь новых зрителей, заработать дополнительные средства в условиях жесткой конкуренции.
Если фан-стримера устраивает комиссия в 50%, он может не подавать заявку на Фабрику ПТ - никто заставлять не будет.
Кстати, вместо пропуска следующего сезона Прайм-Тайма за вылет можно было бы "наказывать рублем". Тогда Топ-3 делят призовой фонд, Топ-10 получают 70% от собранных средств, а все вылетевшие - получают 50% и отправляются покорять следующую Фабрику ПТ.
Последний раз редактировалось Darij; 28.12.2013 в 21:59.
Тогда вообще всё просто, стример говорит - вот мой кошелёк, пожалуйста донатить туда, - никаких процентов в этом случае он не платит.
Не думаю, что Гитман собрал бы 135к в свой личный кошелек, если бы стримил только в фанах.
Нажать кнопку "Поддержать" на странице фан-стрима и выбрать один из десятка способов оплаты, предлагаемых Робокассой, гораздо проще, чем думать, как перевести 100 WMR на карточку захолустного банка, которую завел стример.
прохладно
Дело не только в этом.
Зритель не просто хочет кинуть куда-то деньги. Он не хочет быть пассивным, его вклад должен решать.
Должен что-то менять.
В этом смысл.
В игровом моменте, борьбе, решении.
А не просто закидывании бабла.
а вот это идея.
имхо, это лишнее. топы и так получают на порядок больше денег, чем все остальные. может оказаться, что участие в прайме будет менее интересным, т.к. гитмана с лексом фиг обгонишь, а иначе всё бабло порталу (грубо говоря)
VPBenQlkabyraGe, а как насчет тех, кто хочет попробовать, но не имеет технической возможности? Допустим, у меня есть хорошая, по моему мнению, идея рубрики и я ее смогу достойно реализовать. У меня нет технической возможности в плане достойного интернет канала для лайвстрима. Могу ли я писать воды, чтобы их крутил кто-то другой? Нет, я не про нарезки, а именно про цельные воды, чтобы все как на лайвстриме, только запись. Реален ли вообще такой вариант, что я пишу вод, скидываю его кому-то, а тот запускает стрим этого вода?
Практика показывает, что записанные трансляции (даже Мундольф) зрители ценят значительно меньше. Вряд ли в Прайм-тайм пройдёт рубрика в записи. Есть ли прямо запрещающее правило - не знаю, надо Адольфа спросить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
