Реально ли продать 20$ купюру за 200$? Оказывается, что да и при этом довольно просто. Каждый год Макс Базерман, профессор MBA Harvard Business School проделывает со своими слушателями один и тот же трюк, который доказывает, что человеческой жадности, а также чувству страха нет границ.
В чем суть? Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов предложить за $20. Еще НИ РАЗУ торги не заканчивались на отметке ниже 20$.
Какое отношение это имеет к Прайм-тайму? Прямое. Как существовала награда топ-3 стримерам прошлого ПТ, так я предлагаю ввести вместо нее награду топ саппортам. По аналогии с экспериментом Базермана, чуть изменив условие, предлагаю распределить призовой фонд следующим образом: 1м - 60к, 2м - 30к, 3м - 10к.
Что это даст? Человек, задонативший больше всех (предположим, те самые 60к), не теряет ничего, так как эти самые 60к вернутся к нему спустя какое-то время. Тот же, кто задонатил 50к, теряет 20к из них. Но стоит ему закинуть еще 11к и его потери будут всего 1к. Добавив 11к, он откатывает бывшее первое место в ситуацию, когда тот теряет уже 30к и ему выгоднее закинуть 2к, чтобы снова выбраться на первое место. И т.д. .... думаю, уже все понятно. И так со всеми 3мя местами призового фонда. Конечно, можно пойти дальше и сделать не 3 призовых места, а больше, но тут уже решать администрации и чем больше разрыв между этими самыми местами, тем больше страх и желание отыграться.
В чем выгода порталу? Те 100к, что ушли стримерам, порталу ни в каком виде не вернутся, эти же деньги позволят накрутить саппорт, 20% из которого пойдет в казну Sc2tv.
В чем выгода стримерам? Эта система сама по себе должна сгенерировать больше 143к, чтобы стримеры ощутили выгоду. Так как 100к возвращается саппортам, чистого доната, который формирует система, должно быть больше 43к, что по моему мнению вполне реально...
Ваше мнение?