А если два сознания сольются в одно сознание?Сообщение от AeonFluxStrikesBack
Вообще, сознание - это электромагнитное поле, и, кроме того, сознание не может доказать существование других сознаний (солипсизм).
А если два сознания сольются в одно сознание?Вообще, сознание - это электромагнитное поле, и, кроме того, сознание не может доказать существование других сознаний (солипсизм).
Если ты не внимательно читалА если два сознания сольются в одно сознание?, то выше написано, что невозможно доказать существование второго сознания, поэтому двух сознаний быть не может, и твой вопрос смысла не имеет.
Но eсли два сознания, которые не могут доказать существование друг друга, сольются в одно сознание, для которого будет очевидно существование себя, а потом опять разольются на два сознания, сохранив память о моменте существования в виде одного сознания, они разве не докажут друг другу свое существование?Если ты не внимательно читал
P.S: Если это элм-поле, почему бы ему не слиться?
Последний раз редактировалось Ved; 10.01.2014 в 12:45.
Если сознание не может доказать наличие других сознаний, то оно также не может доказать вообще ничего в том числе наличие ЭМ поля. С чего тогда ты взял что сознание - это ЭМ поле и вообще, с чего ты взял, что ЭМ поле существует?сознание не может доказать существование других сознаний
Последний раз редактировалось aka_Rise; 10.01.2014 в 12:56.
ну вот, мы зафейлили очередную теорию профессора Флакса
Нууу я думаю это не остановит его исследований.ну вот, мы зафейлили очередную теорию профессора Флакса
ЭМ поле находится внутри сознания, является его частью, им самим. А другого сознания, которое бы не являлось самим этим сознанием - нет. Поэтому ЭМ поле есть, а другого сознания нет (т.к нет ничего что не являлось бы самим сознанием, эм поле - является его частью, поэтому существует).
ЭМ поле - свойство внутри сознания, которое различает вещи обладющие сознанием от не обладающих (ведь внутри сознания есть и одни, и другие).
Последний раз редактировалось AeonFluxStrikesBack; 10.01.2014 в 13:16.
ЭМ поле не может находится внутри как часть и при этом являться им самим. Если сознание = ЭМ поле, тогда все из него и состоит, что не подтверждается.ЭМ поле находится внутри сознания, является его частью, им самим
всё состоит из фотонов, а фотон имеет эм-поле, шах и матЭМ поле не может находится внутри как часть и при этом являться им самим. Если сознание = ЭМ поле, тогда все из него и состоит, что не подтверждается.
Ну вообще-то нет, фотон лишь одна из многих элементарных частиц. И фотон не имеет ЭМ поле, он является им. Т.е. вот летит фотон - он не распространяет вокруг себя другие фотоны т.е. никакого ЭМ поля вокруг него нетвсё состоит из фотонов
если явялется им - то ещё лучше. получается, что всё состоит из фотонов = всё состоит из эм поляНу вообще-то нет, фотон лишь одна из многих элементарных частиц. И фотон не имеет ЭМ поле, он является им. Т.е. вот летит фотон - он не распространяет вокруг себя другие фотоны т.е. никакого ЭМ поля вокруг него нет
Так в том и дело, что не состоит все из фотонов, есть другие элементарные частицы, которые не имеют к ЭМ полю отношения. Например фотон не имеет массы покоя и не участвует в гравитационном взаимодействии, тела имеющие массу состоят совсем не из фотонов.что всё состоит из фотонов
в общем не пудри мне мозгиТак в том и дело, что не состоит все из фотонов, есть другие элементарные частицы, которые не имеют к ЭМ полю отношения. Например фотон не имеет массы покоя и не участвует в гравитационном взаимодействии, тела имеющие массу состоят совсем не из фотонов.
свое мнение я сказал
Последний раз редактировалось AeonFluxStrikesBack; 10.01.2014 в 13:50.
Энтропию уменьшать.
Кто тут кому пудрит мозгив общем не пудри мне мозги
т.к. я ничего не знаю о физике то вследствие этого не способен кого то запутать, следовательно - ты мнеКто тут кому пудрит мозги
если тебе нужно квантово вычислить большой кусок вселенной, то тебе придется его целиком воссоздатьесли тебе нужно квантово вычислить большой кусок вселенной, то тебе придется его целиком воссоздатьесли тебе нужно квантово вычислить большой кусок вселенной, то тебе придется его целиком воссоздатьЕСЛИ ТЕБЕ НУЖНО КВАНТОВО ВЫЧИСЛИТЬ БОЛЬШОЙ КУСОК ВСЕЛЕННОЙ, ТО ТЕБЕ ПРИДЕТСЯ ЕГО ЦЕЛИКОМ ВОССОЗДАТЬ
Зачем воссоздавать вселенную, если современные люди живут в мире знаков и символов уже тысячи лет? Отправив свою тушку болтаться на орбиту или на Марс ты совершишь прорыв? В этом треде люди, не зная предмет стремятся показать свою праведность и силу убеждений. Другая часть дает линки на тонны контента, прочитав который ты усвоишь отсилы 10% информации о вселенной, заложенной в этих текстах. Основной тормоз это клавиатура и текст, не за горами времена когда люди будут обмениваться многомерными зрительно-сенсорно-аккустическими паттернами минуя то, что ты называешь "реальностью".
Воу воу воу, полегче. Я думал, что анекдот про то, что главный тормоз прогресса - qwerty клавиатура, распространен только на Хабре
Последний раз редактировалось Ved; 10.01.2014 в 21:00.
Этот анекдот знает ещё и Гейб, вот он срыв в воронку снгулярности
Сознание это электро магн. поле? Что за траву вы курите?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием