Запущена крупнейшая в мире солнечная электростанция

[1RainbowDash]

Если взять 300 тысяч управляемых компьютером зеркал, каждое 2 на 3 метра и направлять их так, чтобы фокусировать на вершине 140-метровой башни, то вода в этой башне будет превращаться в пар и вращать турбины. Именно из этого состоит крупнейшая в мире солнечная электростанция – Ivanpah Solar Electric Generating System.

Фотографии

[свернуть]

Сегодня состоялся пуск этого грандиозного сооружения, которое будет поставлять электроэнергию потребителям в Калифорнии. При полной мощности, станция из трех башен способна производить 392 мегаватта солнечной электроэнергии, чего достаточно для 140 тысяч домов в Калифорнии, при этом выбросы полностью отсутствуют. Для сравнения, электростанция такой же мощности производит 400 тысяч метрических тонн двуокиси углерода, что сопоставимо с 72 тысячами авто.

Дисскас, насколько это выгодно и экологично

Источник

[JesusChrist]

Клево. Интересно как они решили проблему загрязнения на открытом воздухе этих тысяч зеркал.

[T-800]

Для сравнения, электростанция такой же мощности производит 400 тысяч метрических тонн двуокиси углерода, что сопоставимо с 72 тысячами авто.

За день?

[Filimonder]

хорошо колифорнийцам, у них 320 солнечных дней в году.

[Ved]

Кпд у нее сколько? И на сколько зеркал хватает?

[Hells012]

392 мегаватта

Этож сколько раз Де Лореан мог бы телепортироваться во времени

[Спалланцани]

1RainbowDash, Ну раз построили значит выгодно.

Чтобы что-то сравнивтаь надо сравнивать стоимость постройки, и обслуживания

[headcrabby]

И через сколько десятков лет такая электростанция окупится?

[LevoeYicoDiavola]

Почему нет стоимости производства одного мегавата по сравнению с другими типами электростанций?, и срока окупаемости

[Петушок]

вода

ночью не работает значит

[W00dy]

Клево. Интересно как они решили проблему загрязнения на открытом воздухе этих тысяч зеркал.

15000 мексиканцев протирают по 20 зеркал в день на человека.

[WaltherSS]

Сраные экологи заабузили атом и теперь вместо него эти стекляшки.

[Kakoyto_Xren]

По установленой мощности она конечно огого...392 мегаватта. Вот бы еще 24 часа в сутки такая мощность была. И зимой в снег. Так что выработка электроэнегии за год сильно меньше чем у АЭС и ГЭС той же мощности.
Выгода? Ну продаешь килловатт в 10 раз дороже вот и вся выгода.
Подробнее на примере солнечных ЭС вна Украине.
http://crustgroup.livejournal.com/59338.html (1)
http://crustgroup.livejournal.com/63718.html (2)

[Makl]

392 мегаватта
На территории этих трех вышек можно разместить четыре-пять ТЭЦ по 600 мегаватт каждая.

Интересна стоимость данной электроэнергии.

[EasyDoor]

1RainbowDash, Ну раз построили значит выгодно.

Когда дело касается зеленой энергетики это совсем не так

[INkos]

Сраные экологи заабузили атом и теперь вместо него эти стекляшки.

Руда для атомных станций исчерпается, всего через 40 лет после того как закончится нефть.

- - - Добавлено - - -

И через сколько десятков лет такая электростанция окупится?

Она окупится за счет более дорогих участков земли в экологически чистом районе Калифорнии.

- - - Добавлено - - -

392 мегаватта
На территории этих трех вышек можно разместить четыре-пять ТЭЦ по 600 мегаватт каждая.

Интересна стоимость данной электроэнергии.

И дышать дымом? Зачем если электричество все равно стоит копейки, а проблемы со здоровьем обходятся в десятки тысяч долларов?

[EasyDoor]

Она окупится за счет более дорогих участков земли в экологически чистом районе Калифорнии.

А ты в курсе что электричество можно по проводам передавать?

[GorBushka]

Сраные экологи заабузили атом и теперь вместо него эти стекляшки.

Ты живешь рядом с АЭС? И как тебе? Нравится? А ! Не живешь? Ну тогда и не надо про сраных экологов.

Пока что эти стекляшки единственная альтернатива. Термояд еще не обуздали и пока даже сроков нет определенных. А когда обуздают, то это будут дейтерий-тритиевые реакции, также не особо чистые.

392 мегаватта
На территории этих трех вышек можно разместить четыре-пять ТЭЦ по 600 мегаватт каждая.

Интересна стоимость данной электроэнергии.

Сами по себе ТЭЦки ничего не производят, лишь конвертят, причем грязно конвертят. А стоимость любой возобновляемой электроэнергии сейчас в несколько раз выше традиционной углеводородной, но лишь постольку, поскольку эти углеводороды пока есть. К моменту, когда стоимость выровняется, еще даже углеводороды не подойдут к концу. Когда лишь только дно замаячит в перспективе, все остатки в срочном порядке будут национализированы под стратегические и военные нужды ( самолеты, танки и корабли не на добром слове работают ) в тех странах, где они вообще еще будут. Вангую, что бенза и прочих топливно-смазочных в свободной продаже не увидим уже лет через 30 ( а, скорее всего, меньше ).

А ты в курсе что электричество можно по проводам передавать?

А ты в курсе про потери в ЛЭП ( почти прямо пропорциональные ее длине ) ?

Когда дело касается зеленой энергетики это совсем не так

Естественно, она не выдерживает никакой конкуренции с традиционной по рентабельности. Но сегодня все правительства индустриально развитых стран очень хорошо субсидируют ввод в эксплуатацию новых зеленых мощностей ( неважно, что это - коммерческая ветровая станция в Дании или кремниевый фотоэлемент на крыше частного домохозяйства во Франции. И правильно делают, к глобальному ..... нужно готовиться заранее ( хотя все-равно будет сверхжестко ).

[Ved]

Ты живешь рядом с АЭС? И как тебе? Нравится? А ! Не живешь? Ну тогда и не надо про сраных экологов.

АЭС - один из самых экологически чистых и безопасных видов электростанций.


Термоядом занимаются, но слабо.

http://habrahabr.ru/post/212489/

[Makl]

И дышать дымом? Зачем если электричество все равно стоит копейки, а проблемы со здоровьем обходятся в десятки тысяч долларов?

В пустыне?
И много вредного дыма от газовых ТЭЦ?