BBC получают деньги от государства, точнее они получают 80% (на память) с госналога на поддержку британских СМИ.
UPD: Нет, наврал, 100% с оплат "телевизионных лицензий" (налог для каждого домохозяйства Великобритании имеющего телевизор или мобильник) идет на нужды BBC. Это 72% бюджета компании в прошлом году.
Последний раз редактировалось Peter_DB; 23.03.2014 в 22:52.
Так я и говорил о механизме возможности - когда Тетчер с ее 12% (на память) переизбирали и Лондону было крайне необходимо довести деиндустриализацию до конца, как думаешь, как ее рейтинг до 60% догнали? Да, во второй (или в первый, уже забыл) раз порадовали местных "ватников", отобрав Фокленды. А в первый (второй)? Добрая машина правды работала на всю катушку.
Да, у них довольно либеральные СМИ, но рычаг влияния на них огромный и когда от СМИ что-то по настоящему нужно - СМИ это делают. Из последнего, можно первый день 08.08 вспомнить.
Последний раз редактировалось Peter_DB; 24.03.2014 в 06:33.
В этом весь смысл. Басню о мальчике, который кричал "Волки!" помнишь? Если все время трубить какие нынешние власти классные и т.д. - никто тебе не поверит, когда ты начнешь орать что они теперь супер-классные. А если работать "на людей" все время и иногда вставлять нужную властям инфу - это будет работать в 99% случаев.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)