Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 41 по 49 из 49

Тема: Экономические проблемы Европы

  1. #41
    Цитата Сообщение от Heart Посмотреть сообщение
    СМИ на подсосе у государства - это российская модель. На западе несравнимо больше частных СМИ. И там не "заказывают музыку", а пытаются получать прибыль.
    А у частных лиц нет интересов?

  2. #42
    забанен навсегда
    Регистрация
    27.03.2011
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Heart Посмотреть сообщение
    BBC - это общественная корпорация, неподконтрольная государству. Да, там есть завязка на королевскую семью, но ты вспомнишь когда последний раз эта самая королевская семья выступала с какими-то политическими заявлениями? Короче, как ни крути, ВВС - это худший пример, который можно было привести.


    СМИ на подсосе у государства - это российская модель. На западе несравнимо больше частных СМИ. И там не "заказывают музыку", а пытаются получать прибыль.
    Ох парниша верит в независимый и объективный взгляд BBC , прям не знаю от такой наивности, либо радоваться, либо феспалм поставить :xd:

  3. #43
    Новичок
    Регистрация
    09.02.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Heart Посмотреть сообщение
    BBC - это общественная корпорация, неподконтрольная государству. Да, там есть завязка на королевскую семью, но ты вспомнишь когда последний раз эта самая королевская семья выступала с какими-то политическими заявлениями? Короче, как ни крути, ВВС - это худший пример, который можно было привести.
    BBC получают деньги от государства, точнее они получают 80% (на память) с госналога на поддержку британских СМИ.

    UPD: Нет, наврал, 100% с оплат "телевизионных лицензий" (налог для каждого домохозяйства Великобритании имеющего телевизор или мобильник) идет на нужды BBC. Это 72% бюджета компании в прошлом году.
    Последний раз редактировалось Peter_DB; 23.03.2014 в 22:52.

  4. #44
    Цитата Сообщение от Peter_DB Посмотреть сообщение
    BBC получают деньги от государства, точнее они получают 80% (на память) с госналога на поддержку британских СМИ.

    UPD: Нет, наврал, 100% с оплат "телевизионных лицензий" (налог для каждого домохозяйства Великобритании имеющего телевизор или мобильник) идет на нужды BBC. Это 72% бюджета компании в прошлом году.
    BBC на эти деньги снимает отличные научно-популярные фильмы
    И что-то я не припомню, чтобы в их новостях поносили каких-то несогласных или пели оды правительству Британии
    such troll. much wow.

  5. #45
    Новичок
    Регистрация
    09.02.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от Heart Посмотреть сообщение
    BBC на эти деньги снимает отличные научно-популярные фильмы
    И что-то я не припомню, чтобы в их новостях поносили каких-то несогласных или пели оды правительству Британии
    Так я и говорил о механизме возможности - когда Тетчер с ее 12% (на память) переизбирали и Лондону было крайне необходимо довести деиндустриализацию до конца, как думаешь, как ее рейтинг до 60% догнали? Да, во второй (или в первый, уже забыл) раз порадовали местных "ватников", отобрав Фокленды. А в первый (второй)? Добрая машина правды работала на всю катушку.

    Да, у них довольно либеральные СМИ, но рычаг влияния на них огромный и когда от СМИ что-то по настоящему нужно - СМИ это делают. Из последнего, можно первый день 08.08 вспомнить.
    Последний раз редактировалось Peter_DB; 24.03.2014 в 06:33.

  6. #46
    Новобранец
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    91
    Цитата Сообщение от Peter_DB Посмотреть сообщение
    Да, у них довольно либеральные СМИ, но рычаг влияния на них огромный и когда от СМИ что-то по настоящему нужно - СМИ это делают. Из последнего, можно первый день 08.08 вспомнить.
    В этом весь смысл. Басню о мальчике, который кричал "Волки!" помнишь? Если все время трубить какие нынешние власти классные и т.д. - никто тебе не поверит, когда ты начнешь орать что они теперь супер-классные. А если работать "на людей" все время и иногда вставлять нужную властям инфу - это будет работать в 99% случаев.

  7. #47
    Цитата Сообщение от Heart Посмотреть сообщение
    Кстати, статистика, приведенная в шапке, не очень хорошо отражает ситуацию. Все проблемы ЕС сосредоточены в основном в южной и восточной частях (исключение - Ирландия). Север и центр чувствуют себя очень неплохо, даже не смотря на весь их социализм. А минералы, по большому счету, есть только у Норвегии (там правда и самая крутая социалка, и самый высокий в мире уровень жизни).

    С другой стороны это, конечно, не отменяет очень больших проблем некоторых стран восточной и южной Европы, решать которые придется в том числе за счет более благополучных стран.
    В восточной Европе все очень даже хорошо. Кто узнает какие сектора упали в Италии и Испании получит вымышленную печеньку
    Мысль изреченная есть ложь(с) Ф. И. Тютчев

  8. #48
    Новичок
    Регистрация
    09.02.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от INkos Посмотреть сообщение
    В восточной Европе все очень даже хорошо. Кто узнает какие сектора упали в Италии и Испании получит вымышленную печеньку
    По сравнению с Украиной, возможно. По сравнению с Россией даже Италия оставила двоякое впечатление. А уж про Испанию вообще молчу.

  9. #49
    Цитата Сообщение от Ved Посмотреть сообщение
    о проблемах и реалиях Евросоюза
    зато нерабы™

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дневник покорителя европы.
    от Pokimon в разделе Юмор
    Ответов: 276
    Последнее сообщение: 02.12.2010, 00:30

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •