Выбор игрового ноута

[JustNoName]

Есть 2 конкретных варианта, не могу определиться. Что будет лучше подходить для игр и повседневных задач (браузер, стримы, Word и прочее). Вот модельки:
Samsung Series 7 Gamer NP700G7C-S01US :
Процессор : Intel Core i7-3610QM 2.3 GHz (6 MB Cache)
ОЗУ : 16 GB 1600 DDR3
HDD : 1.536 TB 7200 rpm Hard Drive
Экран : 17.3" 1920х1080p
Видеокарта : NVIDIA GeForce GTX 675M 2GB

и Lenovo Y580:
Характеристики:
15.6 дюймов, 1366x768
Core i7 3630QM 2400 МГц
8 Гб DDR3 1600 МГц
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GTX 660M 2048 Мб
HDD 1000 Гб 5400 об/мин SATA

Имхо мне кажется по производительности помощнее Леново будет, из-за более низкого разрешения, хотя по видяхе проигрывает, но по процу чуть-чуть впереди. По компактности Леново также впереди (меньше диагональ, меньше вес). Но у Самса быстрее винт и большего объёма, также озу в 2 раза больше...

[Teodorka]

Я б взял Самсунг, разрешение лучше, остальное ИМХО не так важно, если примерно одинаково.

[FaoCurse]

У меня ASUS ROG G750JX - игровой, для всего, что нужно.

[Weedle]

У меня ASUS ROG G750JX - игровой, для всего, что нужно.

А тебя не смущает, что он почти вдвое дороже?

[DoctorLife]

Тут как бы однозначно самсунг.
Тем более, леново последнее время одно фуфло делает.

[FaoCurse]

Weedle, я не посмотрел на цены
Просто увидел в темке "выбор игрового ноута"...
Конкретно из предложенных, самсунг будет лучше.
А вообще ТС, посмотри Acer Makk какой-нибудь, я присматривался к такому, когда выбирал себе.

Ну понятно, что для игр нужна хорошая видюха, смотри GeForce GTX 760M GDDR5 и выше.
Процессор почти у всех одинаковый так-то.
Имхо офк.

[JustNoName]

PS Самсунг на 220$ дороже, у него выше разрешение, т.е. будет ниже производительность, хоть и карточка в нём получше стоит. Мне также ноут придется часто носить в институт, в этом плане Lenovo поприятнее будет в плане габаритов и веса.

[DoctorLife]

Леново по качесву исполнения, а особенно экрана - неконкурентоспособен.

[Heart]

Мне также ноут придется часто носить в институт

Тогда 17 дюймов - это вообще не вариант
Я бы на твоем месте взял 13" + монитор домой.

[william blake]

до чего народ довыбирался
менее мощный, меньше экран и разрешение=более игровой

[chst]

Вообще забудь про понятие игровой ноутбук.
Купи/проапгрейди стационар себе и на остатки купи какой-нибудь ноутбук дешевый, чтобы таскать в универ.

[WhiteSnake]

2.3 ггц проца или 2.4 какой трудный выбор для ноутбука который для игр по хорошему вобще не прдназначен , я даж хз

[JustNoName]

Вообще забудь про понятие игровой ноутбук.
Купи/проапгрейди стационар себе и на остатки купи какой-нибудь ноутбук дешевый, чтобы таскать в универ.

Я играю только и в ск2 и то изредка, стационар на i5 с 560TI как раз продаю из-за покупки ноута, т.к. часто бегать с ним по городу нужно, да и дома поудобнее лечь в кровать и смотреть стрим, нежели возле стационаре сидеть, уже 5 лет насиделся

- - - Добавлено - - -

Тогда 17 дюймов - это вообще не вариант
Я бы на твоем месте взял 13" + монитор домой.

Системник продаю, все остальные девайсы и моник оставляю, т.е. если хочу Удобно поиграть, подключаю мышь, клаву и моник и вуаля, ноут вместо системника работает, а в удобстве не теряю

- - - Добавлено - - -

2.3 ггц проца или 2.4 какой трудный выбор для ноутбука который для игр по хорошему вобще не прдназначен , я даж хз

Почему ж не предназначен? Батла 4, Ск2, последние НФС на средне-высоких будут идти с идеально плавным фпс на разрешении 1366х768, а на ультре уже может и притормаживать

- - - Добавлено - - -

до чего народ довыбирался
менее мощный, меньше экран и разрешение=более игровой

Если запустить игру 640х480 разрешении или Full HD, или вообще 4K разницы в FPS не будет?

[william blake]

Если запустить игру 640х480 разрешении или Full HD, или вообще 4K разницы в FPS не будет?

я прозрел, спасибо
бегу менять свои мониторы на 640х480

[DevilInMyHeart]

Решил тему новую не создавать а некропостнуть в старой. смотрите, выбираю себе ноутбук бюджет конечно по хорошему 40-50к но пока заглядываюсь на покруче, вдруг выйдет мамку развести
Но тут я сталкиваюсь с такой непоняткой вот смотрите есть ноутбук за 65к а вот тест его производительности http://www.igromania.ru/articles/227...pokoleniya.htm
Более того из-за доллара он все дороже и дороже

Тоесть за 65к я не смогу комфортно в БФчик 4 поиграть на ультре и уж темболее ее постримить ? Чо прям так совсем плохо у ноутов с производительностью ?

Ну и соответственно что посоветуете по ноутам ?
Ах да, сколько выйдет собрать стационарку что б так сказать "все круте игры на УЛИТРЕ !!!!! летали со стримом"

Вообщем помогите ребятки а то я чот вообще не раздупляюсь что делать (

[cryonic]

Стационарный намного производительнее и при этом дешевле. В ноутах ты меняешь производительность на маленький размер, низкое потребление энергии и низкий разогрев деталей.

Стационарка чтоб реально все игры летали - от 40к, зависит от выбора бренда (AMD VS Intel VS Nvidia) и от местных цен. Этого тебе хватит чтоб спокойно играть и стримить любую игру на рынке.

[Voodoogore]

ноутбуки для работы, когда уже дойдет до людей?

[DevilInMyHeart]

ноутбуки для работы, когда уже дойдет до людей?

Да я сам больше стационарку предпочитаю, просто ноутбук это мобильность а мне время от времени приходится кататься из города в город и там находится время, стационар с собой не возьмешь (
но чот я смотрю ноут вообще сомнительный вариант, 65к и около 30 фпс на ультре в БФ4 это как то не адекватно за такие деньги

[Samme]

Тоесть за 65к я не смогу комфортно в БФчик 4 поиграть на ультре и уж темболее ее постримить ? Чо прям так совсем плохо у ноутов с производительностью ?

Ну и соответственно что посоветуете по ноутам ?
Ах да, сколько выйдет собрать стационарку что б так сказать "все круте игры на УЛИТРЕ !!!!! летали со стримом"

Вообщем помогите ребятки а то я чот вообще не раздупляюсь что делать (

Ну лол, люди же не из головы просто придумали фразу "игровые ноутбуки говно". Ты платишь за мобильность производительностью, причем очень большой ценой. Процессор слабее, вместо видеокарты огрызок. Чтобы получить нормальный игровой ноутбук, хотя бы частично похожий на игровую систему, нужно брать какой-нибудь Alienware за 100к. Но ни о какой мобильности тогда и речи идти не может, там такая бандура весом в 5кг и размерами в 17-19". Таскать такой ноутбук с собой просто запаришься. И через пару лет тебе придется покупать новый игровой ноутбук.

Для игр стационарник тебе обойдется дешевле, даст возможность апгрейда в будущем, даст возможность самому чинить это все (найти комплектующие для сломавшегося компьютера в миллион раз проще чем для ноутбука), даст большую производительность (производительность того ноутбука что ты скинул можно добиться в системнике за 25-28к). За те же 45к можно собрать топовую систему которая будет тянуть 90% игр на максимуме еще года два.

Поэтому для игр всегда только один выбор - стационарник. Игровые ноутбуки это миф. Ну или ноутбуки за 100к+.

UPD. Еще забыл добавить, что игровые ноутбуки без охлаждающей подставки могут служить в качестве плиты для готовки еды. Плюс это или минус, решай сам

[altwazar]

но чот я смотрю ноут вообще сомнительный вариант, 65к и около 30 фпс на ультре в БФ4 это как то не адекватно за такие деньги

Я сейчас не защищаю игровые ноутбуки (упаси господи), но делать выводы по тестам в инете надо осторожно. Отталкиваться от них можно только в сравнении с другим железом, на котором проводились те же тесты.
А вообще адекватные видеокарты в ноутбуках начинаются примерно с 90к р.