Чем плоха детская порнография?

[AeonFluxStrikesBack]

AeonFluxStrikesBack, Ну давай прочитаем вместе статьи о том как формируются сексуальные предпочтения. Следствием каких комплексов является детская порнография и прочее.

А каким образом тебе начали нравится бабы и сиськи? Следствие каких это комплексов? Тебе мамка сказала что сиськи это круто?

[Спалланцани]

RedRadical, Это не миф. Существования чего-то вражденного, не отменяет того что это может быть еще и НЕ врожденное.
То есть если есть 1-3 человек, с врожденными предпочтениями. на них есть еще много с приобретенными.
А так же есть люди излечившиеся от педофилии.

Психология очень сложная штука и трудно описать такое сложное психологическое явление одной фразой.

[mrDarkShiza]

а если по обоюдному согласию?

С согласием вполне сформировавшейся личности?

[AeonFluxStrikesBack]

RedRadical, Это не миф. Существования чего-то вражденного. Не отменяет того что это может быть еще и НЕ врожденное.
То есть если есть 1-3 человек, с врожденными предпочтениями. на них есть еще много с приобретенными.
А так же есть люди излечившиеся от педофилии.

Психология очень сложная штука и трудно описать такое сложное психологическое явление одной фразой.

А есть люди, которые излечились от того что им нравятся сиськи, и стали кувыркаться с пони?

[Спалланцани]

А каким образом тебе начали нравится бабы и сиськи?

А ты изучи этот вопрос. Например есть такая штука как импринтинг. У некоторых птиц например это вызывает следующую реакцию, то живое существо которое они первым увидят.(упрощенно говоря) Они считают своим будущим сексуальным партнером. И если это не их особь,будут проблемы они не займутся сексом с особями своего вида.

Человек куда более сложное существо. И у нас это происходит куда более сложно.

Но вспомни чья грудь тебя кормила в младенчестве? Чье лицо ты видел когда был еще маленьким?

Такие вещи закладываются очень рано. Но их механизмы просто не возможно написать в одном посте. Об этом написаны книги.

[AeonFluxStrikesBack]

А ты изучи этот вопрос. Например есть такая штука как импринтинг. У некоторых птиц например это вызывает следующую реакцию, то живое существо которое они первым увидят.(упрощенно говоря) Они считают своим будущим сексуальным партнером. И если это не их особь,будут проблемы они не займутся сексом с особями своего вида.

Человек куда более сложное существо. И у нас это происходит куда более сложно.

Но вспомни чья грудь тебя кормила в младенчестве? Чье лицо ты видел когда был еще маленьким?

Такие вещи закладываются очень рано. Но их механизмы просто не возможно написать в одном посте. Об этом написаны книги.

воу воу воу, а как же дети которые воспитываются отцом и кормят их не грудью, а смесями? они все геи?

[Hibonicus]

До тех пор, пока детей не принуждают к этому, я не имею права быть против В противном случае это является актом агрессии, и все причастные виновные должны быть наказаны

[Спалланцани]

AeonFluxStrikesBack, Нет. Потому, что у человека это происходит куда более сложно.

Мы не птицы.

- - - Добавлено - - -

Hibonicus,

До тех пор, пока детей не принуждают к этому, я не имею права быть против В противном случае это является актом агрессии, и все причастные виновные должны быть наказаны

А что означает слово не принуждают?

Это же дети их легко в чем-то убедить.

[Hibonicus]

А что означает слово не принуждают?

Принуждение это проявление любой формы агрессии для получения определённого результата

Это же дети их легко в чем-то убедить.

Действительно, но ведь и взрослых тоже легко в чем-то убедить

[Спалланцани]

Действительно, но ведь и взрослых тоже легко в чем-то убедить

Ну это да. Но это уже не связанно с гормональной и физиологической неразвитостью.

[RedRadical]

Существования чего-то вражденного, не отменяет того что это может быть еще и НЕ врожденное.
То есть если есть 1-3 человек, с врожденными предпочтениями. на них есть еще много с приобретенными.

Гомофобы то же самое говорят о гомосексуальности.

А так же есть люди излечившиеся от педофилии.

Не миф. Попытки лечения педофилии предпринимались, но все они оказались безуспешными.

С согласием вполне сформировавшейся личности?

Порно с 17-летними тоже считается CP. Если в какой-нибудь стране возраст согласия 13 лет, то почему с этого возраста нельзя начать съёмки?

[Hibonicus]

Ну это да. Но это уже не связанно с гормональной и физиологической неразвитостью.

Проблема в том, что определение неразвитости - субъективно, и по этой причине я не вижу возможности пользоваться этим инструментом

[Спалланцани]

Порно с 17-летними тоже считается CP. Если в какой-нибудь стране возраст согласия 13 лет, то почему с этого возраста нельзя начать съёмки?

Чтобы это порно не распространялось по миру. И не рождало спрос. Так страны договорились в обмен на что-то. Это просто договор формальный. Что порно обязано быть с 18 лет.

Не миф. Попытки лечения педофилии предпринимались, но все они оказались безуспешными.

Нет не все. Некоторые увенчались успехом.
Читая википедию ты не не понял, что там речь идет о пойманы педофилах. А не о людях которые еще ничего не совершили и поделились своими мыслями с психологами. И только порно нарпимер смотрели. Это разные вещи.

Гомофобы то же самое говорят о гомосексуальности.

Это открытый вопрос для психологического сообщества. Четких доказательств только генной природы гомосексуализма нет. Так же не существует и опровержения. По этому ведутся споры.
Я считаю, что есть и такие и такие.

Пока не докажут обратного.

- - - Добавлено - - -

Проблема в том, что определение неразвитости - субъективно, и по этой причине я не вижу возможности пользоваться этим инструментом

Ну мне кажется что физиологи и психологи тоже, что-то умеют. И раз они установили такой возраст это не спроста. Захотят изменить его. Это их дело.

[Hibonicus]

Ну мне кажется что физиологи и психологи тоже, что-то умеют. И раз они установили такой возраст это не спроста. Захотят изменить его. Это их дело.

Вот тут я обязан вас поправить Его установили не физиологи/психологи/биологи, а государства, со всеми присущими им двуличными атрибутами. Другими словами, я не согласен до тех пор, пока не будет дан 100% объективный ответ от людей, которые этим занимаются

[AeonFluxStrikesBack]

Вот тут я обязан вас поправить Его установили не физиологи/психологи/биологи, а государства, со всеми присущими им двуличными атрибутами. Другими словами, я не согласен до тех пор, пока не будет дан 100% объективный ответ от людей, которые этим занимаются

Психологам верить тоже нельзя, как и, например, стоматологам... Стоматологов миллионы, но сколько из них гении, эксперты? Едиинцы. Точно так же на миллион бездарных психологов приходится один нормальный.
Поэтому верить специалистам нельзя в принципе. Верить можно аргументам и фактам.

[RedRadical]

А не о людях которые еще ничего не совершили и поделились своими мыслями с психологами.

Тот факт, что они так и не переспали с ребёнком, не говорит об излечении от педофилии.

И раз они установили такой возраст это не спроста. Захотят изменить его. Это их дело.

Возраст наступления совершеннолетия не во всех странах составляет 18 лет.
А уж возраст сексуального согласия вообще везде разный. И в то же время, вид один - человек разумный.

- - - Добавлено - - -

Верить можно аргументам и фактам.

Ага, хорошая газета.

[Спалланцани]

RedRadical,

Возраст наступления совершеннолетия не во всех странах составляет 18 лет.
А уж возраст сексуального согласия вообще везде разный. И в то же время, вид один - человек разумный.

Да, но возраст съемок в порнографии везде один 18 лет вне зависемости от возроста согласия.(может где-то и побольше, но точно не меньше) Если я не прав поправь меня.

[Hibonicus]

Поэтому верить специалистам нельзя в принципе. Верить можно аргументам и фактам.

Примерно это я и имел ввиду

[JesusChrist]

ими становятся.

да как-то сомнительно. Я проверял. (ну в плане порно конечно). Львиную долю в привлекательности ЦП составляет ее запретность.

[Hibonicus]

Да, но возраст съемок в порнографии везде один 18 лет вне зависемости от возроста согласия.

Это лишь подтверждает моё высказывание о двуличности государства