Показано с 1 по 17 из 17

Тема: Проблема с графоном на разрешении 2560х1440

  1. #1
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    202

    Unhappy Проблема с графоном на разрешении 2560х1440

    Добрый день господа !

    Собственно имеемс комп:
    Core i7 2600K
    новая Palit GeForce GTX 770 JETSTREAM 4GB ...
    блок 800ватник новый вместе с видяхой брал.
    доп инфа -

    Скрытый текст

    [свернуть]

    Скрытый текст

    [свернуть]

    Скрытый текст

    [свернуть]


    Вопрос в чём - рассчитывал покупая эту видяху , что если не на ультре , то хотя бы на высоких настройках буду играть. А в реальности почти во всех более мение требовательных играх графон получается средне\высокий.
    При попытках врубить макс текстуры сглаживание и фильтрации на х 16-32 наблюдаются лаги и падение фпс до 25-40 (танки титанфал код гоуст) Зачастую игры закрываются с ошибкой.
    Уже и видяху чутка разгонял и проц до 3.9ггц поднял. а толку что-то не много.
    Это нормально или всё же где-то чего-то не хватает и надо заменить дабы игры тянуло на высоких ?
    Загрузки проца на 100% не наблюдалось. памяти выше 8-9 гб (из 16) занято тоже не бывает. Шо не так ?
    Лети же, сын, на крыльях лун, с одной лишь мыслью: « for Adun »

  2. #2
    Новобранец
    Регистрация
    03.05.2012
    Сообщений
    52
    Ну ты лолка видяху в слай да и то не факт что такое розрешение потянит
    [SIGPIC]http://forum.sc2tv.ru/signaturepics/sigpic89570_2.gif[/SIGPIC]

  3. #3
    Активный участник Аватар для DoctorLife
    Регистрация
    16.10.2010
    Сообщений
    501
    Играю в старкрафт на таком разрешении. Видеокарта Intel GMA 4600 в процессоре i5-4670. 30-60фпс. Когда на экране 800 собак - 15-20фпс.

    Нахрена фильтрация при таком разрешении? Ты видишь пиксели? Выключи ее вообще.
    Последний раз редактировалось DoctorLife; 10.05.2014 в 12:55.

  4. #4
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    312
    Ты когда Видюху покупал - тесты смотрел? Battlefield 4 (max графа) на GTX Titan - 2560x1440 = 37 fps (могу ошибаться, но ненамного)

    Надо 2way Sli или 3-way для твоего разрешения.

    Я сижу на GTX 780 и на разрешении 1680х1050 на текущий момент ниже 40-50 фпс с макс графикой не получаю.

  5. #5
    Активный участник
    Регистрация
    18.08.2010
    Сообщений
    2,121
    танки будут лагать даже на компьютере за 10k $ - оптимизации 0.
    а потребление видео памяти смотрел в "нормальных" играх ?
    //

  6. #6
    Активный участник
    Регистрация
    02.06.2011
    Сообщений
    417
    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    Вопрос в чём - рассчитывал покупая эту видяху , что если не на ультре , то хотя бы на высоких настройках буду играть. А в реальности почти во всех более мение требовательных играх графон получается средне\высокий.
    При попытках врубить макс текстуры сглаживание и фильтрации на х 16-32 наблюдаются лаги и падение фпс до 25-40 (танки титанфал код гоуст) Зачастую игры закрываются с ошибкой.
    Уже и видяху чутка разгонял и проц до 3.9ггц поднял. а толку что-то не много.
    Это нормально или всё же где-то чего-то не хватает и надо заменить дабы игры тянуло на высоких ?
    Загрузки проца на 100% не наблюдалось. памяти выше 8-9 гб (из 16) занято тоже не бывает. Шо не так ?
    Планировал я купить 2 770 для армы. Одна такая выдаёт стабильные 60 только на стандартных настройках, две - на вери хай да и то не везде И всё это в паршивеньком фулхд

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    Вопрос в чём - рассчитывал покупая эту видяху , что если не на ультре , то хотя бы на высоких настройках буду играть. А в реальности почти во всех более мение требовательных играх графон получается средне\высокий.
    При попытках врубить макс текстуры сглаживание и фильтрации на х 16-32 наблюдаются лаги и падение фпс до 25-40 (танки титанфал код гоуст) Зачастую игры закрываются с ошибкой.
    Уже и видяху чутка разгонял и проц до 3.9ггц поднял. а толку что-то не много.
    Это нормально или всё же где-то чего-то не хватает и надо заменить дабы игры тянуло на высоких ?
    Загрузки проца на 100% не наблюдалось. памяти выше 8-9 гб (из 16) занято тоже не бывает. Шо не так ?
    Планировал я купить 2 770 для армы. Одна такая выдаёт стабильные 60 только на стандартных настройках, две - на вери хай да и то не везде И всё это в паршивеньком фулхд

    Цитата Сообщение от Salex Посмотреть сообщение
    танки будут лагать даже на компьютере за 10k $ - оптимизации 0.
    кстати да, танки, если просто поставить всё на максимум, выдают ~40 фпс там, где есть много света, например, если посмотреть на солнце на Фьёрдах.

  7. #7
    Активный участник
    Регистрация
    14.10.2011
    Сообщений
    629
    2560х1440. А что у тебя за телик?

  8. #8
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от pospel Посмотреть сообщение
    2560х1440. А что у тебя за телик?
    Dell U2713HM

    бЕДА ПЕЧАЛЬ неужели 4гб мало для этого разрешения ? с 1 гб играл на 1280х1024 и норм батла шла... а тут 4гб и разрешение только в 2 раза выше и такой облом... не титан же блек за 3к брать !!
    Лети же, сын, на крыльях лун, с одной лишь мыслью: « for Adun »

  9. #9
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,051
    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    Dell U2713HM

    бЕДА ПЕЧАЛЬ неужели 4гб мало для этого разрешения ? с 1 гб играл на 1280х1024 и норм батла шла... а тут 4гб и разрешение только в 2 раза выше и такой облом... не титан же блек за 3к брать !!
    Ты меряешь производительность видюхи в гигабайтах видеопамяти? Это просто забей. Иди гугли тесты производительности видеокарт.
    Последний раз редактировалось 2x2; 10.05.2014 в 14:08.
    [SIGPIC]http://forum.sc2tv.ru/signaturepics/sigpic3303_1.gif[/SIGPIC]

  10. #10
    Активный участник Аватар для DoctorLife
    Регистрация
    16.10.2010
    Сообщений
    501
    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    Dell U2713HM

    бЕДА ПЕЧАЛЬ неужели 4гб мало для этого разрешения ? с 1 гб играл на 1280х1024 и норм батла шла... а тут 4гб и разрешение только в 2 раза выше и такой облом... не титан же блек за 3к брать !!
    Выделил интегрированному виядеоядру 256мб..
    Кстати у меня такой же монитор, очень неплох.

  11. #11
    забанен навсегда
    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    173
    У тебя все нормально, так и должно быть.
    Приятная сторона высокого разрешения - меньшая необходимость в сглаживании. По факту, MSAAx2 является границей, за которой стираются все различия.
    Удалена по правилу 1.4

  12. #12
    Новичок
    Регистрация
    28.03.2012
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    24
    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    блок 800ватник
    Ватник 9000
    Последний раз редактировалось AndrewSH; 10.05.2014 в 15:34.

  13. #13
    Активный участник
    Регистрация
    08.11.2010
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    695
    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    разрешение только в 2 раза выше
    Считать умеем? 1280х1024=1,3 Мп, 2560х1440=3,6 Мп. Уже как минимум в 3 раза выше. И ты думал, со времен, когда было разрешение 1280х1024, прожорливость игр, так сказать, "на единицу разрешения" не выросла? Плюс, как правильно сказали, объем памяти играет далеко не решающую роль в производительности. Самое дорогое в видюхе - это процессорные ядра, их отсыпают с неохотой, а память стоит копейки, ее могут хоть терабайт напаять, но мощнее от этого не станет. Реальность состоит в том, что в 80% случаев памяти на видюхе установлено больше, чем на самом деле нужно тому скудному количеству ядер, которые отсыпали с неохотой. Теоретически видюха с 1 Гб "оправданной" памяти может быть и вовсе не слабее видюхи с 4 Гб "маркетинговой" памяти, ну или ненамного слабее.

    Цитата Сообщение от x5)ambal Посмотреть сообщение
    не титан же блек за 3к брать
    А если ты всерьез полагаешь, что карты семейства титан (у которых ровно столько же ядер, что и у 780Ti, а повышена только скорость вычислений с двойной точностью, это нужно вовсе не для игр, и кстати у более дешевых радеонов эту скорость никогда и не понижали) - оправданное финансово решение для игр, а кроме того серьезно смотришь на фирму Palit, то тебе вовсе нельзя покупать железо, а надо попросить, чтобы кто-нибудь помог подобрать ))
    Последний раз редактировалось Nneon; 10.05.2014 в 16:32.

  14. #14
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от Nneon Посмотреть сообщение
    Считать умеем? 1280х1024=1,3 Мп, 2560х1440=3,6 Мп. Уже как минимум в 3 раза выше. И ты думал, со времен, когда было разрешение 1280х1024, прожорливость игр, так сказать, "на единицу разрешения" не выросла? Плюс, как правильно сказали, объем памяти играет далеко не решающую роль в производительности. Самое дорогое в видюхе - это процессорные ядра, их отсыпают с неохотой, а память стоит копейки, ее могут хоть терабайт напаять, но мощнее от этого не станет. Реальность состоит в том, что в 80% случаев памяти на видюхе установлено больше, чем на самом деле нужно тому скудному количеству ядер, которые отсыпали с неохотой. Теоретически видюха с 1 Гб "оправданной" памяти может быть и вовсе не слабее видюхи с 4 Гб "маркетинговой" памяти, ну или ненамного слабее.


    А если ты всерьез полагаешь, что карты семейства титан (у которых ровно столько же ядер, что и у 780Ti, а повышена только скорость вычислений с двойной точностью, это нужно вовсе не для игр, и кстати у более дешевых радеонов эту скорость никогда и не понижали) - оправданное финансово решение для игр, а кроме того серьезно смотришь на фирму Palit, то тебе вовсе нельзя покупать железо, а надо попросить, чтобы кто-нибудь помог подобрать ))


    C титаном то ясно, что это не игровая...(просто крик души )) ) , а по производителю карты.. только палит такая была. я бы гигабайтовскую взял В целом наплодили 100-500 карт и ещё от разных производителей.. вместо того чтобы сделать 2 типа ,чтобы всё ясно было :\ (урезанная дешёвая , второй вариант с увеличенной мощностью) а то начинается тут подразогнали , но что то забыли, а сдесь вот так но это хуже и тд.. сволочи производители ))

    Спасибо всем за ответ, хоть частично успакоили.. правда вопрос с графоном открыт остался... а ставить слай как-то жаба душит :\ лучше разрешение уменьшить .
    Лети же, сын, на крыльях лун, с одной лишь мыслью: « for Adun »

  15. #15
    Активный участник
    Регистрация
    15.08.2010
    Сообщений
    900
    ТС дотерок, лучше в доту играй она будет нормально работаьб

  16. #16
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    421
    не стесняйтесь снижать настройки. некоторые из них существенно влияют на производительность и вам надо знать какие именно.
    например сглаживание ssaa сажает до 40%(!) фпс
    Последний раз редактировалось william blake; 10.05.2014 в 23:06.

  17. #17
    Освоившийся
    Регистрация
    25.11.2010
    Сообщений
    138
    танки тайтанфол код гоуст, танки - я не шарю, тайтанфол, думаю если задирать сглаживание не будешь то будет играбельно на высоких, код гост - вообще забей игра очень плохо оптимизирована под ПЕКА, на счет ошибок, может тому и вылетает что разгонял, и что самое главное надо помнить что сглаживание в любых играх сильно нагружает пека

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Xbox 360, что с графоном?
    от Noobi в разделе Общий форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.02.2014, 20:47
  2. Проблема :)
    от pwlvl в разделе Форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 06.10.2011, 05:29
  3. Отображение сайта в разрешении 1024x768
    от Elizar в разделе Cайт SC2TV.RU
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 09.04.2010, 07:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •