Дискуссии вокруг стрима Антимайдана

[Rufus]

Уж у кого-кого, а факты у Скау есть. У него просто не было понимания собеседника и как вести разговор с ним.

Разговор один факты. И чьи весомее тот и выигрвает. Весомость заключается в том, что с ними согласны обе стороны. В начале была попытка это сделать. Но разница проявилась в том какой вид противостояния выбрали жители ЮВ. Военный или мирный . Мирным бы можно было больше достичь.

[Komediant]

Разговор один факты. И чьи весомее тот и выигрвает. Весомость заключается в том, что с ними согласны обе стороны. В начале была попытка это сделать. Но разница проявилась в том какой вид противостояния выбрали жители ЮВ. Военный или мирный . Мирным бы можно было больше достичь.

Называй аргументы адольфа с которым должны соглашаться обе стороны? Это тот аргумент про топовые страны?

[markel]

Мирным бы можно было больше достичь.

Майдан выбрал мирный протест, итоги которого мы все можем сейчас наблюдать. Ах да, Путин....

[r0mjk3]

итог врыва Адольфа :река:

[свернуть]

[funs777]

В начале была попытка это сделать. Но разница проявилась в том какой вид противостояния выбрали жители ЮВ. Военный или мирный . Мирным бы можно было больше достичь.

Я вот как раз на это и попал, адольф там спрыгнул на майдан..., но вернемся к Юго-Востоку, какие возможности были у Юго-Востока, когда шло постоянное их гнобление, аресты, а любые попытки байкота чего небудь заканчивались приходом аравы молодых людей с 18 до 21 года ?

НАПОМНЮ: на то что я попал - адольф сказал это нормально, и что везде происходит такое, и привел майдан в пример.

[Rufus]

Посмотрел, не нашел ни одного факта от тебя, только блаблабла и необходимость напоминать тебе, что не плохо бы тебе самому проставлять "имхо" в каждое свое предложение, а не оставлять эту работу другим

Только не срывайся /.
Тут смысл такой. Факты и Имхо . С чьми фактами согласны обе сторны - хорошо. Где нет и нужно искать почему позиции различаются. Т.е есть факт, на который есть несколько ИМХО.

[Plaitman]

Переводить стрелки это не ок. Если хочешь посмотри тему событий на Украине. Там общение прекращалось когда в частности оппонентам со стороны ополченцев было нечего сказать. Точнее начинаются взрывы.

Ту самую которую вы мисье в болтанку успешно слили, когда вам пытались доказать что 2х2 не 5?

[asvWidi]

Разговор один факты. И чьи весомее тот и выигрвает. Весомость заключается в том, что с ними согласны обе стороны. В начале была попытка это сделать. Но разница проявилась в том какой вид противостояния выбрали жители ЮВ. Военный или мирный . Мирным бы можно было больше достичь.

Ну так мирный изначально был, месяца 3 до этого люди каждые выходные (в рабочие дни все работали) выходили массово на демонстрации, у меня есть фотки это не 5-10 человек, очень много выходило конкретно в Донецке. И что на это ответила власть? они сказали. что это все жители Белгорода или с рашки типа приезжие, начали говорить, что у нас тут все за единую. на работах начали выгонять людей на митинги за единую украину и т.д. Что нужно было предпринимать в данной ситуации? В Киеве намного меньше на том же майдане людей было, чем сейчас на ЮВ, но там то все считают, что были инстинные интересы Украины. Нет разве????

[Rufus]

Ту самую которую вы мисье в болтанку успешно слили, когда вам пытались доказать что 2х2 не 5?

Скорее наоборот. Я пытался просто разобраться, но у кого-то не хватало терпение выслушать.

[Garrid]

Неужели не будет вод'а? Ну что за феил? Такую дискуссию пропустить

[markel]

Ту самую которую вы мисье в болтанку успешно слили, когда вам пытались доказать что 2х2 не 5?

Для руфуса факты, это типа "кацапы и москалей на ножи- не расистское высказывание". Поэтому я не удивлен, что он вписался за адольфа, уверен, они друг друга с полуслова понимают

[Plaitman]

Скорее наоборот. Я пытался просто разобраться, но у кого-то не хватало терпение выслушать.

Ну после 15 страниц вашего бреда, терпение кончилось у всех... Причем конкретно с процентами, ответили на странице эдок первой, то вы там дальше пытались разбираться это уже к доктору.

[Munchkin]

Rufus, Фактов небыло(были от стримера в начале, но немного). В последствии аргументы Адольфа свелись к "верьте мне, я знаю лучше вас". Когда стример начал выражать свою позицию также(верьте мне, я знаю лучше вас, так как я напямую участвую в событиях на украине) Адольф начал упрекать его в этом.

Очень понравилось то что адольф призывал не смотреть сми. При этом он сформировал свое мнение о происходящем на Украине только благодаря сми XD

[ChocoMishka]

Вопрос: если у стримера типа были аргументы, почему он не вел наступательную политику задавив Адольфа потоком вопросов? Почему он не атаковал? Почему он решил что будет сидеть в защите? А я скажу почему, этот человек трус, он боится ошибиться, ему нужно, чтобы кто-то поддержал его точку зрения, т.к. иначе он не уверен в нем до конца
А говорили плохой вброс Тут дело было в том, кто первый снимет сливки с этой темы

[Rufus]

Я вот как раз на это и попал, адольф там спрыгнул на майдан..., но вернемся к Юго-Востоку, какие возможности были у Юго-Востока, когда шло постоянное их гнобление, аресты, а любые попытки байкота чего небудь заканчивались приходом аравы молодых людей с 18 до 21 года ?

НАПОМНЮ: на то что я попал - адольф сказал это нормально, и что везде происходит такое, и привел майдан в пример.

Нормально он сказал. что мирно бороться за права. Он даже подчеркивал что за мирный протест, так как людей не вернешь.

- - - Добавлено - - -

Rufus, Фактов небыло(были от стримера в начале, но немного). В последствии аргументы Адольфа свелись к "верьте мне, я знаю лучше вас". Когда стример начал выражать свою позицию также(верьте мне, я знаю лучше вас, так как я напямую участвую в событиях на украине) Адольф начал упрекать его в этом.

Очень понравилось то что адольф призывал не смотреть сми. При этом он сформировал свое мнение о происходящем на Украине только благодаря сми XD

Я формирую свое по тви ленте . Также и другим советую, а лучше иметь несколько источников. Читаю и обычные сми и сравниваю. Только так можно понять обе стороны.

[Komediant]

Нормально он сказал. что мирно бороться за права. Он даже подчеркивал что за мирный протест, так как людей не вернешь.

- - - Добавлено - - -


Я формирую свое по тви ленте . Также и другим советую, а лучше иметь несколько источников. Читаю и обычные сми и сравниваю. Только так можно понять обе стороны.

Ну так аргумент "топовые страны лучше нас знают что делать" пойдет?

[Makl]

Бесполезно. Пример Скау. В теме по Украине пытался доказать. Не работает. Просто идет срыв и все.

Ты пытался доказать в теме свою некомпетентность в математики?
Почему не работает, доказал!

[rUmka]

Я наверное скорее состарюсь, чем дождусь равносильного оппонента Руслану

Мне кажется, "равносильные" его игнорят

[Mr.KaPS]

Я всё пропустил я не в теме :grumpy: Но стена :Fire: и на последок

[Ratnik]

Важно то что как начинаешь спорить с антимайдановцем факты кончаются как правило у него. Пример Скау.

welcome

нашли человека не умеющего говорить, и приписали себе победу над всем антимайданом.

припишите себе победу над путиным еще