Если честно - по этой рубрике достаточно трудно что-то написать, потому что двоякое впечатление осталось. Обоих ведущих воспринимаю положительно, обоим есть что показать, и первый стрим рубрики получился очень неплохим. Там было всё что нужно - и динамичная игра, и лёгкий отыгрыш персонажей и противостояние взглядов. А дальше, на мой вкус, игры были подобраны не всегда удачно. Магику совсем было скучно смотреть, потому что на экране ничего толком не происходило. С последним стримом тоже всё понятно. Трайн и вормсы получились достаточно удачными, но по-разному. Опять же, так как рубрика игровая, нужно было определиться чем вы будете удерживать зрителя - или интересными насыщенными игровыми событиями или околоигровым общением, генерируя развлекательную часть стрима самостоятельно, или искать какой-то компромисс. Вот в первом стриме получилось идеальное сочетание, на мой взгляд. И игра была динамичная, не давала скучать зрителю, и диалоги были живыми и интересными. В Вормсах события в игре происходили достаточно однообразные, но за счёт гостей удавалось поддерживать живое общение и дух противоборства. В Трайне игра сама была достаточно интересная и вытягивала на себя всё внимание, что тоже вышло неплохо. В общем, на мой взгляд, рубрике чуть-чуть чего-то не хватало, но точно не могу сказать чего. Я бы наверное предложил пойти по пути Игоря ЖХК, выбрать игры, в которых ничего не происходит, и вытягивать всё на диалогах и харизме стримеров, в идеале импровизировать, конечно, но можно и с подготовкой.
[свернуть]
Помогите с фидбеком по П.Т 3.1
Ответить с цитированием
Сообщение от Cuddlez
Возможно, с таким подходом я пропустил что-то новое и интересное, но смотреть без отрыва каждый выпуск целиком времени совсем нет.
). Надеюсь, в будущих праймах он не опустит планку и придумает еще немало эпатажных перфомансов.
В целом рубрика заслужила быть около топ3.
В целом рубрика заслуженно добралась до финала и могла бы и не выпасть, если бы ведущие не опустили руки.
