Живем ли мы в компьютерной симуляции?

[JesusChrist]

ну компьютерная игра это плохая симуляция и в ней может быть то чего в реальности нет . (хотя если считать физические процессы в мозгу разработчика, тогда есть)

Вторичность это еще и банальность. Говорю же гуманитарщина.

[Ved]

Нашел к чему привязаться.

я привязался к доказательству завязанному на замену идентичных по значению слов.

[JesusChrist]

я привязался к доказательству завязанному на замену идентичных по значению слов.

Ты указал на то, что слова не существует. Но оно существует, просто ты его не знал. :idk: бывает.

И с каким то странным упорством продолжаешь доказывать что его все-же нет или что оно ничего не значит.

[Bumbrman]

Вполне возможно, что здесь нет противоречия.

Если принять, что это истина, тогда вероятность того, что мы живем внутри такой модели стремится к 100%. Про это и говорит Маск.
Проблема в том, что когда мы утверждаем что-то вроде "смоделировать всю вселенную", то это уже универсальное утверждение, которое и не верифицируется и не фальсифицируется. И тут мы переходим в философию.

[Ved]

Ты указал на то, что слова не существует

нет дурашка, я указал на то, что оно не несет смысловой нагрузки.

[JesusChrist]

нет дурашка, я указал на то, что оно не несет смысловой нагрузки.

Скрытый текст

И ты ошибся. А когда Веду показываешь на то что он ошибается или не знает / не понимает простых вещей, он переходит на оскорбления. Срамота.

[свернуть]

[Ved]

ты ошибся

т.е. ты не понял моего объяснения того какой ты идиот. чтд.

[Kadabra]

это было захватывающе. даже неожиданный поворот в конце присутствует

[Bumbrman]

именно. даже этимология симуляции предполагает разбиение на отдельные части и операции с ними. что в принципе не может дать такую картину квантовой механики как у нас. нет скрытых параметров.

А почему суперпозицию состояний нельзя представить другой суперпозицией состояний? Если оно описывается уравнениями, то что если эти уравнения одинаково описывают два разных куска реальности, можем ли мы считать один кусок симуляцией другого?

Даже больше скажу: являются ли уравнения, описывающие квантовые эффекты в реальности симуляцией этих самых эффектов?

[Zim_Zum]

У такого рассуждения есть несколько забавных следствий.
Во-первых, оно очень теологично, так как предполагает, что есть некая высшая сила, способная изменить настройки симуляции и непредсказуемо поменять реальность. По сути, это та же вера в Бога, только на новый лад, и самокапитуляция атеизма.
Во-вторых, оно предполагает адовйеший тип бессмертия, потому что сознание каждого человека будет воспроизводиться в новых и новых симуляциях до бесконечности. Ведь в рамках симуляции, понятное дело, должно со временем ссимулироваться само создание симуляции. В общем, жутковатая перспектива.

[Hibonicus]

Мы все - покемоны