ОБСУЖДЕНИЯ ПРАВИЛ LTS-II

**[a2]ChingiZ** · 12.06.2009, 20:37

Тема свободного обсуждения.<br />Помните про правила подфорума.<br /><br />Какой пункт в правилах не нравится? Ваш вариант?<br />Какие вопросы?<br />Чего не хватает?<br />

**Rast** · 12.06.2009, 21:37

<div class="quote">а. Игрок замены на ранк слабее отсутствующего игрока.</div><br /><br />Т.е. D-ранга заменить нельзя?

**Rast** · 12.06.2009, 21:57

ИМХО это вообще самая разумная часть всех правил, стоит только иметь ввиду, что если Организаторам капать на мозг серной кислотой, это правило покажет одну свою сторону, а если не напрягаться, получать фан и не мешать получать фан другим, вполне возможно, что кое-что наоборот пойдет на смягчение.

**levorgo** · 12.06.2009, 22:09

<div class="quote"><br />4.1. Капитаны обязаны опубликовать лайнапы на следующий тур за 48 часов, в теме которая будет создана за неделю до тура.<br /></div><br />Хм.. По моему это ставит команду, которая раньше опубликовала лайнап в невыгодное положение. Мб стоит завести отдельный email адрес где-нибудь на gmail, назвать, например, lts-lineup@gmail.com и пусть капитаны высылают лайнапы на почту?

**[a2]ChingiZ** · 12.06.2009, 22:15

Rexel Disclaimer\'ы не обсуждаются.<br /><br /><div class="quote">Т.е. D-ранга заменить нельзя?</div><br /><br />Уточнил. Спасибо<br /><br /><div class="quote">Хм.. По моему это ставит команду, которая раньше опубликовала лайнап в невыгодное положение.</div><br /><br />Согласен. Подумаем что можно сделать.<br /><br />Pupsk8, Rast, обсуждения того что кому не нравится в личку или в общий, здесь только критика и предложения.<br />

**Rast** · 12.06.2009, 22:28

А что насчет места проведения, ников участников?

**[a2]ChingiZ** · 12.06.2009, 22:33

<div class="quote">А что насчет места проведения, ников участников?</div><br />гарена это понятно, ники на усмотрение команд<br /><div class="quote">ToT_KTo_IIpaBuT</div><br />еще один такой пост и доступ в этот подфорум тебе будет закрыт.<br />

**levorgo** · 13.06.2009, 09:48

Есть еще одно предложение по поводу организации - может быть стоит сделать ACE матч, матчем 2 на 2? Это добавит зрелищности играм, даст стимул игрокам потренить свое 2 на 2 (а там уже другое баланс, другие страты) и заодно на портале начнут потихоньку игры 2 на 2 освещать. Ну а пары составлять из одного игрока Д уровня и одного игрока С уровня например.

**ChickenGod** · 13.06.2009, 10:46

У меня всего 2 предложения по правилам:<br />1) Дайте игрокам свободно общаться во время игры. Наказывайте только за спам и бм.<br />2) Пусть комментаторы будут высшей инстанцией - если вынесли решение во время стрима - то оспорить его никак. Максимум можно \"обжаловать\" после игры, чтобы в будущем в подобных ситуациях такое решение не принималось.

**[a2]ChingiZ** · 13.06.2009, 11:20

<div class="quote">может быть стоит сделать ACE матч, матчем 2 на 2</div><br />Нет не стоит. У нас тут 1х1 никак не научатся - а тут еще 2х2.<br /><br /><div class="quote">Дайте игрокам свободно общаться во время игры</div><br />На это есть какая либо причина? Или просто чтоб было?<br /><br /><div class="quote">Пусть комментаторы будут высшей инстанцией</div><br /><div class="quote">Максимум можно \"обжаловать\" после игры</div><br />Какая же это тогда высшая инстанция? Решения высшей инстанции обжалованию не подлежат.<br /><br />Уже раздал 5++ предупреждений. Запомните флудеры в это подфоруме жить будут от силы поста 2-3.

**ChickenGod** · 13.06.2009, 11:43

<div class="title_quote">Цитата: a2)ChingiZ</div><div class="quote">Дайте игрокам свободно общаться во время игры<br /><br />На это есть какая либо причина? Или просто чтоб было?</div><br /><br />Наверно просто чтобы было. Странно выглядит, когда игрокам делают предупреждение за высказывание эмоций во время игры или не дают даже пару слов сказать. Прям как будто роботы играют, а не люди ).<br /><br /><div class="title_quote">Цитата: a2)ChingiZ</div><div class="quote">Пусть комментаторы будут высшей инстанцией<br /><br />Максимум можно \"обжаловать\" после игры<br /><br />Какая же это тогда высшая инстанция? Решения высшей инстанции обжалованию не подлежат.<br /></div><br /><br /><br />Я неверно не совсем правильно выразился. Если комментатор что-то решил, то его решение отменить нельзя. Но может случится, что ситуация не обговорена в правилах либо комментатор погорячился. Обязательно найдутся недовольные решением. Пусть они пишут жалобу другому судье. А там пусть судьи сами решают что делать.

**elspark** · 13.06.2009, 11:49

а что насчет рейспика? О нем ничего не говорится в правилах, и надо бы добавить такой пункт

**[a2]ChingiZ** · 13.06.2009, 11:53

<div class="quote">Наверно просто чтобы было. </div><br />Вот видишь, необходимости нет. А если разрешить то потенциально создает путаницу или недопонимание. Не надо. Причем эмоции выражать можно сидя дома за компом не обязательно для этого писать, что ты чувствуешь.<br /><br /><div class="quote">а что насчет рейспика? О нем ничего не говорится в правилах, и надо бы добавить такой пункт</div><br />Подумай, если ты свою расу и карту на которой играешь высылаешь за 48 часов - есть рейспик?<br /><br /><div class="quote">Если комментатор что-то решил, то его решение отменить нельзя. </div><br /><br />Сейчас все так и есть.<br />

**elspark** · 13.06.2009, 12:02

<div class="title_quote">Цитата: a2)ChingiZ</div><div class="quote">Подумай, если ты свою расу и карту на которой играешь высылаешь за 48 часов - есть рейспик?</div><br /><br />имхо лучше такой пункт добавить, а то потом начнется:<br /><br /><div class="quote">\"Я не играю твт, играю пвт поэтому буду играть тоссом, я же незнал что против меня терран будет\"</div>

**warrior** · 13.06.2009, 12:21

Можно ли подавать лайнап с указанием расы так:<br />P(если PvP, то раса T)?

**Rast** · 13.06.2009, 13:00

Возможно стоит строго регламентировать, к кому из организаторов и по какому каналу связи можно обращаться по каким вопросам, а к кому нельзя? И в общем плане: не стоило бы комментатору заниматься организаторскими вопросами во время стрима, комментатору и так бывает проблем со стримом не оберешься, все падает, кто-то жалуется на лаги и т.п. Если на него еще и свалятся проблемы с организацией, общение с капитанами, решение спорных вопросов, выслушивание негатива от недовольных сторон (а негатив будет, и от него банхаммером отмахиваться - не самый лучший выход), то это уже какая-то стрессовая ситуация, сильно портит настроение, а комментатор в плохом настроении и комментирует соответствующим образом =(<br /><br />Например, можно во время тура назначать посредника между капитанами и комментатором, который будет решать всю организационную сумятицу, поддерживать диалог с капитанами, а комментатору отсылать только решения в духе \"Замена xxx на yyy. Соперники согласны.\" или \"Просят 5 минут, zzz пролил кофе на штаны, засекаю.\". Думаю, это позволит спасти нервные клетки комментатора, а так же оставить все неприятные моменты за кадром, что наверняка положительно скажется на стримах.

**[a2]ChingiZ** · 13.06.2009, 14:51

<div class="quote">Можно ли подавать лайнап с указанием расы так:<br />P(если PvP, то раса T)?</div><br /><br />На данный момент нет.<br /><br /><br />Rast<br /><br />Пост умный, но флудовый, это к правилам никак не относится.<br /><br /><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><span style="color:#FF0000">За два дня существования темы я уже раздал 8 (восемь) предупреждений. Вы что никак не можете не флудить?</span></span>

**Rast** · 13.06.2009, 15:11

К правилам пост очень даже относится, я предлагаю описанное выше в правила внести, например так:<br /> Организация тура:<br /> 11.1 В теме, созданной за неделю до тура, указываются Комментатор и Помощник на этот тур.<br /> 11.2 Все организационные вопросы во время тура решает Помощник, попытки обращаться к Комментатору или другим лицам с организационными вопросами караются.<br /> 11.3 Помощник является посредником между капитанами команд и Комментатором, попытки обращаться к Помощнику рядовых членов команд караются.<br /> 11.4 В случае, если капитан не может присутствовать во время тура, он должен назначить заместителя капитана и внести информацию об этом в лайн-ап.<br /><br />+Что-нибудь на тему замены Помощника в экстренных ситуациях, дабы избежать путаницы.

**[a2]ChingiZ** · 13.06.2009, 15:41

Rast, правила - они для участников. С внутренней организацией мы как нибудь сами разберемся.<br /><br /><span style="color:#FF0000">За два дня существования темы я уже раздал 10 (десять) предупреждений. Два человека на грани бана. Вы что никак не можете не флудить?</span>

**Rast** · 13.06.2009, 16:21

Ну, внутренняя организация - действительно не предмет правил участия, но я говорю не совсем о ней. Я пытаюсь толкнуть мысль, что внешняя организация (общение с капитанами во время, до и после тура) должна быть в правилах регламентирована на некотором уровне подробности и строгости. Сейчас на эту тему в правилах есть только <br /><br /><div class="quote">9.1. Все спорные моменты или спорные решения организатора не обсуждаются во время тура, для них есть специальная тема на подфоруме ЛТС.</div><br />Что по моему мнению несколько недостаточно и может породить, по меньшей мере, некоторую путаницу.

Тема: ОБСУЖДЕНИЯ ПРАВИЛ LTS-II

Опции темы

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Ваши права