Notforu
50 реплеев для начала норм?
http://www.teamliquid.net/forum/view...opic_id=144731
Могу насоберать все 100. Как бы не желания воспринемать эту информацию, не делает ее недостоверной.
Теже БО. Мех войска против зерга. Минимальный апм 140. Бешеный мультитаскинг. Особое отстование от Европы не очень заметно.
Ололо это опять ты троль ))))) Тот у кого в подписи картинка фотошопом подправлена? Или в чем? Подпись не с сайта sc2sig.comСообщение от ZerAlien
А слова "В общем автор нуб и опозорился" не из твоей ли нуботемы про приоритеты атаки, где вместо того что бы проверить факты, ты просто ныл пока тебе как раз вот это кто-то не написал, после череды моих экспериментов? ("В общем автор нуб и опозорился"). Тебя вообще пора забанить на форуме.
Неверное утверждение. Я бы его переформулировал: корея находится на голову выше по уровню задротства, а не развития страт. Вы можете наблюдать, что некоторые топовые европейцы играющие в Варкрафт 3 по уровню задротства на уступающие корейцам ни в чем от них не отстают.Ну и хочу заметить что меня удивляют слова НФУ по поводу того, что Корейцы находятся в позиции догоняющих в плане развития страт по СК-2. Корея на голову превосходит любую европейскую страну по уровню игры в РТС, и в ск в частности.
Кроме того вынужден констатировать что нынешний непрофессиональный пока уровень сатркрафта 2 в корее сводит на нет их преимущество задротства. Так что здесь европа пока опережает. До следующего сезона лиг в корее будет опережать.
Мы кажется тут обсуждаем ск2, потрудись поглядеть репки их игроков, например поищи на их сайте replays.net. И о каком первенстве может идти разговор если в их ладере СК2 нету НИОДНОГО топ кеспа игрока из СК1.
Я же написал, просто выборки недостаточно необходимо проводить анализ, если есть желание займись, я с удовольствием ознакомлюсь, но пока я сам не сделал такой анализ я вообще не буду утверждать что кто либо из европы или кореи впереди. Я могу говорить о баланасе из своего опыта игр с терранами и логического анализа путей развития, но все это мало имеет отношение к статистике.otforu
50 реплеев для начала норм?
http://www.teamliquid.net/forum/view...opic_id=144731
Могу насоберать все 100. Как бы не желания воспринемать эту информацию, не делает ее недостоверной.
Теже БО. Мех войска против зерга. Минимальный апм 140. Бешеный мультитаскинг. Особое отстование от Европы не очень заметно.
Последний раз редактировалось Notforu; 19.08.2010 в 11:07.
1. Ты мог слить свою инфу о статсе в предыдущую тему о Димаге, по сути твоя новая тема по смыслу обсуждаемой проблемы дублирует предыдущую, основной посыл "теры имба или зерги не научились играть".
2. Смысл свое ИМХО выводить отдельной темой на форуме?
3. Не только Димага, еще Идра, например, и ряд других игроков. И да, я лично слышал и читал мнения топовых игроков, часто смотрю стримы, репки и интервью с игроками.
Свой вывод по поводу баланса и проблем зергов я сделал уже и высказал в теме про Димагу, твои выводы из статсов считаю несостоятельными по вполне объективной причине, статистика слишком "молода" чтобы о чем-то говорить, особенно в Корее.
4. Расшифруй будь добр, и объясни в чем мой тролинг заключается.
НотФорЮ, в мире вообще все субъективно, не находите? Я не считаю, что в стечении обстоятельств данные рейтинги распределились случайным образом, хоть убейте. Мало того, если бы там были одни скажем протосы и тераны, то зерги бы кричали (МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ!!!), а вот так, оказывается, "выводы несостоятельны" ). Ну форум на то он и форум, что бы обмениваться своими мнениями. Если вы не состояли в той армии, которая последнее время каждый свой выигрышь над терами вешали себе медаль на грудь, а после проигрыша ссылались на дисбаланс, то к вам это не относится.
doom4a, да - фотожоп!! Спецом ради того, чтобы ты это заметил, так старался 5-0 "нарисовать", что ппц просто... :/ А учитывая, что ты видимо даже и понятия не имеешь о таких тегах, как - [img], то да конечно, я делал это в ф-жопе. ))
А еще в той теме было - "влетает в ухо и вылетает через ноздрю..." Зачем собсно метать бисер перед свиньями?! Тем более безмозглыми?! ) И статистика твоя - это бред и тролло-тема очередная из твои рук, которыми ты проделал "НУ ПРОСТО НЕМЫСЛИМУЮ РАБОТУ!!!!" Доооо!! )
Ну и чо ты хочешь этим сказать?
"So far, terrans are dominating the show."
Прежде всего я же просил на ты. Можно на Ты ко мне?
Теперь отвечу, обстоятельства случайны могут быть в какой манере, я всего лишь приведу пример. В корее про пока активно не играют, играют любители, которые насмотревшись игр с ск1 пролиг всяких играют пока по стандартам первого ск. Ставят эксп за зерга, не выходят в тора, не зропают тора на клиф на ЛТ. Вобщем это лишь один из примеров случайного стечения обстоятельств. А их может быть масса вариантов. Но суть ни в этом, суть в том что исходя из имеющихся данных нельзя говорить об устойчивой тенденции. Я не специалист в области статистики но это очевидно и видно невооруженным глазом.
Далее, что бы прояснить я придерживаюсь того мнения что зерг слишком сильно ограничен в возможных начальных билдах и ограничен в разведке в обоих матчапах пвз и твз. Это дает колоссальное преимущество. Поэтому я считаю на данном этапе игру не отбалансированной.
Я вижу 4 основных момента:
1) Мулы у террана
2) Буст на нексус у протосса
3) Возможность легчайшой застройки за террана и протосса
4) Маленькие прямолинейне карты.
Пути фикса: Мул не должен добывать одновременно с другими рабочими. Пусть ждет очереди
Нексус не может бустить сам себя, а только другие здания.
Для застройки должно требоваться больше зданий или она не должна быть на 100% глухой.
Ну и больше карты.
В остальном набор средств сражения зергов никак не ограничен.
Удобно записывать всех, чьи слова не понравились, в эту армию?Понимаю, сразу становится мораль + 100.
Хватит гавном попусту поливаться. Это все проверяется легко
http://rts-sanctuary.com
DiamondHand сущеcтвует со статой 5-0
Очередная холиварная тема) Автор привел немного статистики и понеслось: "зерги слабые! , терраны ИМБААА! , вы нубы! , да сами вы нубы!".
Эххх, в общем в лучших традициях мирового холиваринга. А теперь вспомните бету: помните как создавали каждыи час новую тему и кричали: иммортал ИМБААА, осадныи танк бесполезен, мародеры ИМБААА, воид реи ИМБААА, и тд т ип. Просто тогда мы понимали игру на уровне беты и нам казалось что это все имба. Теперь у вас уровень понимания выше и то что было мы не считаем имбои, но зато на этом уровне мы теперь считаем что терраны в целом имба. Ну что тут можно сказать, ну и думаите так дальше.
п.с. Придет новыи день и новыи уровень игры и возможно зерги станут имбои
Duma
Посмотри эти реплеи. Там помимо ТвЗ есть и другие матчапы. Как раз увидишь уровень кореи и может для себя найдешь интересные "решения" в игре Зергом.
Notforu
Значит теперь проблема не в слабости зерга?
1 зерг 1 тосс остальное тераны, клевая статистика
Слабость зерга как мне видится основывается именно на этих 4 моментах. Я их описал. Из них 1 момент - карты, косвенный. Другие же относятся напрямую к матчапам. Есть еще мелочи, но мне они не видятся такими существенными. ТО есть они уже от уровня игры зависят и от продуманности стратегий.
Да, я как то пытался выше, но ты опять на Вы перешел. То, что ты написал имеет смысл безусловно, но все спорно.
1 и 2. Макро у зерга как и в 1 СК получше чем у тера и прота, от сюда такой расклад.
3. Ох, может я и нуп, меня бэйлинги часто сносят, пробегают. Если бы еще от собак застоится было невозможно, учитывая появление королевы в ск2, была бы вообще печаль.
4. Здесь соглашусь. С картами надо что-то срочно придумать.
Да не всех кто не согласен, а тех, кто пытается сжечь меня на костре, за то, что я посегнул на "Истину". Написать аргументированно почему он считает не так, это одно, а тролить и переходить на мою личность в первом же посте - говорит как раз об этом.Удобно записывать всех, чьи слова не понравились, в эту армию?
Последний раз редактировалось doom4a; 19.08.2010 в 11:30.
Notforu, я предлагал уже не обращаться внимания на тех, кто не играет за зерга, а много базарит
Кстати, Адольф в соседней теме говорит что имбы нет=)
Топикстартер
Имба=имбаланс= по-русски дисбаланс. Как ты собрался его доказывать статистикой игроков? Азиаты просто предпочитают зергов, а европейцы не зергов.
Твоя статистика ничего не доказывает.
Имбаланс это внутри игры, а не в том, за кого, кто играет
Сначала поиграй за зергов игр 20, потом покажи свою статистику с ладдера. А лучше все 100. Вот это будет полноценное исследование.
и когда скажешь, я играю так же хорошо и за зергов и за терров, тогда я тебя буду уважать.
А пока только на три тянет твоя работа
Frostdecoy
А может стоит пользоваться головой??? Этот реплей пак был показан как пример уровня игры корейских игроков. Причем здесь кол-во зергов или терран?
Notforu
Интересно ваше мнение.
http://white-ra.com/ru/home/item/oh-...g-you-bastards
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием