Процентное соотношение рас

[Norman]

Давеча обнаружил интересную статистику по процентному соотношению рас во всех регионах среди всех игроков. Так вот Терраны и Протосы - по 35%, Зерги - только 20%. Тенденция распространяется на весь мир, включая Корею. С чем по вашему мнению связано такое отставание?

1. С балансом (зерги слабее)
2. С механикой (зергами сложнее играть: микрить, макрить)
3. Отсуствие сильных игроков (опционально стримеров).
4. Просто мода (зерги не в моде)

[BinPDA]

Забыл ещё 2 пункта:
1. 1-ин сказал,другой поверил и тоже начал всем рассказывать... Многие прислушиваются к тому, что говорит большинство
2. Кривые руки=)

[VirXak]

С механикой

[imba.onelastgoodbye]

во многих случаях это кривые руки )

[Timoffey]

просто зерги нестандартны. Они отличаются от двух других расс, вот и всё.

[RedBaron]

ну не хватает старых добрых юнитов =)
А так нужне не принебрегать разведкой и иметь хотя бы 1 прямую руку =)

[Norman]

Известна ли кому-то аналогичная статистика по SC:BW в годы рассвета ? Занимательно сравнить было бы - в плане механики мало что поменялось то.

[shrimper]

Давеча обнаружил интересную статистику по процентному соотношению рас во всех регионах среди всех игроков. Так вот Терраны и Протосы - по 35%, Зерги - только 20%.

А ещё 10 процентов, судя по всему, предпочитают эльфов.

[Norman]

А ещё 10 процентов, судя по всему, предпочитают эльфов.

Остальной процент - игроки за рандом.

[RedBaron]

ну почему же? 9% рандомы, а 1% Ксел"Нага =)

[Marvel]

Раньше у зергов была Керриган, а сейчас не пойми что. Ни Королевы Клинков, ни одной миссии за зергов, ничего им не досталось.

[RedBaron]

Омг! Давайте о больном говорить не будем =(

[imba.onelastgoodbye]

зергами сложнее играть: микрить, макрить - уже не совсем актуально лично для меня, потому что вроде норм все стало, хотя это какую карту брать, я бы написал еще про риперов, потому что они реально задрали DD

[wishr]

имхо зергами проще микрить и макрить.

[delite86]

Надо ещё ралли-поинт для оверлордов добавить в игру :-D

[wings]

в ск2 движок другой, юниты постоянно в куче, а зерговские так как дохлые быстро мрут от всех сплешей (просьба без тролинга аля "ну да слоны дохлые")
практически любой юнит зергов легко контрится другими рассами (что уж говорить когда от маринада даже слоны разваливаются)
нормального же сплеша со стороны зергов особо и нету (слонам ещё и подойти надо а бейнлинги сами помирают, а мута может чтото сделать когда её только много скопиться, а какой юнит будет бесполезен когда его пачка? )

опять же карты могут быть не удачными, нужно время (вспомните первые дни беты когда роучей не могли отбить и сливали зергам)

[RedBaron]

Зергам нужен Бруталиск и это будет Торт =) шутка. Нужен юнит Т2 который должен держать урон от танков и колоссов,

[Hiraeth]

просто зерги нестандартны. Они отличаются от двух других расс, вот и всё.

Я тебе больше скажу: терраны тоже отличаются от протоссов)))))

[CoolGrand]

Ответ: механика
Только не потомучто ими сложнее микрить , макрить , а потомучто тут совсем другой стиль игры.
Лично для меня ( повторяю , лично для меня ) зерги кажутся скучными , слишком мало страт за них , мало юнитов и тд.

[delite86]

Я тебе больше скажу: терраны тоже отличаются от протоссов)))))

Тут такая специфика: новички не любят хамиться. Они любят сидеть на базе и клепать лимит, потом выходить в бой. В крайнем случае, занять вторую нычку. А у зерга хач - это, по сути, бараки, склад личинок... чем больше у зерга хачей, тем больше личинок, которых можно немедленно превратить в мошну, были бы минералы. Терр добавляет бараки, тосс добавляет гейты, а зергу приходиться добавлять хаты, хамиться по карте, крипом заливать её. Эта отличительная особенность - одна из главных, по-моему, факторов сложности игры за зергов