Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 41 по 51 из 51

Тема: Igor GHK и его злосчастная банка горошка!!!

  1. #41
    Активный участник Аватар для Arzem
    Регистрация
    31.03.2011
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    450
    Цитата Сообщение от Igor GH K Посмотреть сообщение
    Продолжайте )
    безумно интересно opcorn:
    Игорь не хочешь стримить в паре с банкой горошка?)))
    НУ типо она тебя пригласила в гости и всё такое?))
    Или
    Замутить что типо:

    Скрытый текст

    [свернуть]
    Последний раз редактировалось Arzem; 22.09.2014 в 19:18.
    Good People

  2. #42
    Активный участник
    Регистрация
    22.11.2012
    Сообщений
    538
    Цитата Сообщение от Komediant Посмотреть сообщение
    Ну вот ты мне можешь ответить какой должен быть выхлоп от его "протеста"?
    Затрудняюсь ответить, честно говоря.

  3. #43
    Освоившийся Аватар для Komediant
    Регистрация
    22.08.2010
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от Orks Посмотреть сообщение
    Затрудняюсь ответить, честно говоря.
    При этом он пишет "Ребята, я искренне надеюсь, что вы понимаете почему я в прайме с Банкой Горошка." Вот просто отбросив любое фанбойство и хейтерство. Я вот не понимаю, да и ты затрудняешься ответить. В следствии этого возникает вполне логичный вопрос. Нахера это вообще надо было делать?
    http://signup.leagueoflegends.com/?ref=4fc217c359311717562903 Самое время начать играть в лол и стать моим бро.

  4. #44
    Активный участник Аватар для 1RainbowDash
    Регистрация
    10.01.2012
    Адрес
    Эквестерия
    Сообщений
    6,335
    Цитата Сообщение от Komediant Посмотреть сообщение
    Нахера это вообще надо было делать?
    Я думаю это протест против реал стрим контента, т.к. стрим где просто включена камера наведённая на гнездо с птицами собирает больше народу, чем какой то турнир по ск2 Логично, что банка горошка, была неплохим вариантом

  5. #45
    Освоившийся
    Регистрация
    15.06.2010
    Сообщений
    158
    Цитата Сообщение от Komediant Посмотреть сообщение
    При этом он пишет "Ребята, я искренне надеюсь, что вы понимаете почему я в прайме с Банкой Горошка." Вот просто отбросив любое фанбойство и хейтерство. Я вот не понимаю, да и ты затрудняешься ответить. В следствии этого возникает вполне логичный вопрос. Нахера это вообще надо было делать?
    Чтобы не быть петушком устроит? Весь пафос в глубоком смысле банки горошка в прайма это фарс. Банку майонеза каддлаза он чуть ли не каждые отборы на прайм тайм вспоминает. Вот в порыве страсти и гнева высказал что пойдёт с банкой горошкой если кого то там возьмут. Приходиться отвечать за слова.

  6. #46
    Новичок
    Регистрация
    26.10.2012
    Сообщений
    14
    Да да, кто мафия-то в итоге?

  7. #47
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    917
    Мне кажется, у рубрики Игоря было два глобальных направления, в которых её можно было ярко развернуть. Первое - явный протест, тогда нужна была рубрика, которая была бы нацелена на то, чтобы всех раздражать. Без контента, без подготовки, с фейлами в оформлении. Второе - попытка вытянуть бредовую идею на хороший уровень. Какое-нибудь торжество абсурда с постоянным развитием и приятной атмосферой.
    Но Игорь, на мой взгляд, попытался ухватить сразу оба варианта и в итоге не дотянул ни первый, ни второй. Да, эти длинные паузы в речи банки (которые Игорь вроде как слегка пофиксил уже), медленное развитие сюжетной части и почти полное отсутствие каких-либо видимых событий на экране раздражали достаточно серьезно. Но вместе с этим была попытка и заинтересовать зрителя. Некоторые части стрима многим понравились и не вызывали раздражения.
    В итоге получилось смазанное впечатление от рубрики. И откровенно ненавидеть её по сути не за что, но и любить не получается. Может второй стрим всё-таки расставит всё на свои места.

    Содержание комментария может не совпадать с позицией автора.

  8. #48
    Освоившийся
    Регистрация
    15.06.2010
    Сообщений
    158
    Цитата Сообщение от A_K Посмотреть сообщение
    Мне кажется, у рубрики Игоря было два глобальных направления, в которых её можно было ярко развернуть. Первое - явный протест, тогда нужна была рубрика, которая была бы нацелена на то, чтобы всех раздражать. Без контента, без подготовки, с фейлами в оформлении. Второе - попытка вытянуть бредовую идею на хороший уровень. Какое-нибудь торжество абсурда с постоянным развитием и приятной атмосферой.
    Но Игорь, на мой взгляд, попытался ухватить сразу оба варианта и в итоге не дотянул ни первый, ни второй. Да, эти длинные паузы в речи банки (которые Игорь вроде как слегка пофиксил уже), медленное развитие сюжетной части и почти полное отсутствие каких-либо видимых событий на экране раздражали достаточно серьезно. Но вместе с этим была попытка и заинтересовать зрителя. Некоторые части стрима многим понравились и не вызывали раздражения.
    В итоге получилось смазанное впечатление от рубрики. И откровенно ненавидеть её по сути не за что, но и любить не получается. Может второй стрим всё-таки расставит всё на свои места.
    Полностью согласен

  9. #49
    Освоившийся Аватар для Komediant
    Регистрация
    22.08.2010
    Сообщений
    144
    Цитата Сообщение от A_K Посмотреть сообщение
    Мне кажется, у рубрики Игоря было два глобальных направления, в которых её можно было ярко развернуть. Первое - явный протест, тогда нужна была рубрика, которая была бы нацелена на то, чтобы всех раздражать. Без контента, без подготовки, с фейлами в оформлении. Второе - попытка вытянуть бредовую идею на хороший уровень. Какое-нибудь торжество абсурда с постоянным развитием и приятной атмосферой.
    Но Игорь, на мой взгляд, попытался ухватить сразу оба варианта и в итоге не дотянул ни первый, ни второй. Да, эти длинные паузы в речи банки (которые Игорь вроде как слегка пофиксил уже), медленное развитие сюжетной части и почти полное отсутствие каких-либо видимых событий на экране раздражали достаточно серьезно. Но вместе с этим была попытка и заинтересовать зрителя. Некоторые части стрима многим понравились и не вызывали раздражения.
    В итоге получилось смазанное впечатление от рубрики. И откровенно ненавидеть её по сути не за что, но и любить не получается. Может второй стрим всё-таки расставит всё на свои места.
    Что-то подобное я тоже высказал постами ранее, только там варианты были более узкие, а твой наверное лучше подходит под определение.

    Цитата Сообщение от Miden Посмотреть сообщение
    Чтобы не быть петушком устроит? Весь пафос в глубоком смысле банки горошка в прайма это фарс. Банку майонеза каддлаза он чуть ли не каждые отборы на прайм тайм вспоминает. Вот в порыве страсти и гнева высказал что пойдёт с банкой горошкой если кого то там возьмут. Приходиться отвечать за слова.
    Ну он сам немного другое сказал. Все что хотел я узнал, дальше обсуждать лично я уже не буду.
    http://signup.leagueoflegends.com/?ref=4fc217c359311717562903 Самое время начать играть в лол и стать моим бро.

  10. #50
    Активный участник Аватар для Njos
    Регистрация
    15.11.2011
    Сообщений
    2,011
    Цитата Сообщение от A_K Посмотреть сообщение
    Мне кажется, у рубрики Игоря было два глобальных направления, в которых её можно было ярко развернуть. Первое - явный протест, тогда нужна была рубрика, которая была бы нацелена на то, чтобы всех раздражать. Без контента, без подготовки, с фейлами в оформлении. Второе - попытка вытянуть бредовую идею на хороший уровень. Какое-нибудь торжество абсурда с постоянным развитием и приятной атмосферой.
    Но Игорь, на мой взгляд, попытался ухватить сразу оба варианта и в итоге не дотянул ни первый, ни второй. Да, эти длинные паузы в речи банки (которые Игорь вроде как слегка пофиксил уже), медленное развитие сюжетной части и почти полное отсутствие каких-либо видимых событий на экране раздражали достаточно серьезно. Но вместе с этим была попытка и заинтересовать зрителя. Некоторые части стрима многим понравились и не вызывали раздражения.
    В итоге получилось смазанное впечатление от рубрики. И откровенно ненавидеть её по сути не за что, но и любить не получается. Может второй стрим всё-таки расставит всё на свои места.
    Опередил.

    Проблема в том, что любую ерунду можно подать в качестве постмодернисткого контента для эстетов с ноткой протеста. Банка в качестве ведущего — очень крутая идея, но Игорь застрял между протестом и действительно крутым эпатажным шоу.
    Последний раз редактировалось Njos; 22.09.2014 в 20:48.

  11. #51
    Активный участник
    Регистрация
    23.08.2011
    Сообщений
    601
    та кому нужны эти протесты в прайме? вы же не баллотируетесь в президенты, чтобы выражать потом протест? "вот у нас в президенты выбирают идиотов и даунов, поэтому я стану президентом и ничего не стану делать в знак протеста!". гениальная логика... попал в прайм - покажи контент, покажи как надо, если считаешь, что там недостойные, но зачем занимать место?

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Эстетичная банка для Димаги
    от junk3y в разделе Поболтать
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 13.10.2015, 13:36
  2. Банка горошка. Игорь - это Pussy Riot sc2tv?
    от Komediant в разделе Поболтать
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.09.2014, 11:53
  3. Банка Сгущёнки
    от fruit_cake в разделе Общий форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.09.2014, 22:35
  4. Национализация Центрального Банка России
    от Lorean в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 172
    Последнее сообщение: 05.06.2013, 01:43
  5. Банка или ковёр?
    от NCM.JeRic в разделе Юмор
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 23.07.2011, 15:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •