Нацистская форма

[Спалланцани]

Yondive,

Это и не у всех фашиство было, то есть в основном у Гитлера.

Я про это даже уже и не спорю с Адольфом. Нафига козе баян.

[SteppenWolf]

На предыдущей странице произошел массовый заовн подгоревших by Адольф и Шот))
Грамотного человека всегда приятно читать, даже если с его позицией не согласен.

[vintorezzz]

На предыдущей странице произошел массовый заовн

Можно примеры?
А вообще, хоть кто-нибудь может обосновать,почему захват чужих территорий непременно является фашизмом?

Скрытый текст

Как всегда, казах накатал длинный и унылый пост из штампов,и укатил,а для кого он его писал?

[свернуть]

[Nicenoise]

Чмок чмок чмок чмок чмок чмок чмок чмок Адольф чмок Шот))
чмок чмок чмок чмок чмок, чмок чмок чмок чмок чмок чмок чмок.

8============================Э

[a2ChingiZ]

Фашизм не там, где в шутку зигуют, а там где жгут книги.
Фашизм не там, где фоткаются в черной форме, а там где территорию чужого государства закрашивают в цвета своего.

Фашизм в головах, а не на нарукавных повязках.

:notbad:

[a2ChingiZ]

А вообще, хоть кто-нибудь может обосновать,почему захват чужих территорий непременно является фашизмом?

а может ты лучше скажешь где было такое сказано?)

у тебя логика из разряда - крокодил - зеленый, значит листик - крокодил.
фашизм это захват территорий, но захват территорий необязательно является фашизмом.

- - - Добавлено - - -

Как по мне это просто напросто моветон одеваться в СС-овскую форму, кидать зиги и всё такое, тем более на аудиторию в несколько тысяч человек.

Моветон потому что?

Дотерки, на хутор посылают аудиторию в сто раз больше, а тут уже моветон? Какие вы избирательные ханжи.

[Hibonicus]

Я настоятельно требую чтобы эксперты в этом треде дали определение фашизма

[pror0ck]

Суть ведь не в прекрасной одежде от Хьюго Босса.
Суть в принципах мышления, которое путает форму и содержание.

Очень просто объявить всех полосатых и ярких насекомых опасными, но тогда вы будете бояться безобидных жучков.
Очень просто решить, что все опасные насекомые ярко окрашены, но тогда есть шанс умереть от укуса неприметного каракурта.

Наклеивание ярлыков - вещь опасная, в первую очередь для того, кто наклеивает. Это часто самообман.
Что такое фашизм?
Это

1. Стремление создать авторитарное государство, отобрать функции самоуправления у народа и сосредоточить их в жестко контролируемых государственных институтах власти, ведущих в итоге к одному человеку.
2. Это агрессивная внешняя политика, "собирание земель", ориентированность внешней политики на территориальные приобретения.
3. Мощные пропагандистские СМИ, проповедующие то, что в данный момент выгодно вождю.
4. Нетерпимость к демократическим институтам, преследование инакомыслящих и оппозиции.
5. Крайняя степень национальной ненависти, введение "плохих" и "хороших" наций, утверждение превосходства титульной нации и, прикрытие агрессии словами о борьбе за их права.
6. Огромное внимание уделяется созданию крупной армии, покупке вооружений, большие бюджеты выделяются на внутреннюю полицию и чиновничий аппарат.
7. Внешняя риторика обращена против западных демократических стран, которые обвиняются во множество грехов.
8. Серьезные практические шаги преследованию и уничтожению инакомыслящих, людей иных национальностей, оппозиции.

Это, разумеется, не все признаки, но господа, вам не кажется, что значительная часть населения нашей страны в данный момент считает такое государства реально клевым и правильным?
Разве многие вокруг не радуются, когда современная путинская Россия движется именно в таком направлении?
Я, разумеется, не хочу назвать РФ фашистским государством, это было бы слишком, но разве не очевидно, что оно обладает многими его признаками и это очень и очень тревожные симптомы?

В чем же заключается реальная борьба с фашизмом?
Узнать в чем заключаются РЕАЛЬНЫЕ проявления фашизма, посмотреть вокруг и попробовать изменить что-то в себе, что-то в поведение окружающих?
Или сагриться на нацисткую форму или чью-то зигу?

Попробовать по-настоящему глубоко разобраться в вопросе или просто реагировать на внешние раздражители, знакомые по фильмам с детства?
Что умнее? Что правильнее?

Есть, например человек, которые написал "Разговор с националистом" и провел "Самая темная ночь: национализм", все время последовательно выступающий против сегрегации людей по национальному и расовому признаку. Одев форму СС стал ли он немедленно нацистом?
А если да, то значит ли что нацистами автоматически становятся все актеры фильмов, в которых изображены нацисты?
Нацизм пропагандируют все, кто кидают зиги в чатике? Все кто в КОХ2 играют за немцев? Кто садится на немецкий танк в ВОТ?
Кто рассказал анекдот про евреев или произнес слово ниггер?

Есть человек, который последовательно выступает против авторитаризма в государства и захвата территорий чужих государств и рассорившийся на почве крымнаша с кучей друзей. Пройдясь по даче в нацистской форме, стал ли он фашистом или для этого нужно все же что-то большее?

Разделить форму и содержание.
Дойти до сути вопроса.
Вот что важно, дамы и господа.

Я и сам раньше очень легко агрился на внешние проявления фашизма, совершенно забывая про его настоящее лицо.
Фашизм не там, где в шутку зигуют, а там где жгут книги.
Фашизм не там, где фоткаются в черной форме, а там где территорию чужого государства закрашивают в цвета своего.

Фашизм в головах, а не на нарукавных повязках.

Самое обидное и печальное в этом всем, что я знаю, что ты понимаешь чего хотят от тебя люди на форуме, но ты специально откидываешь эти мысли и специально кидаешь очередную провокацию на форуме.
В твоем сообщении есть мысль, та которую итак все знают и понимают, но ты почему то считаешь обязательным для себя ее озвучить. Все уже прекрасно понимают, что у тебя за мысли, так как ты уже сто раз это все писал или говорил. Ты говорил это во время развлекательных стримов, ты говорил это во время политических стримов, ты писал на форуме об этом, ты менял правила форума в связи с этим, даже некоторые правила чата и стримов, ты писал вконтакте на эту тему, потом это кидали на всех стримах в чат. Ты откровенно говоря задолбал уже этими своими мыслями. Тут не в нацистской форме дело. А просто ты бесишь. Неужели не очевидно?

[OctoMind]

Я настоятельно требую чтобы эксперты в этом треде дали определение фашизма

Это как с терроризмом. Определений много и у каждого свое.

[vintorezzz]

может ты лучше скажешь где было такое сказано?)

А может,и не скажу.Давай ответь,я же видимо цитировал чей-то пост

у тебя логика из разряда - крокодил - зеленый, значит листик - крокодил.
фашизм это захват территорий, но захват территорий необязательно является фашизмом.

А когда же непременно,захват территорий,именно фашизм?Для тебя это всегда фашизм,и есть необязательные исключения?

[Hibonicus]

Это как с терроризмом. Определений много и у каждого свое.

Всё-таки это неправильное сравнение Терроризм это событие, а фашизм это система

[OctoMind]

Всё-таки это неправильное сравнение Терроризм это событие, а фашизм это система

Вполне правильное. И то и то -- термины, у которых есть куча определений и в которых каждый второй находит свои признаки. Безотносительно их значения.

[a2ChingiZ]

А когда же непременно,захват территорий,именно фашизм?Для тебя это всегда фашизм,и есть необязательные исключения?

гм, ты как читаешь, друже? Я ответил на это уже. Прочитай внимательно.

[OctoMind]

А когда же непременно,захват территорий,именно фашизм?

Он тебе говорит про разницу между необходимыми и достаточными условиями.

[Komediant]

всем украинцам тогда предлагаю больше не говорить что в России есть русские марши прочие с их точки зрения "фашизмы", в России нет фащизма, всё это невинный косплей и точка

с пропагандой свастики не нужно бороться, немцы у себя запретили даже в играх, дураки же понятно, европейцы что с них взять, у нас свой путь, нужно теперь усилить эпатаж и косплеить Басаева и других захватывающих школьников в заложники, можно потом ещё их немножко взрывать

Думаю на следующей даче ему надо будет приехать в форме ваххабита с бутафорской головой рузке ну или в вышиванке, дико похудев изображать из себя украинца во времена голодомора . Ведь нету вещей над которыми смеется нельзя! А вообще многие комики одевали и нацистские формы и отращивали усы "Гитлера", но это делалось в целях шоу, где они обличали с юмором нацизм как идеологию, правда парочка дибилов все равно приходят надеясь услышать лозунги и про надоевших эмигрантов /. Чувак сверху все прально написал, про то что это уже заезженная и вообще не смешная тема, правда она изначально не была смешной, потому что адольф не умеет шутить

[IMArobot]

Шутки шутить дело такое, могут заржать, а могут и у виска покрутить, чувство юмора - вещь субъективная, верно? Но как метод борьбы с ватой шутка не удалась, вы ведь ничего не высмеивали, просто красовались. А бравировать в форме СС, мое имхо, не иначе как извращение. Назвать это контркультурой язык не повернется, мне ближе контркультура 60-ых, peace and love все дела.

[vintorezzz]

м, ты как читаешь, друже? Я ответил на это уже. Прочитай внимательно.

Я прошу конкретные примеры.

[fruit_cake]

ребят, а вы в курсе что в человеческом обществе есть некоторые моральные рамки, заходить за которые считается неподобающим?

в США назвать африканца негром не очень хорошо, можно сразу получить по морде, или если в Китае одеться в японскую военную форму например

вообще заявления о фашизме в головах забавно, на фоне сбора денег на "новый портал", стриминг пиратского контента, забана пользователей в некоторых раздела форума, статуса "негражданин портала", это такая либеральная политика как я понимаю?

[Hakurei_Nami]

слушай, а я и не скрываю
мне просто весело смотреть, как кипит ваш разум возмущенный
но его не очень много, поэтому почти сразу он начинает подгорать
но и на это - тоже смотреть очень весело

ну да ради Бога, я повторю, мне в известной степени всё равно, всё-таки "в мирное время живём".

Учимся читать вместе с намичкой.

"почему Адольф и остальные прибегли к такому достаточно бездарному и очевидному троллингу?"
но тока я открываю рот, тебе становятся "неинтересны мотивы"
причем неинтересны они потому, что "кого-то волнуют мотивы когда есть определённый факт?"
в ответ я привожу факт наличия нацистской формы на актере тихонове -
может, все же поговорим о мотивах?

Какой же ты занудный это кошмар. Я тебе всё сказал. Ты неправ, я прав. Я привёл достаточно доводов для того, чтобы показать тебе и всем остальным, что твоё поведение - бездарное и тупорылое эпатирование публики под которым нет НИ-ЧЕ-ГО. Ни чёткой позиции, ни принципов, ни умения спорить, ни чувства юмора, ни харизмы. Даже оценки последствий своих поступков нет.

Суть в принципах мышления, которое путает форму и содержание.

А зачем вот так красиво и "философски" подходить к проблеме символа?

Ну погнали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%BE%D0%BB

Алексей Лосев определял символ как «субстанциальное тождество идеи и вещи»[7]. Всякий символ заключает в себе образ, но не сводится к нему, поскольку подразумевает присутствие некоего смысла, нераздельно слитого с образом, но ему не тождественного. Образ и смысл образуют два элемента символа, немыслимые друг без друга. Посему символы существуют как символы (а не как вещи) только внутри интерпретаций[8].

Наклеивание ярлыков - вещь опасная, в первую очередь для того, кто наклеивает. Это часто самообман.

Да, да. И в этой теме на многих активно наклеивают ярлык "дурака". И это, как ты правильно заметил, самообман.

Разделить форму и содержание.
Дойти до сути вопроса.

Да нет никакого вопроса. Не надо оспаривать бесспорное.

Я и сам раньше очень легко агрился на внешние проявления фашизма, совершенно забывая про его настоящее лицо.
Фашизм не там, где в шутку зигуют, а там где жгут книги.
Фашизм не там, где фоткаются в черной форме, а там где территорию чужого государства закрашивают в цвета своего.

Адольф, можно тогда в следующий раз обозначать явно, что дача - политическое мероприятие и твоя политическая кафедра? Есть где-нибудь обозначение, что ск2тв - рупор твоей пропаганды? Потому что здесь уже не дискуссионная площадка, а банальная трансляция определённой позиции.

Определение фашизма "по Адольфу" это вообще в голос. Каша какая-то без всякой конкретики зато со словами типа "стремление". Зачем, спросите вы? А вот зачем:

1. Стремление создать авторитарное государство, отобрать функции самоуправления у народа и сосредоточить их в жестко контролируемых государственных институтах власти, ведущих в итоге к одному человеку.

И вот вы берёте и спрашиваете Адольфа: а что у тебя отобрали? А он говорит: а у меня не отобрали, но стремятся. ахааххахахахахах

4. Нетерпимость к демократическим институтам, преследование инакомыслящих и оппозиции.

Тебя преследуют?

8. Серьезные практические шаги преследованию и уничтожению инакомыслящих, людей иных национальностей, оппозиции.

Тебя преследуют?

Не надо глупых фантазий, у нас очень терпимое общество и очень терпимое государство. Да, в нашей стране можно делать всё, что угодно, но при одном условии: готовности нести за это ответственность.
Этой самой готовности я ни у кого из супермегатроллей-диалектиков пока не заметил. Сплошное словоблудие, попытки оспаривать бесспорное и притворяться человеком не имеющим малейшего представления о культуре. С каждым годом, Адольф, хочу тебя поздравить, у тебя это получается всё лучше и лучше.

[vintorezzz]

Он тебе говорит про разницу между необходимыми и достаточными условиями.

А я спрашивал почему это вообще можно назвать фашизмом,такие дела.