Бандэра прыде-порядок наэдэСообщение от Ved
Бандэра прыде-порядок наэдэ
Речь шла про рост уровня жизни и, как следствие, дорожание рабочей силы и миграцию производства в еще более бедные страны, но это слишком очевидно, чтобы об этом прямо писать лишний раз.
- - - Добавлено - - -
Не смогут с 95% вероятностью, если быть точным.
Ved, В Америке же тоже негров все больше и больше.Была инфа мол белых детей меньше чем не белых уже сейчас.
И че?
Подтверждение того что белых все меньше.Негров же не только по Африке считать.
Негры захватят мир
Опять же нет.
Вот тенденция без ИИ.
Поскольку рост населения замедляется, он должен чем-то компенсироваться, чтобы поддерживать существующий темп прогресса цивилизации, иначе произойдет глобальный экономический коллапс. Единственное, чем он сейчас компенсируется - это информационная революция. Затем она либо достигает предела и происходит коллапс из-за которого население начинает сокращаться, либо она приводит к появлению ИИ или любого другого вида сверчеловеческого разума, и тогда начинает увеличиваться популяция нового разумного вида, а старый вытесняется. И в том и в другом случае график выглядит одинаково.
Ну точнее он выглядит одинаково до той самой точки сингулярности, а потом идет стабилизация или снижение, в зависимости от исходных допущений.
Последний раз редактировалось Ved; 28.10.2014 в 21:40.
Ну вы поняли
Скрытый текст
[свернуть]
Лучший стрим на Пекаче
(на самом деле нет)
На это я уже тоже отвечал. Ну кроме того, что это не линейная экстраполяция.
Смотри формулу Готта.
"Если мы наблюдаем некое длящееся событие в случайный момент времени, то, скорее всего, мы попадём в середину периода его существования, и вряд ли попадём в области очень близкие к началу или к концу."
Где T — возраст системы в момент её наблюдения, t — ожидаемое время её существования, f - заданный уровень достоверности. Например, если f= 0,5, то с вероятностью в 50 % система прекратит существовать в период от 1/3 до 3 её нынешних возрастов с настоящего момента. При f = 0,95 система — с вероятностью 95% от 0,0256 до 39 нынешних возрастов.
Последний раз редактировалось Ved; 28.10.2014 в 21:36.
Рост не нужно останавливать. Нужно улучшать эффективность труда. Каждому человеку в Африке нужно вручить дрель собранную в Китае всего за 8 долларов (оптовые расценки)и с помощью ее или других аналогичных инструментов любой желающий сможет в разы улучшить эффективность труда.
Чтобы искоренить безработицу нужно приватизировать все природные ресурсы, чтобы бездельники не могли собирать еду бесплатно.
Мысль изреченная есть ложь(с) Ф. И. Тютчев
Человечество слишком стронк
Что хотел сказать,создавая данную тему?Обожаю этих любителей порассуждать,об относительных мировых проблемах,которые вообще никого не коснутся,актуально к примеру вот что,на крошечных островах Японии,живет столько же народу,сколько и в России,давай усиленно думай про это.
Учебник по экономике любой открой...Специалисты по популяционной экологии, проанализировав динамику роста населения Земли, обнаружили, что остановить этот рост в ближайшие 100 лет не смогут ни глобальные катаклизмы, ни войны, ни даже эпидемии масштаба «испанского гриппа». Исследование опубликовано 15 сентября в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Главной целью работы стало моделирование влияния разных факторов на рост населения Земли к 2100 году. Ученые поделили динамику роста населения на 10 возможных сценариев, в том числе и случай, в котором рост происходит без изменений. Среди демографических факторов анализировались изменение смертности, продолжительности жизни, размера семьи, а также резкое сокращение популяции из-за эпидемий или катаклизмов.
По словам авторов, главный вывод заключается в том, что тенденция роста населения планеты оказывается очень устойчивой. Например, в модели, которая подразумевала исчезновение полумиллиарда людей в течение пяти лет — больше, чем погибло в ходе Первой и Второй мировых войн, — население к 2100 году все равно перешагивало за отметку в 10 миллиардов человек.
Существенно повлиять на численность населения оказались способны только два фактора: устранение нежелательных беременностей (их уровень принимался равным 16 процентам) и глобальное распространение политики «одна семья — один ребенок». В обоих случаях население Земли к 2050 и 2010 году оказывалось близко к 8 и 7 миллиардам человек соответственно.
Неожиданным результатом моделирования стало признание неверным распространенного мнения о том, что сокращающиеся популяции не могут быть экономически устойчивы из-за коллапса пенсионной системы. Анализ говорит о том, что в относительно медленно сокращающейся популяции на одного неработающего человека приходится 1,5-2 работающих. В быстро растущих популяциях, например, в современной Африке и Индии, эти цифры не слишком отличаются, ведь там в роли иждивенцев выступают не пенсионеры, а дети.
А теперь наиболее неприятные новости
Группа экспертов ООН совместно с учеными из Университета Вашингтона и других научных центров опубликовали 18 сентября демографический прогноз, согласно которому рост населения Земли в XXI веке не остановится. По словам авторов, новое исследование, в отличие от предыдущих, использует статистическую методику, которая в большей степени опирается на реальные данные, чем на субъективные предсказания специалистов.
Наиболее ярко изменения в методике прогноза проявились в результатах по Африке. В предыдущих исследованиях, проведенных в начале 2000-х годов, большинство экспертов прогнозировало медленное, но постепенное снижение уровня рождаемости на Черном континенте. Новые демографические данные говорят о том, что этого не произошло — по крайней мере за последнее десятилетие: снижение суммарного коэффициента рождаемости в Африке почти остановилось и в настоящий момент составляет около 4,6 ребенка на женщину. Если тенденция радикально не изменится, то к 2100 году население Африки вырастет в четыре раза и достигнет значения в четыре миллиарда человек, а Нигерия обойдет по числу жителей Китай, считают авторы новой работы.
Прогноз авторов нового исследования на 2100 год таков: с вероятностью в 95 процентов население Земли превысит отметку в 9 миллиардов, а с вероятностью в 80 процентов составит от 9,6 до 12,3 миллиардов человек и продолжит расти. Эксперты призывают учитывать этот прогноз в работах по экологии и анализу ресурсов и подчеркивают, что наиболее эффективным способом борьбы с ростом населения является искоренение бедности и распространение образования.
Рост населения в Африке (красное), Азии (желтое), Европе (зеленое) и Южной Америке (синее) согласно новому прогнозу:
Источник - статья в журнале Science за 18 сентября 2014.
и
статья в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences за 15 сентября 2014.
То же мне новость.....
Труд делает из человека обезьяну.
СПСК?
В Японии уже в 16 веке было больше народу, чем в любой европейской стране, тоже мне дивость.
В России 85% территории непригодно для комфортной жизни, тут тоже думать особо не о чем.
Последний раз редактировалось Ved; 28.10.2014 в 21:59.
Думаю поэтому америкосы специально заразили черных эболой
у них самые доминантные гены, они всех затрахают и на планете останутся только чёрныеНегры захватят мир
Бро, так есть взять оставшиеся 15 процентов территории, пригодные для комфортной жизни, и сделать из них страну, то она все равно войдет в десятку крупнейших по площади.
Последний раз редактировалось Бенито; 28.10.2014 в 22:02.
I straight manifest, I be catchin' the vibe
Нужна евгеника, квоты на рождение в зависимости от социальной значимости (интеллекта, морали, физ. данных, талантов, наследственности). Т.е. всяким алконавтам и уркам 0 квоты, наиболее выдающимся особям 5 и более. В паре квоты суммируются и делятся на 2. Если развод и новая пара, в ней порождают то, что не использовано из квоты в паре ранее.
Последний раз редактировалось Ontos; 28.10.2014 в 22:05.
С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.
Оставшиеся 15% тоже далеко не все хороши для земледелия, а это основной фактор для заселенности территории до 19-20 века. Ну а рост в 20 веке запорол СССР.
Можно ли генерировать еду при помощи энергии? если да - то проживем. Не земле полно способ для генерации энергии, просто нефтянные компании мешают. В россии сильная атомная промышленность, в мире куча всяких разных течения и приливных электростанций, которые мощные, но не строятся, ибо дорого. Так же на нашей территории можно ставить геотермальные электростанции, но опять же, никто не хочет. Рулить энергией будут явно не черныеovar:
А еще к 2025 планируется первая колония на марсе - MarsOne, можете гуглить. Так что к сотому году, если набрать минералов, в коопе с китайцами улетать покорять космос, и возможно картинка "Ты родился слишком поздно, что бы исследовать мир на кораблях, и ты родился слишком рано, что бы исследовать космос" окажется не правдой.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
