Как Китай планирует уничтожить гегемонию доллара

[Спалланцани]

Финансовая пирамида, это когда люди вкладывают деньги, деньги или некуда не инвестируются, для привлечения новых лохов, выплачивают огромные проценты первым лохам, как только сумма бабла перестаёт расти, организаторы с ней исчезают.

Ну бывает так, что финансовые пирамиды случайно поулчаются. Люди берут кредит. пытаются его вложить. деньги не отбиваются, они берут новый кдеит и так далее. Тут не обязательно злой умысел.

[DWitch]

Пфф, для Американской экономики, это небольшие деньги.

Я не экономист, но, сдается мне, что-то с их экономикой явно не так
http://www.usdebtclock.org/

[JeffersonAirplane]

Таки докажи. Что онли они.

Уже несколько человек указали тебе на ошибку в суждениях. По моему это в твоих интересах исправить пробел в своих знаниях...

Если ты перетаскиваешь деньги, из рушащихся акций то это норм.

Ты понимаешь, что под ставку -0.64% каждый человек на планете с радостью возьмет займ скажем в триллион долларов? Ты правда не понимаешь, что отрицательная стоимость заимствования противоестественна? Это как купить товар, а продавец ещё тебе доплатит за это.

С каких пор США налоги не собирают?

Они собирают, но вот незадача - после того, как они потратят все налоги за целый год ещё нужно сверху где-то пол триллиона взять.

[orionprime]

Пруф таки.

http://top.rbc.ru/finances/30/10/201...b20fd9d3d42f94

[GePouHIIIuK]

Банки собирают бабло ,вкладывают его под %, и платят вложившимся меньший % , чем сами получают, и на разнице живут.

Иными словами в банке в отличие от пирамиды не может быть меньше денег чем в него вложили(ну кроме кризисных периодов всяких). А ни один банк ни в какой период не в состоянии отдать всем вкладчикам. И не потому что бабки куда-то хитро вложены и их долго выводить а потому что их у банка тупо нет. Отсюдова вопрос - почему их нет и в чем отличие от пирамиды? "По незнанке не канает" но что это меняет.

Финансовая пирамида, это когда люди вкладывают деньги, деньги или некуда не инвестируются, для привлечения новых лохов, выплачивают огромные проценты первым лохам, как только сумма бабла перестаёт расти, организаторы с ней исчезают.

Ты описываешь браконьерский подход, а он не единственный. Зачем например платить именно огромные проценты? Во-первых палево а во-вторых так или иначе скоро накроется. А чё лучше - единоразово стырить скажем миллиард с перспективой присесть на пятилетку-другую или растянуть процесс на десяток лет? И почему нельзя никуда инвестировать если это тупо выгодно, кто-то запрещает чтоли? И не стоит думать что пирамидостоители идиоты.

[BlackMokona]

Где я написал, что они не собирают налоги? Я написал, что одних налогов там недостаточно. Посмотри дефицит бюджета.

Таки не путайте, доход и прибыль. И возвращать им нужно всю сумму долга, а не только % в момент погашения.

А почему страна должна быть либо импортирующей либо экспортирующей? Почему бы не иметь уравненные потоки импорта и экспорта?
Те же США могли бы полностью избавится от дефицита бюджета и отрицательного торгового баланса, откажись они от имперских амбиций, которые они не в состоянии потянуть. И все у них было бы норм. Их дефицит бюджета практически равен тратам на военку, которые, в свою очередь, равны тратам на воеку всего остального мира. Урезаем траты на ВПК, разумно сокращаем социалку - и все, дефицита больше нет. Конечно, этого не произойдет из-за уже накопленного долга и огромной инерционности системы, так что остается запасаться попкорном и наблюдать развитие событий дальше.

Пфф, достаточно чутка срезать социалку, совсем чучуть.

Больше всего уходит на медицину, и соц пособия. А не на Имперские амбиции. Да и посчитайте число войн которые тут же начнуться если США отзовёт войска, и чем это грозит для России.

Ну бывает так, что финансовые пирамиды случайно поулчаются. Люди берут кредит. пытаются его вложить. деньги не отбиваются, они берут новый кдеит и так далее. Тут не обязательно злой умысел.

Это называется долговая яма, а не финансовая пирамида. И СШа в неё попасть не могут, потому, что всегда могут отдать долг с помощью станка если припрёт.

Я не экономист, но, сдается мне, что-то с их экономикой явно не так
http://www.usdebtclock.org/

Строчка доходы, растёт, дефицит падает. Помойму, все зашибись.

Уже несколько человек указали тебе на ошибку в суждениях. По моему это в твоих интересах исправить пробел в своих знаниях...

Таки приведите цитаты.

Ты понимаешь, что под ставку -0.64% каждый человек на планете с радостью возьмет займ скажем в триллион долларов? Ты правда не понимаешь, что отрицательная стоимость заимствования противоестественна? Это как купить товар, а продавец ещё тебе доплатит за это.

Вот у вас есть триллион рублей, эти деньги испаряются у вас на глазах, ваши действия?

Они собирают, но вот незадача - после того, как они потратят все налоги за целый год ещё нужно сверху где-то пол триллиона взять.

Ппфф, ещё возьмёт в долг, желающих огромное количетсво.

http://top.rbc.ru/finances/30/10/201...b20fd9d3d42f94

85 миллиардов в месяц, спасибо за пруф. доказывающий ,что не только ФРС покупали облигации.

Иными словами в банке в отличие от пирамиды не может быть меньше денег чем в него вложили(ну кроме кризисных периодов всяких). А ни один банк ни в какой период не в состоянии отдать всем вкладчикам. И не потому что бабки куда-то хитро вложены и их долго выводить а потому что их у банка тупо нет. Отсюдова вопрос - почему их нет и в чем отличие от пирамиды? "По незнанке не канает" но что это меняет.

В банке всегда больше активов , чем вкладов иначе он банкрот.
Недавно наши чинуши один банк обонкротили под словами, причём его активов было больше, чем долгов перед вкладчиками, и чинушам ещё куча денег понадобилась, чтобы отдать часть долга вкладчикам

Ты описываешь браконьерский подход, а он не единственный. Зачем например платить именно огромные проценты? Во-первых палево а во-вторых так или иначе скоро накроется. А чё лучше - единоразово стырить скажем миллиард с перспективой присесть на пятилетку-другую или растянуть процесс на десяток лет? И почему нельзя никуда инвестировать если это тупо выгодно, кто-то запрещает чтоли? И не стоит думать что пирамидостоители идиоты.

Таки , каждый день шанс спалиться. Чем быстрее тем лучше.

[pipen]

все произойдет только тогда, когда с сша спросят про погашение долга, а оно этот жолг погасить не сможет ибо разница как вы говорите в 17 раз и вот вам дефолт экономики сша, только сша не станет ждать когда с нее спросят этот долг, они устроят пару войн, потом долг реструктуризируют и внезапно ничего ни кому не должны, потому-что спросить никто не решится имхо

[BlackMokona]

все произойдет только тогда, когда с сша спросят про погашение долга, а оно этот жолг погасить не сможет ибо разница как вы говорите в 17 раз и вот вам дефолт экономики сша, только сша не станет ждать когда с нее спросят этот долг, они устроят пару войн, потом долг реструктуризируют и внезапно ничего ни кому не должны, потому-что спросить никто не решится имхо

Долг с США спрашивают согласно облигациям. Т.е есть 10 летняя облигация, через 10 лет весь долг США выплачивает по ней и тд. Так как есть облигации разных сроков, и взяты они в разное время, то постоянно с США спрашивают определённую часть их долга.
До срока нету никакой законной возможности спросить долг.
Да и если представим как нибуть случиться ситуация, что США потребуется отдать весь долг сразу, они могут совершенно законно произвести одну монетку из фекалий, номиналом в 1 гос.долг США и её совершенно законно расплатиться
Поэтому не надо тут, и ещё как войны помогают в выплате долгов? И вообще понимаете, что такое реструктуризация долгов?

[pipen]

Долг с США спрашивают согласно облигациям. Т.е есть 10 летняя облигация, через 10 лет весь долг США выплачивает по ней и тд. Так как есть облигации разных сроков, и взяты они в разное время, то постоянно с США спрашивают определённую часть их долга.
До срока нету никакой законной возможности спросить долг.
Да и если представим как нибуть случиться ситуация, что США потребуется отдать весь долг сразу, они могут совершенно законно произвести одну монетку из фекалий, номиналом в 1 гос.долг США и её совершенно законно расплатиться
Поэтому не надо тут, и ещё как войны помогают в выплате долгов? И вообще понимаете, что такое реструктуризация долгов?

ну а если вдруг n - количество стран не захотят покупать облигации сша и станут строить свое экономическое сотрудничество, как будут реагировать сша на это? им ведь явно не понравится сие деяние

[BlackMokona]

ну а если вдруг n - количество стран не захотят покупать облигации сша и станут строить свое экономическое сотрудничество, как будут реагировать сша на это? им ведь явно не понравится сие деяние

Я же говорил уже.
Если все страны потребуют долг, и никто не будет покупать новых облигаций, они могут совершенно законно выпустить монету номиналом в гос.долг и ей расплатиться.
А строить своё экономическое сотрудничество, да сколько хотите, США это никак не мешает. Они главные идейники ВТО и прочего экономического сотрудничества

[yellow444]

а ниче что сша уже дооолго пытаются заставить китай не занижать цену юаня?

[GorBushka]

Таки не путайте, доход и прибыль. И возвращать им нужно всю сумму долга, а не только % в момент погашения.

Почему я стараюсь углубиться в вопрос и уже не отвлекаться на разъяснение очевидных вещей, но ты каждый раз выбираешься на мелководье и опять начинаешь там плескаться? "Таки не путайте доход и прибыль. Ла ла ла". Никто их и не путает, у тебя есть доход и есть расходы. Расход больше -> прибыли нет. Что тут можно перепутать? А вот теперь уже сначала можно перечитывать мой первый пост http://forum.sc2tv.ru/threads/73706-...24#post2043624, ибо у меня нет желания графоманствовать, разъясняя все по новой.

Больше всего уходит на медицину, и соц пособия. А не на Имперские амбиции. Да и посчитайте число войн которые тут же начнуться если США отзовёт войска, и чем это грозит для России.

Социалку снизить не получится без массовых гражданских беспорядков и потрясений. Есть у нее такая особенность. Максимум - можно перестать ее увеличивать. Люди очень быстро привыкают к хорошему и заставить их потом отказаться от этого ОЧЕНЬ сложно. А вот свернуть военные базы по всему миру, а военнослужащее население перевести в производительный сектор экономики - это реальный сценарий. Но, опять же, очень долгий. В силу инерционности и недовольства уже среди вояк.

Строчка доходы, растёт, дефицит падает. Помойму, все зашибись.

Не мешало бы еще оценить темпы. А они черепашьи. Фактически тенденцию можно считать флэтовой.

Это называется долговая яма, а не финансовая пирамида. И СШа в неё попасть не могут, потому, что всегда могут отдать долг с помощью станка если припрёт.

Ты не видишь изъяна в своей логике?

85 миллиардов в месяц, спасибо за пруф. доказывающий ,что не только ФРС покупали облигации.

Ты точно прочитал всю статью?

[BlackMokona]

Почему я стараюсь углубиться в вопрос и уже не отвлекаться на разъяснение очевидных вещей, но ты каждый раз выбираешься на мелководье и опять начинаешь там плескаться? "Таки не путайте доход и прибыль. Ла ла ла". Никто их и не путает, у тебя есть доход и есть расходы. Расход больше -> прибыли нет. Что тут можно перепутать? А вот теперь уже сначала можно перечитывать мой первый пост http://forum.sc2tv.ru/threads/73706-...24#post2043624, ибо у меня нет желания графоманствовать, разъясняя все по новой.

У тебя нет этого дохода.

Социалку снизить не получится без массовых гражданских беспорядков и потрясений. Есть у нее такая особенность. Максимум - можно перестать ее увеличивать. Люди очень быстро привыкают к хорошему и заставить их потом отказаться от этого ОЧЕНЬ сложно. А вот свернуть военные базы по всему миру, а военнослужащее население перевести в производительный сектор экономики - это реальный сценарий. Но, опять же, очень долгий. В силу инерционности и недовольства уже среди вояк.

Ноуп, отправят всё правительство в отставку, и оппозиция сформирует новое, на старое выльют ведро помоев, а каких нибуть протестующих негров разгонят, опыта много.
А отзыв армий, обернётся войнами по всему миру,что подорвёт мировую торговлю и сильно ударит по экономике.

Не мешало бы еще оценить темпы. А они черепашьи. Фактически тенденцию можно считать флэтовой.

Таки не так уж давно было больше триллиона дефицит, уже меньше 500 миллиардов. Вроде явная тенденция

Ты не видишь изъяна в своей логике?

В финансовых пирамидах долг никак не отдают.

Ты точно прочитал всю статью?

Да, такие статьи постоянно выходят, ничего интересного.