Графон или за чем гонятся разработчики

[Bonus_]

Мне вот интересно, зачем разрабы стараются сделать графон все круче. Придумываются кучу фильтров и всего такого, что бы у игроков был "вау" эффект. Другими словами, они тратят кучу времени и денег на то, что мало кому нужно. Лучше бы потратили деньги на хороших сценаристов и дизайнеров.

Я конечно понимаю, что эта гонка за графикой - нужна всем. И самим разработчикам, ведь крыть то нечем кроме как "а у нас тут тени лучше". Это выгодно и тем, кто продает железо. Графика лучше, значит на неё нужно хорошее железо, значит нужно покупать новые комплектующие для ПК.

На канобу, я прочитал, что стоимость ПК для рекомендуемых настроек AC Unity ~ 60к рублей. Конечно есть всякие "но", поэтому не будем их тут все перечислять. Да и думаю, что найдутся люди хорошо шарящие в железе, которые смогут подобрать конфу за меньшие деньги.

Вернемся к графике. Многие же играли в старые игры. Те, в которых о графике и говорить не приходилось. Привет тебе F1\2, Mafia, X-com и куча отличных игр. И вообще, если же много хороших игры, где графика на нормальном уровне, она не режет глаза, как это иногда бывает, и через какое то время ты к ней привыкаешь.

Дайте будем честными, никто не будет играть в тетрис на графике современных игр. Людям, не школьникам с пк для учебы, вообще все равно на графику. Игрокам важен геймплейн, что бы все было на своих местах, что бы был сюжет, что бы играть было интересно. Да и многие игроки, сознательно ставят графику на средние\низкие настройки, потому что все эти взрывы и другие фейерверки - их отвлекают. И я один из них.

Зайдите на youtobe и откройте любой обзор любой игры. И только самый недалекий обзорщик начнет говорить про графон. Обычно говорят то о другом, о том, что важно.

Как вы относитесь к тому, что вас дурят показывая хорошую графику, но при этому игра не становится лучше?

[Evilserge]

Графика - часть гейм дизайна. Большинство шейдеров\фильтров базовые их не надо писать и выдумывать с нуля. А вот проблема с тем как движок построит геометрическую композицию выводимого изображения, и то как хорошо и быстро будут обрабатываться шейдерные эффекты на железе, это уже проблема движка.

АС Юнити, очень гавенный порт. Можете и не спорить. Просто так сложилось что Господа очень хреново зафигачили порт на пека.

Забейте, это просто хреновый порт. (~30 фпс на r9 280x это просто забей)

Графика в играх нужна, если это не ММО\Мультиплерные игры, где в большинстве случаев эффекты только отвлекают.

2014 год - год хреновых портов на ПК.

[Bonus_]

Графика в играх нужна

Графикой - тебя, как игрока, только обманывают. Не веришь?
выкрути графика на минимум в CoD и сравни с предыдущими частями. И что же поменялось? Да ничего! Тогда нафига купал, если ничего нового - там нету? (Это риторический вопрос, можешь на него не отвечать).
И так со всей игровой индустрией.
Графика - лучше. Сюжет и геймплей - хуже.

Сомневаюсь, что при втором прохождении Инфинити на макс. графике, мои впечатления от игры будут лучше.

[Eswo]

2014 год - год хреновых портов на ПК.

С момента начала консольной войны каждый год - год хреновых портов


Для большинства ААА-компаний графон - единственное, что они могут пилить и пилить в своих играх без страха получить упрёки и отрицательные отзывы от молодых фанатов-копрофилов. Работать над инновационными идеями, новыми геймплейными элементами, сложными сюжетами и какими-то нестандартными дизайнерскими решениями - неоправданный и дорогостоящий риск, который не нужен компаниям, которые прекрасно видят, что их игры продаются и так не хуже горячих пирожков.
Да и люди сами любят только говорить, что "вот было бы круто, если бы игры были как когда-то, чтобы не эксплуатировали один тайтл и одну идею и не вытягивали деньги из наивных школьников, а чтобы с душой", а потом идут в магазин (дробь стим) и покупают очередную ЙОБА-игру и обмазываются в кинематографичности.

[Enm.Sage]

Странный вопрос, при одинаковых составляющих игра с графоном будет смотреться лучше и играть в нее будет приятней, странные вы люди, это как сравнивать фанатические фильмы 50х годов и современные.

[Bonus_]

Странный вопрос, при одинаковых составляющих игра с графоном будет смотреться лучше и играть в нее будет приятней, странные вы люди, это как сравнивать фанатические фильмы 50х годов и современные.

Ты кажется суть то не понял.
Хорошую игры ты на любом графоне пройдешь и плеваться не будешь. Да и где ты видел "одинаковые составляющие"?

[Arhammer]

Автор фанат 3дс с разрешением 800х240, сейчас никто не будет играть в игры с плохой графикой, да и выкрутите графику в той же КОД 4 на лоу и вы скрее всего бы не стали в это играть

[Aleks-UA]

Графика - часть гейм дизайна. Большинство шейдеров\фильтров базовые их не надо писать и выдумывать с нуля. А вот проблема с тем как движок построит геометрическую композицию выводимого изображения, и то как хорошо и быстро будут обрабатываться шейдерные эффекты на железе, это уже проблема движка.

АС Юнити, очень гавенный порт. Можете и не спорить. Просто так сложилось что Господа очень хреново зафигачили порт на пека.

Забейте, это просто хреновый порт. (~30 фпс на r9 280x это просто забей)

Графика в играх нужна, если это не ММО\Мультиплерные игры, где в большинстве случаев эффекты только отвлекают.

2014 год - год хреновых портов на ПК.

Дарк соулс 2 нормально портировали, Фар край 4, ГТА 5 я уверен тоже норм будут

[Lp]

Графикой - тебя, как игрока, только обманывают. Не веришь?
выкрути графика на минимум в CoD и сравни с предыдущими частями. И что же поменялось? Да ничего! Тогда нафига купал, если ничего нового - там нету? (Это риторический вопрос, можешь на него не отвечать).
И так со всей игровой индустрией.
Графика - лучше. Сюжет и геймплей - хуже.

Сомневаюсь, что при втором прохождении Инфинити на макс. графике, мои впечатления от игры будут лучше.

cod это плохой пример.



в спящих псах например подкрученный графон очень даже годно смотрел.

просто не в графоне дело, а в том, что игра говно, сюжет говно, интерфейс говно, музыкальное сопровождение говно, физика говно, и никакой графон этого не вытянет

[Helis]

Хорошую игры ты на любом графоне пройдешь и плеваться не будешь.

Зачем делать любой графон, когда можно сделать хороший?

Лучше бы потратили деньги на хороших сценаристов и дизайнеров.

Зачем тратиться на хороших сценаристов, когда можно потратиться на любых, и так покупают?

Игры делают, как ни странно, затем, чтобы заработать деньги. И зарабывают, чсх. В чём вопрос — непонятно.

[Osomos]

Людям, не школьникам с пк для учебы, вообще все равно на графику.

Мне кажется что сейчас упор идет как раз на них, и как говорится школьники скорее всего фапают на графон не в зависимости от сюжета игры, дизайна уровней и всего прочего. Сейчас есть возможность приобрести своему чаду и пс4/Х-бокс и ПК какой навороченный лишь бы ему было чем заняться и не приставал к тебе после работы.

GTA5

[свернуть]

[XoXoJI]

портируют игры на пека не для наживы, а просто для популяризации.
ибо на пека наживой и не пахнет, все ломается и качается с торрентов.

так что у разрабов один пусть - онлайн миры. тогда купят.

потому разрабы даже не парятся портами, зачем вкладывать деньги на оптимизацию и все такое,
если все равно сломают и будут шпилить на халяву?

сами то пальчики позагибайте, сколько новых вы игр купили за последние 2 года ? (распродажи не в счет)

[ADyBaH4uK]

Сижу играю в файтинги, во всех почти есть 1080р и 60 фпс, и для меня это главное, во многих еще до сих пор спрайтовая графика, а многие олдскульщики вообще играют в игры 1991 года по сети и не паряться, без геймплэя хорошая графика превращает игру в кинцо, а кинцо я могу итак посмотреть.

[Bonus_]

Зачем делать любой графон, когда можно сделать хороший?

"да и выкрутите графику в той же КОД 4 на лоу и вы скрее всего бы не стали в это играть"

Зачем тратиться на хороших сценаристов, когда можно потратиться на любых, и так покупают?

Потому что "любые" делают средний сюжет, в лучшем случаи. И разрабам ничего не остается, как говорить "а вот у нас собака реалистичная". Это и создает такой тезис "зачем делать хорошие игры, если можно сказать, что будет графон и никто не будет плеваться".

- - - Добавлено - - -

сами то пальчики позагибайте, сколько новых вы игр купили за последние 2 года ? (распродажи не в счет)

1 КСГО
Играю в ск2, бв, варик(все купленное и есть диски), Дотан(куда без него), ну и танчики.
Как видишь, никаких колофдутий у меня нет. Ибо играть там не во что.

[Seph]

Зачем тратиться на хороших сценаристов, когда можно потратиться на любых, и так покупают?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...86%D0%B8%D0%B9 держи. я потратил 15 секунд, чтобы показать тебе основу всех сценариев мира

собственно вас перестают радовать сюжеты потому что вы взрослеете, расширяете кругозор, читаете больше книг (или по крайней мере смотрите новые сериалы :skalka. очевидно что все будет повторяться и приедаться.

меня вообще за последние 10 лет в плане сюжета порадовал (вот так -> ) только фаренгейт и цикл масс эффектов. второе очень показательно превратилось из детективчика в эпический боевик, после чего эпический боевик превратился в роман хайнлайна, где казалось бы всемогущий герой получает пинка под зад и осознает, что вселенная слишком большая и слишком жестокая. вселенной на него плевать

[dredd108]

Игры клепаются для прибыли, а не для того чтобы удовлетворить желания некоторых "не школьников", поэтому пока пипл хавает будут игры с графеном и однотипным геймплеем и сюжетом. Выгоднее купить обзорщиков игор чтобы они поставили 10/10, налепить эпичный пафосный ролик, чем нанимать сценаристов, выдумывать оригинальный геймплей.

сами то пальчики позагибайте, сколько новых вы игр купили за последние 2 года ?

Население СНГ не показатель, в америках и европах обычно покупают лицензии.

[Lp]

портируют игры на пека не для наживы, а просто для популяризации.
ибо на пека наживой и не пахнет, все ломается и качается с торрентов.

ты это серьезно сейчас?

[Bonus_]

Население СНГ не показатель, в америках и европах обычно покупают лицензии.

СНГ действительно не показатель.
Думаю, что в других странах игроки тоже видят, что им продают одно и тоже только в разной упаковке.

[Harass]

не правда - полигончиков мало, текстурки 33 год.

[Enm.Sage]

Зачем люди телевизоры с большой диагональю и fullHD? ведь можно смотреть фильмы на теплом ламповом телевизоре. Зачем покупают дорогую акустик и слушают lossless форматы? ведь есть же mp3 128 кб очень экономит место. Зачем покупают дорогие фотоаппараты? ведь можно делать снимки на мобильники.