Мне вот интересно, зачем разрабы стараются сделать графон все круче. Придумываются кучу фильтров и всего такого, что бы у игроков был "вау" эффект. Другими словами, они тратят кучу времени и денег на то, что мало кому нужно. Лучше бы потратили деньги на хороших сценаристов и дизайнеров.
Я конечно понимаю, что эта гонка за графикой - нужна всем. И самим разработчикам, ведь крыть то нечем кроме как "а у нас тут тени лучше". Это выгодно и тем, кто продает железо. Графика лучше, значит на неё нужно хорошее железо, значит нужно покупать новые комплектующие для ПК.
На канобу, я прочитал, что стоимость ПК для рекомендуемых настроек AC Unity ~ 60к рублей. Конечно есть всякие "но", поэтому не будем их тут все перечислять. Да и думаю, что найдутся люди хорошо шарящие в железе, которые смогут подобрать конфу за меньшие деньги.
Вернемся к графике. Многие же играли в старые игры. Те, в которых о графике и говорить не приходилось. Привет тебе F1\2, Mafia, X-com и куча отличных игр. И вообще, если же много хороших игры, где графика на нормальном уровне, она не режет глаза, как это иногда бывает, и через какое то время ты к ней привыкаешь.
Дайте будем честными, никто не будет играть в тетрис на графике современных игр. Людям, не школьникам с пк для учебы, вообще все равно на графику. Игрокам важен геймплейн, что бы все было на своих местах, что бы был сюжет, что бы играть было интересно. Да и многие игроки, сознательно ставят графику на средние\низкие настройки, потому что все эти взрывы и другие фейерверки - их отвлекают. И я один из них.
Зайдите на youtobe и откройте любой обзор любой игры. И только самый недалекий обзорщик начнет говорить про графон. Обычно говорят то о другом, о том, что важно.
Как вы относитесь к тому, что вас дурят показывая хорошую графику, но при этому игра не становится лучше?