Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 96

Тема: Политическая и Экономическая ситуация в России.

  1. #61
    Активный участник Аватар для novi4ok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    577
    В общем я полазил по сайту ЦБ, и перестал понимать, за счёт чего у нас будет еще 100% снижение курса руля до отметки 100р за 1$
    Это вопрос к toster
    Я просто не понимаю кто сможет обеспечить такой спрос на доллары. Неужели население настолько богато? но оно скорее начнёт вкладываться в недвигу и технику.

  2. #62
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,407
    Цитата Сообщение от Rufus Посмотреть сообщение
    А как иначе может быть. Отскок в ценах все равно будет. Покупательская способность упадет, экономика падает уже с 13 года. Зарплат станет не хватать на то , что раньше можно себе было позволить. Вероятность социальных протестов увеличится. Власть будет резать бюджет. Спасти ее могут только реформы и помощь МВФ. Но я не уверен что эта помощь придет.
    Итог как мне видется смена власти из-за протестов. Надеюсь не кровавых, но мне кажется, что власть будет сражаться до последнего так как им не куда бежать в отличии от Януковича.
    Дальше смена элит, реформы и движение в Европу с депутинизацией и дебольшивизацией, люстрацией, возможным падением жизни пока реформы не начнут давать эффект, потом рост и восстановление темпами около китайских.
    Руфус пройми простую вещь, что планировать в экономике самые сильные институты ми могут максимум на 4 дня вперед.
    А ты пытаешься планировать на 10 лет вперед. И еще спрашиваешь "А как иначе может быть.".
    Миллионами варриантами может быть. Миллионами. Может быть развитие событий.

    Ты рисуешь один варриант, я его называю логикой майдана, по этой логике рассуждали все участники всех цветных революций во всем мире.

    Но это пропагандистки варриант. Он очевидно не верный.
    Последний раз редактировалось Спалланцани; 02.12.2014 в 22:11.

  3. #63
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,648
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    Тезис, что обосрали олимпиаду сильно преувеличен - надо смотреть кто и как обсирал.
    На олимпиаду, под надуманным предлогом о защите геев, не приехали лидеры США, Германии, Великобритании, Франции, Канады, Австралии, Японии. На языке дипломатии это "обосрали по полной".

    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    Шаг признания Крыма за Россией это что-то невероятно
    Тут такой нюанс, Россия никого спрашивать не будет и ни один политик в мире не думает серьёзно, что Крым можно отобрать. Нельзя. Никогда и ни при каких условиях. Так что признают, никуда не денутся. Но да, возможно что-то выторгуют через лет 5.

    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    2) Мы не можем отдать Донбас
    Можем. Донбас не является геополитически необходимой территорией. Взять мы его тоже не можем. Денег столько нет на содержание.

    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    А Европа не может снять санкции, их не поймут их же избиратели.
    Во Франции к власти тихой сапой приходят оппозиционные партии и не только там. Ещё одни выборы и всё, трындец. И санкции снимут и Крым признают.


    Цитата Сообщение от Apophis Посмотреть сообщение
    Очередная многоходовочка или пыль в глаза? Слабо вериться что могли отказаться, либо реально дела очень плохи, либо "многоходовочка"
    Южный поток России не нужен. В условиях переориентации на Азию - отказаться - закономерно. А вместо Южного потока будет Голубой поток 2 через Турцию.

  4. #64
    Активный участник Аватар для Rufus
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,054
    Цитата Сообщение от Спалланцани Посмотреть сообщение
    Руфус пройми простую вещь, что планировать в экономике самые сильные институты ми могут максимум на 4 дня вперед.
    А ты пытаешься планировать на 10 лет вперед. И еще спрашиваешь "А как иначе может быть.".
    Миллионами варриантами может быть. Миллионами. Может быть развитие событий.

    Ты рисуешь один варриант, я его называю логикой майдана, по этой логике рассуждали все участники всех цветных революций во всем мире.

    Но это пропагандистки варриант. Он очевидно не верный.
    Посмотрим. Жалко только время упущенное зря и твое и мое и многих умных людей, которые могут сделать пользу стране. Стране давно нужен евроремонт .
    А так ясно что у нас кризис из-за политики и пока там не будет решений экономика будет падать. Я тут вычитал правильный термин "токсичность" нашей экономики.
    Сейчас на западе многие понимают, что дело иметь с нынешней Россией глупо.
    Итог: ждем другую Россию. Только вот в чем вопрос она будет пропутинской или нет? Если нет, то рост и быстрый возможен, если нет будет отставание и загнивание которое Европе "снится".

  5. #65
    Активный участник Аватар для novi4ok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    577
    Цитата Сообщение от ReaperX Посмотреть сообщение
    На олимпиаду, под надуманным предлогом о защите геев, не приехали лидеры США, Германии, Великобритании, Франции, Канады, Австралии, Японии. На языке дипломатии это "обосрали по полной".
    Японию вычеркни
    Ну при этом они отправили своих представителей. Плюс большая часть из этого малого списка не поехали под предлогами (надуманными, конечно). Опять таки олимпиаду никто не бойкотировал в глобальном смысле. Это был скорее укол, чем открытое противостояние, как это отобразили все СМИ.

    Про Крым и Донбас
    В каждой стране есть електорат. И в европейских странах, граждане ужасаются тем, что немытая Россия отхватила у свободной Украины кусок земли. И требуют у своих политиков крови. Естественно, что политики сменятся, новые проблемы выйдут на первый план, все сторгуются и забудут. Но сейчас ни мы ни они не могут отступить и открыто сторговаться.
    На этом я хочу оставить обсуждение Украины, тут оно лишнее пока, слишком сильны страсти.

  6. #66
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,648
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    1) Экономика России начала падать, это ни для кого не секрет, осталось понять, что причина этого падения.
    Застой или замедление роста мировой экономики (отсутствие повышенного спроса на наши товары). Санкции (в виде перекрывания финансового кранчика). Структурные перекосы (когда цены на нефть бьют плашмя по всей экономике сразу через понижение курса рубля).

    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    несостоятельность нашей экономики, и она искусственно росла за счет кредитов
    Несостоятельность нашей экономики - зависимость от нефти. Кредиты - благо. Исключительно финансовый инструмент, который в прямых руках делает чудеса. Посмотри на внешний долг США или Японии.

    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    Никакой принципиальной разницей между этим кризисом и кризисом 2008 года нет.
    Разница колоссальна, на самом деле. И сейчас ситуация в разы лучше.

  7. #67
    Активный участник Аватар для novi4ok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    577
    Цитата Сообщение от Rufus Посмотреть сообщение
    Посмотрим. Жалко только время упущенное зря и твое и мое и многих умных людей, которые могут сделать пользу стране. Стране давно нужен евроремонт .
    А так ясно что у нас кризис из-за политики и пока там не будет решений экономика будет падать. Я тут вычитал правильный термин "токсичность" нашей экономики.
    Сейчас на западе многие понимают, что дело иметь с нынешней Россией глупо.
    Итог: ждем другую Россию. Только вот в чем вопрос она будет пропутинской или нет? Если нет, то рост и быстрый возможен, если нет будет отставание и загнивание которое Европе "снится".
    Стране в первую очередь нужны профессионалы. Как бы ты, я или кто то другой не хотел стране добра. Её двигают не мифические эльфы а тысячи людей, десятки тысяч людей на разных местах. Никогда группа людей не сможет поменять страну, руководить какое то время - да, но только изменение общества меняют страну.
    Мне вот не ясно, что кризис у нас изза политики, сможешь обосновать цифрами, желательно с http://www.cbr.ru/

    Ну или расскажи как ты понимаешь "токсичность", только без ссылок на саму статью, плз
    Последний раз редактировалось novi4ok; 02.12.2014 в 22:36.

  8. #68
    Активный участник
    Регистрация
    26.02.2011
    Сообщений
    9,407
    Rufus,
    Руфус, есть легкий путь и тяжелый путь.
    Легкий путь думать что, чтобы жить как в Европе надо просто копировать ее. Есть такой закон в Европе давай скопируем его. В Еврпое нет протекционистких пошлин? Значит и у нас не должно их быть. Пускай наш производитель с пеленок борется с Европейскими гигантами.
    И Еврпоейцы согласны с этим способом, они только поддерживают его. Просто поменяйте людей, замените фамилии в парламенте и требуйте чтобы везде было по Европейски, то есть "Как скажем мы!!!!"
    И приходят люди и меняют правительство, только вот ничего конкретного они от него потребовать не могут, потому, что не разбираюстя в экономике.

    А есть трудный путь. Он говорит, что чтобы поменять что-то в экономике надо для начала этой экономике научится, для этого нужно читать много книг, много и упорно работать, и обучать этому население. Только тогда население будет руководствовался на глупостью вроде "Голосуй или проиграешь", или "мы повысим пенсии", а реально будет разбираться в том какие программы кто предлагает. Будет понимать, что такое валютный курс и к чему он привязан. Что такое банки и вклады.
    И только после этого ты сможешь разобраться, что действительно можно перенимать у соседей.

    Сколько людей на этим форуме имеют вклады в банках? Сколько людей на этом форуме вообще умеют планировать свой бюджет и следят за ним? Сколько из них живут не от зарплате к зарплате?

    И трудный способ он трудный, но не такой трудный как "легкий способ".

  9. #69
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,648
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    И в европейских странах, граждане ужасаются тем, что немытая Россия отхватила у свободной Украины кусок земли.
    У тебя неверная информация. Основной массе европейских жителей до лампочки принадлежность Крыма. http://inosmi.ru/world/20141202/224629707.html

    В Греции и Испании в экономике мягкий пушистый зверёк, им вообще не до геополитики. В остальной части ЕС ситуация не сильно лучше, застой в экономике, экономические потери от конфликта с Россией.

    В Германии вообще дикие зарубы идут в парламенте.
    http://www.youtube.com/watch?v=07wSw4LBASs

  10. #70
    Активный участник
    Регистрация
    06.10.2012
    Сообщений
    678
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    1) Еще раз, где связь между увеличением спроса на потреб. блага и циклом производства? Эти 2 фактора связанны через десять звеней. Стоимость производства полностью определяется инвестиционным климатом, налогами, пошлинами и т.п. Цепочка "всё купить и свентить" такая, потому что китайци демпингуют стоимостью рабочей силы. А пошлины введены только на готовый товар. Даже если спрос вырастет в геометрической прогрессии, всё равно дешевле и быстрее все привезти из Китая. Поэтому и стоит поддерживать таких монстров как автоваз, ибо если их закрыть, то построить с нуля крупное машиностроение намного дороже и дольше.
    Еще раз вопрос: как повышение соц. расходов бюджета связанно с "отверточным производством".
    2) Я попробую поспорить. Рост доходов пенсионеров, врачей, военных не происходит моментально на всю сумму заложенную в бюджете. Он так же не происходит у всех. соц групп одновременно. Этот рост растянут на весь бюджетный год. соответственно нет никакого скачкообразного повышения спроса на товары народного потребления. Спрос постепенно увеличивается, этот спрос закрывается новыми поставками. Рост цен происходит изза дефицита, ты помнишь хоть одну категорию товара или услуги которая естественным образом стала дефицитной (санкции никак не связанны с увеличением соц. расходов бюджета).
    Ты судишь слишком детерминировано. Процесс увеличения спроса за счет повышения дохода - плавный.
    3) Раскрой еще подробнее пожалуйста, потому что я не вижу связи между увеличившимся спросом на хлеб и "сеять пшеницу, молоть муку больше не выгодно, выгодно купить муку и испечь сразу готовый продукт - хлеб" Почему сеять перестало быть выгодно? Или ты имеешь ввиду, что количество компаний которые пекут хлеб - растут быстрее чем те, которые сеют?
    4) О тут я наконец то понял, так претензия к раздутым соц. и военным графам бюджета в том, что эти деньги не идут на развитие бизнеса? Тут я правильно понял. А раз не идут на развитие бизнеса, бизнесу проще быть перевалочной базой из Китая к потребителю, чем самим что-то делать. Так?
    1) Цикл производства начинается с чего? С начальных факторов производства. Затем они проходят целую гору производственных циклов прежде, чем превратиться в конечный товар. На каждом из этих множества циклов промежуточный продукт получает некую добавленную стоимость. Таким образом, самая высокотехнологичная продукция проходит больше всего циклов и имеет максимальную добавленную стоимость. Так вот спрос на потребительские блага начинает расти. Это приводит к сдвигу. На дальних от конечного продукта циклах добавленная стоимость начинает расти очень слабо, но по мере приближения к конечному продукту начинает резко расти. В итоге на ранние циклы становится не выгодно направлять ресурсы из-за слишком низкой отдачи. Как итог - они закрываются, а факторы производства и все ресурсы устремляются на низкие ступени производства (максимально приближенные к потребительскому конечному продукту). Вот такая вот связь. Это согласно господину Хайеку, я недавно с ним познакомился

    2) Я не понимаю, где тут плавность. Если есть конкретный указ - повысить скажем на 7% всем. Значит со следующего года все они в первый же месяц получат на 7% больше и потратят тоже на 7% больше. Рост именно скачкообразный, рост потребления в России за эти 15 лет рос невероятными темпами на удачной конъюнктуре. Тезис о том, что цены растут из-за дефицита, не выдерживает критики. Хочется спросить, а что больше причин нет? И мы все эти годы имели рост цен продовольственных, например, товаров в районе 10-15% в год, потому что дефицит? Кушать нечего было в стране, поэтому цены росли на продукты?

    3) В 1 пункте постарался описать концепцию на эту тему. Очень низкие прибыли на высоких стадиях и очень хорошие прибыли на низких (приближенных к потребительскому благу).

    4) Именно. Сначала развитие бизнеса, за счет которого будут кушать все остальные. Не наоборот. Необходимо снизить налоги и давать больше возможности бизнесу и домохозяйствам сберегать, банкам аккумулировать и инвестировать. Это источник роста, источник внутренних инвестиций. Чтобы он появился нужно сначала накопить деньги. Государство не дало это сделать, оно забирало и перераспределяло. А теперь мы имеем отсутствие возможностей для развития, грубо говоря, мы упустили удачную конъюнктуру в угоду популизма (хороший президент увеличил наши доходы). Бюджетники пожили какое-то время неплохо, теперь грустить будут все.

  11. #71
    Освоившийся
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    254
    В России попа - это краткий ответ на все вопросы.
    Власть и народ, ее избравший, виноват в нынешней ситуации. При этом выхода, лично я, не вижу.
    Рубль падает, конечно, не без помощи извне, но во многом из-за катастрофических ошибок в развитии экономики: отсутствие собственного производства, устаревшее оборудование, огромная коррупционная нагрузка, огромная административная нагрузка и т.д. и .т.п.
    При этом уйти от сырьевой модели мы уже не можем. Доллар/евро подорожали => оборудование, производимое развитыми странами тоже => невозможность открытия/модернизации предприятий => полный крах экономики.
    Что Путин делал 14 лет? Я не понимаю.

  12. #72
    Активный участник Аватар для novi4ok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    577
    Цитата Сообщение от JeffersonAirplane Посмотреть сообщение
    1) Цикл производства начинается с чего? С начальных факторов производства. Затем они проходят целую гору производственных циклов прежде, чем превратиться в конечный товар. На каждом из этих множества циклов промежуточный продукт получает некую добавленную стоимость. Таким образом, самая высокотехнологичная продукция проходит больше всего циклов и имеет максимальную добавленную стоимость. Так вот спрос на потребительские блага начинает расти. Это приводит к сдвигу. На дальних от конечного продукта циклах добавленная стоимость начинает расти очень слабо, но по мере приближения к конечному продукту начинает резко расти. В итоге на ранние циклы становится не выгодно направлять ресурсы из-за слишком низкой отдачи. Как итог - они закрываются, а факторы производства и все ресурсы устремляются на низкие ступени производства (максимально приближенные к потребительскому конечному продукту). Вот такая вот связь. Это согласно господину Хайеку, я недавно с ним познакомился

    2) Я не понимаю, где тут плавность. Если есть конкретный указ - повысить скажем на 7% всем. Значит со следующего года все они в первый же месяц получат на 7% больше и потратят тоже на 7% больше. Рост именно скачкообразный, рост потребления в России за эти 15 лет рос невероятными темпами на удачной конъюнктуре. Тезис о том, что цены растут из-за дефицита, не выдерживает критики. Хочется спросить, а что больше причин нет? И мы все эти годы имели рост цен продовольственных, например, товаров в районе 10-15% в год, потому что дефицит? Кушать нечего было в стране, поэтому цены росли на продукты?

    3) В 1 пункте постарался описать концепцию на эту тему. Очень низкие прибыли на высоких стадиях и очень хорошие прибыли на низких (приближенных к потребительскому благу).

    4) Именно. Сначала развитие бизнеса, за счет которого будут кушать все остальные. Не наоборот. Необходимо снизить налоги и давать больше возможности бизнесу и домохозяйствам сберегать, банкам аккумулировать и инвестировать. Это источник роста, источник внутренних инвестиций. Чтобы он появился нужно сначала накопить деньги. Государство не дало это сделать, оно забирало и перераспределяло. А теперь мы имеем отсутствие возможностей для развития, грубо говоря, мы упустили удачную конъюнктуру в угоду популизма (хороший президент увеличил наши доходы). Бюджетники пожили какое-то время неплохо, теперь грустить будут все.
    Вроде в разговоре наступает потихоньку консенсус, теперь по порядку:
    1) Соц. расходы и расходы на оборонку это совсем разные вещи. В расходы на оборонку помимо повышения довольствия служащих входит очень много факторов, не влияющих на рыночные отношения (они точечные, в основном это прямые субсидии оборонного комплекса заказами, так как оборонка монополист для страны). поэтому оставим следующие факторы:
    пенсии, ЗП военослужащим, ЗП врачам и ЗП учителям.
    все эти позиции индексируются в разное время и на разный процент. При этом даже после индексации (кромме военных) эти позиции не дотягивают до среднего по стране. Мы видим постепенное в течении года увеличение доходов разных слоёв населения. У нас тут есть разногласие? я не вижу скачкообразного роста (так как бюджет тратят в течении года, и то, что пенсионерам проиндексировали пенсию на 700р за раз - это никакой рост для бизнеса в целом).

    2) По производству. Всё верно, бизнес устремляет свои средства в высокодоходные позиции. Как только растёт спрос на какой либо импортный товар, сразу наращивают его привоз, а не локализуют производство на месте. Но ситуация которую ты описал возможна только при постоянном взрывном росте. По факту, увеличение доставки продукции из Китая стоит копейки для бизнеса, если бизнес процесс налажен. Поэтому незначительное увеличение спроса быстро закрывается имеющимися компании.
    Цикл производства не формируется, потому, что нереально конкурировать с Китаем по себестоимости, так как уровень жизни среднего Китайца ниже уровня жизни среднего Россиянина, и так будет до тех пор пока мы будем торговать нефтью, так как наш уровень жизни высок благодаря ценам на нефть. А создать производство которое будет конкурировать с Китаем по качеству (то есть создание дорогой и качественной продукции), не возможно потому, что это безумно дорого, создавать что-то с 0 (нет специалистов, техники, логистики и т.п.)
    Добавлю, высокие стадии - это бизнес с низким порогом входа (у тебя есть миллион? можешь начать возить контейнера из Китая). Соответственно там всегда большая конкуренция и за счёт неё снижаются прибыли и становятся рентабельными более низкие стадии.
    Подытожу - в общем цепочка импортозамещения не растёт не потому, что у нас постоянный рост и бизнес тратит доходы на увеличение процесса поставок и сборочного производства, а потому что локализация это неподъёмный для бизнеса и зачастую не конкурентноспособный процесс. То есть мы утыкаемся, что Китайци сделают дешевле, а Европейцы лучше чем мы. Но с ростом курса $ все больше цепочек будет возможно реализовать в России.

    3) Тут есть простые вопросы:
    из-за чего у нас в стране инфляция?
    Каким образом мы наращиваем рублёвую массу?

    про дефицит


    Тут ты меня не понял, потому что я не понял тебя, видимо... смотри ты спросил
    "То есть рост спроса не приводит к росту цен? "
    Я ответил: Рост цен происходит из-за дефицита. Здесь надо было поставить точку.
    А потом спросил тебя: ты помнишь хоть одну категорию товара или услуги которая естественным образом стала дефицитной?

    Я хотел показать, что из-за увеличения спроса, стоимость не растёт. Она растёт из-за увеличения курса доллара и инфляции и т.п.
    [свернуть]


    4) Необходимо снизить налоги и давать больше возможности бизнесу и домохозяйствам сберегать, банкам аккумулировать и инвестировать.
    Это всё очень правильные и красивые слова, но как они сосуществуют рядом с другими утверждениями:

    Зарплата учителей и врачей нищенская и неконкурентноспособная, кто будет учить наших детей.
    Государство должно обеспечивать бесплатное образование и здравоохранение.
    Пенсионеры считают последние копейки и питаются одним хлебом, так как 2/3 пенсии уходит на оплату коммунальных услуг.
    и т.п.

    Честно говоря, я не знаю ни одной реально серьезной проблемы кроме коррупции. Коррупция позволяет совсем плохим и неконкурентным компаниям находится на плаву и быть очень даже конкурентными за счет гос. заказов и гос. бабла.

  13. #73
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,648
    Цитата Сообщение от toster Посмотреть сообщение
    не, ну ты не сравнивай их ситуацию с нашей.
    там ровно в 2 раза богаче.
    Жители России пережили развал государства, расстрел парламента танками, галопирующую инфляцию, девальвацию, дефолт, кризис 2008 года. Это всё за 23 года. Курс упал на 40% и реальные доходы на треть? Муахаха. А вот Европа уже начинает офигивать и трезветь, и это зима ещё толком не началась.

    Ниже статья - маст рид.

    http://www.ridus.ru/news/173143

  14. #74
    Активный участник Аватар для novi4ok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    577
    Цитата Сообщение от ReaperX Посмотреть сообщение
    Жители России пережили развал государства, расстрел парламента танками, галопирующую инфляцию, девальвацию, дефолт, кризис 2008 года. Это всё за 23 года. Курс упал на 40% и реальные доходы на треть? Муахаха. А вот Европа уже начинает офигивать и трезветь, и это зима ещё толком не началась.

    Ниже статья - маст рид.

    http://www.ridus.ru/news/173143
    Сэкономлю людям время.
    В статье написаннол, что нефть уже стоила 34$ в январе-марте 2009 года.
    Тогда все СМИ в голос пророчили смерть России матушки от нехватки ликвидности.

    Ну это нормально для СМИ пророчить.
    toster я повторю свой вопрос, за счёт чего у нас ТАК сильно будет падать рубль дальше? откуда возьмётся такой спрос на $

  15. #75
    Активный участник Аватар для Hibonicus
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,589
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    В статье написаннол, что нефть уже стоила 34$ в январе-марте 2009 года.
    Тогда все СМИ в голос пророчили смерть России матушки от нехватки ликвидности.
    Вот только брутальных санкций тогда небыло
    5.11.17

  16. #76
    забанен навсегда
    Регистрация
    28.05.2011
    Сообщений
    18,261
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    Тогда все СМИ в голос пророчили смерть России матушки от нехватки ликвидности.
    ты лучше бы нашел график роста наших расходов с 2009. Расходы росли вместе с ценой на нефть. А расходы это зарплаты бюджетникам которые все эти годы повышались, пенсии и прочие социальные обязательства.

    Никто бы вообще-то и не волновался если бы расходы остались на уровне 2009г. Ну или если бы помимо нефти и газа у России матушки появились иные источники дохода

  17. #77
    Активный участник Аватар для novi4ok
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    577
    Цитата Сообщение от lisaalisa Посмотреть сообщение
    ты лучше бы нашел график роста наших расходов с 2009. Расходы росли вместе с ценой на нефть. А расходы это зарплаты бюджетникам которые все эти годы повышались, пенсии и прочие социальные обязательства.

    Никто бы вообще-то и не волновался если бы расходы остались на уровне 2009г. Ну или если бы помимо нефти и газа у России матушки появились иные источники дохода
    Погоди, расходы то рублёвые так?
    Рубль обесценился.
    Итог какой: уровень жизни бюджетников подняли за счёт нас с нами, как это коррелирует с дальнейшим падением?

    то есть раньше представитель среднего класса мог поехать на Кипр в отпуск. А представитель врачей в отпуск ездил на дачу. Врачам подняли ЗП напечатав деньги, при этом средний класс такой же рост ЗП не получил (ну или получил в цифровом эквиваленте но не в процентном).
    Теперь чтобы уровнять реальную денежную массу с курсом, курс отпустили поплавать (правда он не умеет плавать).
    Сейчас все будут ездить отдыхать на дачу (какие молодци тур. операторы, обанкротившиеся аккурат перед падением), но соц. слой Врачи, стали жить чуточку ближе по уровню к среднему классу.

    Или я тебя не понял?

  18. #78
    Активный участник Аватар для Hibonicus
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    5,589
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    Сейчас все будут ездить отдыхать на дачу (какие молодци тур. операторы, обанкротившиеся аккурат перед падением), но соц. слой Врачи, стали жить чуточку ближе по уровню к среднему классу.
    Добро пожаловать в социализм
    5.11.17

  19. #79
    забанен навсегда
    Регистрация
    28.05.2011
    Сообщений
    18,261
    Цитата Сообщение от novi4ok Посмотреть сообщение
    Врачам подняли ЗП напечатав деньги
    серьезно? Ты думаешь так все и было? Расходы государства росли не потому что оно больше печатало. А потому что больше зарабатывало. А теперь оно зарабатывает меньше, расходы нужно урезать. И вот хватит ли урезания расходов на все эти мега проекты и останутся ли не тронутыми соц обязательства это главный вопрос.

  20. #80
    забанен навсегда
    Регистрация
    25.03.2011
    Сообщений
    14,697
    Минфин до конца декабря заберет с банковских депозитов более 1 трлн руб. на свои нужды, оставив там лишь около 60 млрд руб.
    Сейчас на депозитах в российских банках размещено 1,120 трлн руб. бюджетных средств. Таким образом, за две недели банки могут потерять 1,060 трлн руб. По словам экономиста, российским банкам придется где-то найти такую же сумму, чтобы заместить средства Минфина.
    чёт я пока не понял, что это значит

Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Политическая ситуация в стране
    от Ferre в разделе Общий форум
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 23.12.2015, 13:14
  2. Экономическая задачка-эссе
    от ReaperX в разделе Общий форум
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 02.04.2015, 00:01
  3. Экономическая Небывальщина
    от GorBushka в разделе Общий форум
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 06.01.2015, 16:31
  4. Политическая партия для sc2tv
    от Lost_Light33 в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.01.2014, 04:36
  5. Негр как политическая проблема
    от SteppenWolf в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 17.07.2012, 14:05

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •