Страница 48 из 52 ПерваяПервая ... 384647484950 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 941 по 960 из 1039

Тема: Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик, капитан Волошин? (версия КП)

  1. #941
    забанен навсегда
    Регистрация
    22.02.2011
    Сообщений
    2,349
    Цитата Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
    Мы если и будем предоставлять доказательства то уж точно не россии, а комиссии которая ведет расследование
    ждем, с нетерпением ждем. А то "уж точно не россии" украина столько доказательств должна по всяким разным вопросам...

  2. #942
    Активный участник Аватар для Spytlt
    Регистрация
    02.08.2011
    Сообщений
    2,564
    Учитывая современное развитие цифровых технологий эти лайнеры уже давно должны снабжаться hd камерами с круговым обзором с записью всего происходящего в черный ящик, по сравнению со стоимостью самолета это оборудование стоит копейки.

  3. #943
    забанен навсегда
    Регистрация
    27.03.2011
    Сообщений
    2,841
    Цитата Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
    Не всех, а одного, фото с ним было, и он находился в зоне из которой можно было сбить боинг. А про наши буки я пока от вас ничего не услышал, есть информация что они могли сбить боинг? Где находились?
    Есть фото где видно отсутсвие ракеты на БУКе ?
    Кстати Буки и РЛС чуть ли не за пару суток до этого завезли и подключили на полную на Донбасс, а за сутки до происшествия, ПВО получили боевые коды разблокировании, не слишком ли много совпадений ?
    Еще та бородатая история с Украинским ракетчиком который зачекинился на донбассе в контакте прямо в буке селфи
    Патреоты набежали и начали дико гноибить со словами не подставляй Украину, естественно он удалил контакт
    Последний раз редактировалось funs777; 27.12.2014 в 21:00.

  4. #944
    Активный участник
    Регистрация
    25.01.2012
    Сообщений
    809
    Цитата Сообщение от FoxZ10 Посмотреть сообщение
    поэтому законы физики на него не распространяются
    поправь, если не прав, но в комете была обшивка из тонкого алюминия, а в более современных самолетах применяется композитный материал (какой-то хитрый со стеклом, где меньше дислокаций по сравнению с тем же алюминием), там трещины не так распространяются.

  5. #945
    Активный участник
    Регистрация
    17.12.2010
    Сообщений
    1,861
    Цитата Сообщение от XazmaT Посмотреть сообщение
    не модернизацию а простое ТО с заменой старых частей, оно там и было изначально ...омг....
    открываем вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B8%D0%BD%D1%8B
    смотрим на су-25М1 - 14шт(у этих самолетов потолок 7000-10000м), смотрим дальше они из 299-я бригады тактической авиации Николаев, это совпадает со словами очевидца, ты прям как маленький не можешь пользоваться гуглом

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
    О уже ракета в двигателе )
    А как быть с тем что скорость су 25 меньше боинга? Как он его догнал? Стрелял сзади? Из-за чего самолет развалился?
    Ты тоже маленький, да? У су-25 есть радар, он заранее набирает высоту, выходит сзади снизу,захватывает цель, стреляет, уж надеюсь ты понимаешь, что боингу уже не убежать от боеприпасов. У Р-60 дистанция захвата до 3 км и боингу от ракеты точно не убежит Ну прям как дети У боинга нулевые шансы уйти от боевого самолета.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
    Скорострельность большая, но дальность стрельбы километр-полтора, а учитывая скорости самолетов времени на стрельбу очень мало. Так что у пилота будет секунда-две на стрельбу, плюс ему будет нужно еще навести самолет на боинг. Так что врядли он успеет попасть много раз, 20-30 снарядов это еще и не мало, учитывая калибр, у них кстати всего 250 снарядов, это чтобы ты понимал 5 секунды стрельбы, а летчиков учат стрелять очередями по 1-2 секунды максимум.
    Сигнал sos они успели бы дать, да и обязаны были как только двигатель перестал работать. А они этого не сделали, нестыковка.
    По предварительному заключению комиссии взрыв топлива не был причиной декомпрессии, нестыковка.
    Су 25 при скорости 950 км\ч не мог догнать боинг, знаешь почему? Потому что ему еще нужно было набирать высоту при этом, то есть скорость сближения была бы еще меньше, а боинг летел быстрее и выше су-25. Нестыковка.
    ни одного доказательства попадания ракеты в двигатель нет.
    Итого пока по твоей версии су-25 не мог догнать боинг, мог выстрелить ракетой, но фактов в пользу этого предположения нет, потом су-25 стрелял из пушки, но маловероятно чтобы самолет размера боинга развалился от этого. Потому что для этого нужно поврежление силовых элементов конструкции фюзеляжа, а не очередь снарядов обшивку рядом с кабиной.
    Просто LOL зачем су-25 ракеты и пушка, если от него может сбежать даже боинг Зачем радар, за чем системы наведения? не су-25, а божая коровка. Летчика пять лет учили, а он не может заранее на цель выйти, ну ё-моё.
    Боинг самая легкая мишень для су-25, летит себе по прямой, делай что хочешь. Заранее набираешь высоту опережая боинга по маршруту, выходишь в хвост самолета, скорости сопоставимые, стреляешь по кабине (пробоины от снарядов на уровне живота пилотов(один из пилотов боинга об этом заявил)), затем захватываешь самолет для атаки ракетой и производишь пуск, ну это же азыНе нужно вести маневренный бой, только выполняешь маневры сотни раз отработанные на земле.
    http://forum.sc2tv.ru/signaturepics/sigpic32222_1.gif

  6. #946
    Освоившийся Аватар для XazmaT
    Регистрация
    24.07.2010
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    открываем вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B8%D0%BD%D1%8B
    смотрим на су-25М1 - 14шт(у этих самолетов потолок 7000-10000м), смотрим дальше они из 299-я бригады тактической авиации Николаев, это совпадает со словами очевидца, ты прям как маленький не можешь пользоваться гуглом
    .
    Да ты что? спасибо кэп за потолок , ты тему с самого начала читал ? и то что это николаевская бригада, я уже давно знаю, и что она щас действует с Днепропертровкого аэродрома тоже, и очевидец скорее всего какой то технарь с этого же аэропорта и судя по его мямканью он немного далековат и оперирует терминами обычного обывателя.
    Последний раз редактировалось XazmaT; 27.12.2014 в 22:41.

  7. #947
    Активный участник Аватар для FoxZ10
    Регистрация
    10.11.2010
    Сообщений
    3,736
    Цитата Сообщение от iloveboobs Посмотреть сообщение
    поправь, если не прав, но в комете была обшивка из тонкого алюминия, а в более современных самолетах применяется композитный материал (какой-то хитрый со стеклом, где меньше дислокаций по сравнению с тем же алюминием), там трещины не так распространяются.
    сечас есть всего один самолет с композитным фезюляжем это а 380 остальные старый добрый ляминий

    у боинга 777 доля композитов всего 9 процентов ключая салон
    Последний раз редактировалось FoxZ10; 27.12.2014 в 23:27.
    Цитата Сообщение от RedRadical Посмотреть сообщение
    Какой-такой трибунал. Извинились, значит инцидент исчерпан.

  8. #948
    Активный участник Аватар для Odissey
    Регистрация
    02.03.2014
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,777
    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    Ты тоже маленький, да? У су-25 есть радар,
    Можно подробнее про радар у су25м1 и для чего он предназначен? А то на вики информации нет, зато сказано что у су25 есть радар для навигации не пригодный для наведения ракет воздух-воздух.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    Ты тоже маленький, да? У су-25 есть радар, он заранее набирает высоту, выходит сзади снизу,захватывает цель, стреляет, уж надеюсь ты понимаешь, что боингу уже не убежать от боеприпасов. У Р-60 дистанция захвата до 3 км и боингу от ракеты точно не убежит Ну прям как дети У боинга нулевые шансы уйти от боевого самолета.
    Просто LOL зачем су-25 ракеты и пушка, если от него может сбежать даже боинг Зачем радар, за чем системы наведения? не су-25, а божая коровка. Летчика пять лет учили, а он не может заранее на цель выйти, ну ё-моё.
    Боинг самая легкая мишень для су-25, летит себе по прямой, делай что хочешь. Заранее набираешь высоту опережая боинга по маршруту, выходишь в хвост самолета, скорости сопоставимые, стреляешь по кабине (пробоины от снарядов на уровне живота пилотов(один из пилотов боинга об этом заявил)), затем захватываешь самолет для атаки ракетой и производишь пуск, ну это же азыНе нужно вести маневренный бой, только выполняешь маневры сотни раз отработанные на земле.
    Где следы попадания ракеты в двигатель? Пробоины возле кабины не похожи на следы авиапушки, они разного размера и разбросаны случайным образом. Причина гибели самолета взрывная декомпресия в результате попадания большого количества высокоэнергетических объектов. От пушки самолет размера боинга не развалится, от попадания ракеты в двигатель тоже. Так от чего он развалился?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от funs777 Посмотреть сообщение
    Есть фото где видно отсутсвие ракеты на БУКе ?
    Кстати Буки и РЛС чуть ли не за пару суток до этого завезли и подключили на полную на Донбасс, а за сутки до происшествия, ПВО получили боевые коды разблокировании, не слишком ли много совпадений ?
    Еще та бородатая история с Украинским ракетчиком который зачекинился на донбассе в контакте прямо в буке селфи
    Патреоты набежали и начали дико гноибить со словами не подставляй Украину, естественно он удалил контакт
    Напомни где там Ан26 сбитый сепаратистами? Наша армия не обещала сбивать все самолеты в небе над собой в отличии от сепаратистов, которые и обещали и сбивали.
    Про коды можно подробнее?
    Последний раз редактировалось Odissey; 28.12.2014 в 00:38.

  9. #949
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    2,750
    мне вот интересно, бук или ракета от сушки должна ж оставить элементы в обшивке,телах, кресле, где это всё? или нано технологии осколки растворяются

  10. #950
    Активный участник Аватар для Odissey
    Регистрация
    02.03.2014
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,777
    Цитата Сообщение от Sader Посмотреть сообщение
    мне вот интересно, бук или ракета от сушки должна ж оставить элементы в обшивке,телах, кресле, где это всё? или нано технологии осколки растворяются
    А они и остались, в телах точно, только вот комиссия после предварительного заключения больше информацией не делится, мы тут уже полгода несколько фотографий с места крушения обсуждаем. Ну еще российские сми новую фигню придумывают раз в месяц примерно, и все.
    Последний раз редактировалось Odissey; 28.12.2014 в 00:44.

  11. #951
    Освоившийся Аватар для XazmaT
    Регистрация
    24.07.2010
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от ihatekaby Посмотреть сообщение
    http://stat.multimedia.mil.ru/multim...VideoAudioFile
    самолет сбили в 13:20:03 (UTC, 17:20:03 мск)

    Если нужна информация что там еще за гражданские рейсы, могу нагуглить отчет комиссии.
    В общем показан момент пропажи связи с Боингом, это гражданский радар они работают немного иначе чем военные радары, но здесь хорошо видно как быстро перемещается самолёт на скорости 900 км/ч, мы уже выяснили что в ЗПС су-25 сбить его никак не может он его тупо не догонит, а если выходить в ППС то это выходит он должен был лететь почти у самой границы с РФ, и они должны были его видеть и гораздо раньше уже выше 200 метров радары его могут видеть и хрен с ним с гражданским радаром, допустим он из за дальности не видел су-25 сразу, но военные то радары обязаны были его видеть раньше а не аж у границы с украиной, по факту пропадает боинг и тут на тебе из ниоткуда появляется еще самолёт ? прям как фея палочкой махнула. встаёт вопрос почему тогда обнародовали только гражданский ?

    ах да особый звездец вызывает сообщение МО РФ с бигбордом от Богдана, это эпический фейл, который ставит под сомнение правдивость всей конференции, так налажать это уметь надо.
    Последний раз редактировалось XazmaT; 28.12.2014 в 00:51.

  12. #952
    Активный участник
    Регистрация
    17.12.2010
    Сообщений
    1,861
    XazmaT,
    Прикол в том что потелеку показывали су25-м1 и там была герметичная кабина и кислородная маска, а даже старые модели су-25 набирали до 14000м, об этом говорил бывший главком ввс россии Дейнеко.
    Вопрос лишь в кабине и кислородной маске.
    Цитата Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
    Можно подробнее про радар у су25м1 и для чего он предназначен? А то на вики информации нет, зато сказано что у су25 есть радар для навигации не пригодный для наведения ракет воздух-воздух.
    Самолет наводили с земли: а) зачем самолету был боинг, только если его наводили с земли и был приказ на уничтожение боинга, б) с земли самолет бы точно вывели на пересечение траектории боинга.
    А какой самолет летает без радара?
    http://forum.sc2tv.ru/signaturepics/sigpic32222_1.gif

  13. #953
    Активный участник Аватар для Odissey
    Регистрация
    02.03.2014
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,777
    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    Самолет наводили с земли: а) зачем самолету был боинг, только если его наводили с земли и был приказ на уничтожение боинга, б) с земли самолет бы точно вывели на пересечение траектории боинга.
    А какой самолет летает без радара?
    Такое возможно. А все остальные мои вопросы?
    Где следы попадания ракеты в двигатель? Пробоины возле кабины не похожи на следы авиапушки, они разного размера и разбросаны случайным образом. Причина гибели самолета взрывная декомпресия в результате попадания большого количества высокоэнергетических объектов. От пушки самолет размера боинга не развалится, от попадания ракеты в двигатель тоже. Так от чего он развалился?

  14. #954
    забанен навсегда
    Регистрация
    08.01.2013
    Сообщений
    1,113
    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    выходишь в хвост самолета
    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    стреляешь по кабине
    Ты уж определись

  15. #955
    Активный участник Аватар для Rufus
    Регистрация
    17.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,054
    Цитата Сообщение от Velores Посмотреть сообщение
    Ты уж определись
    Все просто . Облетаешь по дуге вокруг боинга, а потом стреляешь по кабине .
    Последний раз редактировалось Rufus; 28.12.2014 в 01:40.

  16. #956
    Освоившийся Аватар для XazmaT
    Регистрация
    24.07.2010
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от brazil Посмотреть сообщение
    XazmaT,
    Прикол в том что потелеку показывали су25-м1 и там была герметичная кабина и кислородная маска, а даже старые модели су-25 набирали до 14000м, об этом говорил бывший главком ввс россии Дейнеко.
    Вопрос лишь в кабине и кислородной маске.

    Самолет наводили с земли: а) зачем самолету был боинг, только если его наводили с земли и был приказ на уничтожение боинга, б) с земли самолет бы точно вывели на пересечение траектории боинга.
    А какой самолет летает без радара?
    У су-25 нету полноценной РЛС(вот у МИГ-29 в носу уже норм РЛС), ёё просто некуда там засунуть он штурмовик если наводили с земли то РФ бы предоставила перехват радиообмена с КП, а она его не предоставила, а с высотой понимаеш какая штука ... если резко набирать высоту то у любого человека начнётся лёгкое головокружение и возможно даже потемнеет в глазах, поэтому даже с загерметизированной кабиной и с маской су-25 может подыматся на такую высоту только кратковременно. У МИГ-29 с этим гораздо лучше но всё равно перегрузки постоянно имеют место и лётчику в такой ситуации очень тяжело, а у него еще штурманская карта на ноге, постоянно нужно следить за приборами и за своим положение относительно земли,потому и к лётчикам очень строгий отбор по здоровью у моего отца был допуск как у "лётчика испытателя ,лётчика истребителя".
    Последний раз редактировалось XazmaT; 28.12.2014 в 01:33.

  17. #957
    Активный участник
    Регистрация
    16.02.2011
    Сообщений
    374
    Цитата Сообщение от XazmaT Посмотреть сообщение
    если наводили с земли то РФ бы предоставила перехват радиообмена с КП
    Заблуждение. РФ не всегда предоставляет такие данные и не обязана их предоставлять. Точно так же как США не предоставляет снимки со спутника.

    То, что РФ не предоставила перехват, не доказывает, что радиообмена не было!

  18. #958
    Активный участник
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    9,135
    Цитата Сообщение от XazmaT Посмотреть сообщение
    У су-25 нету полноценной РЛС(вот у МИГ-29 в носу уже норм РЛС), ёё просто некуда там засунуть он штурмовик если наводили с земли то РФ бы предоставила перехват радиообмена с КП, а она его не предоставила, а с высотой понимаеш какая штука ... если резко набирать высоту то у любого человека начнётся лёгкое головокружение и возможно даже потемнеет в глазах, поэтому даже с загерметизированной кабиной и с маской су-25 может подыматся на такую высоту только кратковременно. У МИГ-29 с этим гораздо лучше но всё равно перегрузки постоянно имеют место и лётчику в такой ситуации очень тяжело, а у него еще штурманская карта на ноге, постоянно нужно следить за приборами и за своим положение относительно земли,потому и к лётчикам очень строгий отбор по здоровью у моего отца был допуск как у "лётчика испытателя ,лётчика истребителя".
    Асы люфтваффе всегда отличались стойкостью и хладнокровием в любых ситуациях и перегрузках, так что это еще одно неопровержимое доказательство мощи Армии Обороны Украины.

    /_


  19. #959
    Освоившийся Аватар для XazmaT
    Регистрация
    24.07.2010
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от Strategy Посмотреть сообщение
    Заблуждение. РФ не всегда предоставляет такие данные и не обязана их предоставлять. Точно так же как США не предоставляет снимки со спутника.

    То, что РФ не предоставила перехват, не доказывает, что радиообмена не было!
    Да она в обще не обязана была и конференцию проводить по боингу ведь он упал на територии Украины, ты понимаеш что кроме подозрительной точки после падения боинга они ничего не предоставили? откуда уверенность что это су25 (предположыли? что не удивительно так как они там почти каждый день летали) , а Украина взяла и зделала ход конём официально заявила что там вобще небыло никого, занавес. По факту МО РФ сработала как наши МИДы работают щас между собой, только ноты возмущения кидают друг другу.
    Последний раз редактировалось XazmaT; 28.12.2014 в 02:05.

  20. #960
    Активный участник
    Регистрация
    17.05.2010
    Сообщений
    1,057
    Цитата Сообщение от XazmaT Посмотреть сообщение
    откуда уверенность что это су25
    Но,есть уверенность,что это БУК

Страница 48 из 52 ПерваяПервая ... 384647484950 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Катастрофа Боинг-777 над Донецкой областью
    от Sun[ninJa] в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 5574
    Последнее сообщение: 04.10.2018, 19:05
  2. Спутниковые снимки атаки на «Боинг»
    от GjFee в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 625
    Последнее сообщение: 23.11.2014, 07:28
  3. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 23.07.2014, 21:52
  4. О КАПИТАН, МОЙ КАПИТАН
    от ZeberG в разделе Наши проекты
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 15:03
  5. Капитан Очевидность
    от [7x]smith в разделе Юмор
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 04.11.2011, 10:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •