_\\//_ Нетократия [много букв]

[Ved]

Ну по марксу, классовая борьба - это двигатель прогресса.

Борьба не бывает двигателем прогресса, это все глупые коммунистические сказки.

[Спалланцани]

Борьба не бывает двигателем прогресса, это все глупые коммунистические сказки.

Я вам не верю вы все врете?)

Развитие социальных институтов идет какраз через эту борьбу. Это легко прослеживается в истории.

[Antaran]

Мне не понравилось. Не хочу быть низшим слоем

[Ved]

Я не знаю, господа, господам не нужна мотивация для саморазвития, какая мотивация у потребителей я никогда не понимал.

- - - Добавлено - - -

Развитие социальных институтов идет какраз через эту борьбу. Это легко прослеживается в истории.

Я могу переписать твою историю пять раз с разных точек зрения и ты с каждой согласишься, мне это не интересно.

[Бенито]

А нафига че-то там бегать, саморазвиваться, все равно в одну землю ляжем. Вот когда технологию бессмертия изобретут, тогда можно заморочиться

[Ved]

Вот когда технологию бессмертия изобретут, тогда можно заморочиться

саморазвиваться

Так надо же еще успеть впрыгнуть в тонущий титаник

[Спалланцани]

Я могу переписать твою историю пять раз с разных точек зрения и ты с каждой согласишься, мне это не интересно.

нет не можешь - это понты)

[Ved]

Спалланцани, ты даже сам это можешь сделать, если положишь наконец старину Карла обратно в могилу, и возьмешь другие книжки.

[Спалланцани]

Ved, Я давно и много книжек по истории читал.
Можно говорить о степени влияния, но о отсутствии его говорить глупо.

Это оп сути никто и не отрицает кроме тебя. Я так понимаю ты считаешь что общество двигает наука?

[Ved]

о степени влияния

На этом и сойдемся.

[Спалланцани]

Ved,

Но не о том речь. Это у тебя в статье угнетаемые и угнетающие классы. Как я кого-то буду угнетать. Яж не заставлял автора, это приводить.

[Ved]

Спалланцани, я не придерживаюсь мнения автора статьи (и вообще это интервью), и вообще впервые ее увидел. Просто считаю, что она довольно интересна. Чтобы составить полное мнение надо полистать книжки автора.

[Kadabra]

Так я непонял будущее за жиробасами, живущими на пособии? Можно вон ту стену текста в пять слов уместить?

А нафига че-то там бегать, саморазвиваться, все равно в одну землю ляжем. Вот когда технологию бессмертия изобретут, тогда можно заморочиться

беда в том что сама технология из воздуха не появится

[Ved]

Так я непонял будущее за жиробасами, живущими на пособии?

Там же прямым текстом расписано, что намечается классовое разделение между потребителями — низшим классом, и теми кто создает что то новое — новым главенствующим классом.

[ЯсонДинАльт]

Ну обрисовано стройно. Но все сложнее. И проще. Намечается сингулярность, и вот кто не вливаются, те как-бы пролы.

[Kergan]

Общая идея утопична, при таком подходе фундаментальная и теоретическая наука никогда не добьется сколь-либо значимых результатов, да и многие другие направления тоже. Настала эра глубокой специализации и чтобы вырастить серьезного специалиста нужно 10-15 лет, никакой нетократии при этом быть не может, скорее наоборот более глубокое классовое распределение и не междуклассовая, а внутриклассовая борьба.

Но эта штука возможна внутри определенных классов, как и сказано интернет-бизнесменов. Впрочем ценность их продуктов для общества весьма сомнительна, к примеру если ск2тв закрыть, через пару недель вы и не заметите его отсутствия.

[napancux]

Эмм, а чем это отличается от нынешнего положения вещей?

Кто производит что-то востребованное, тот получает больше денег, чем тот, кто просто выполняет инструкции.

Тут скорее автор этой теории представитель класса потребителей, который вместо того, чтобы придумывать новые идеи, занимается наклеиванием левых ярлыков для современных нуворишей.

[GorBushka]

Борьба не бывает двигателем прогресса, это все глупые коммунистические сказки.

Кстати, от тебя же я слышал, что общество, которое не борется и где все всем довольны - застойное общество. По-моему, ты ляпаешь что-то, когда тебе удобно, не удосужившись пояснить. Как-то ты слишком императивен, категоричен.

И никогда, когда кто-то не то что критикует Маркса, а объявляет это "коммунистическими сказками", я не видел за этим собственно указания на слабые моменты у него. Как ни странно, но Маркс - это хороший теоретик капитализма, а не коммунизма. И осмысленную его критику я видел только у австрийцев, и то - на весьма философском, подходном уровне, а не касаемо разного взгляда на вещи на уровне предметном.


А по теме

10%-30% времени. Все остальное они сидят в Интернете

Нет. Даже близко.

Создание сетки социальных связей, через которую твои идеи быстро ретранслируются на широкие слои общества, что двигает их в заданном направлении, как вариант.

Да у тебя же мания величия

[Ved]

Кстати, от тебя же я слышал, что общество, которое не борется и где все всем довольны - застойное общество. По-моему, ты ляпаешь что-то, когда тебе удобно, не удосужившись пояснить. Как-то ты слишком императивен, категоричен.

И никогда, когда кто-то не то что критикует Маркса, а объявляет это "коммунистическими сказками", я не видел за этим собственно указания на слабые моменты у него. Как ни странно, но Маркс - это хороший теоретик капитализма, а не коммунизма. И осмысленную его критику я видел только у австрийцев, и то - на весьма философском, подходном уровне, а не касаемо разного взгляда на вещи на уровне предметном.


А по теме


Нет. Даже близко.



Да у тебя же мания величия

Как будто это что то плохое

Ну так мои взгляды тоже развиваются, а причина категоричности очень проста - я не хочу спорить с Спаланцанни.

- - - Добавлено - - -

Про время в Интернете нужна статистика.

[Hibonicus]

tl;dr, можно кратко описать?