Хороший и не более, очень понравилась актерская работа... Сюжет не проработан в фильме, а могло бы получится отличное кино, ИМХО...
Гениальный фильм, заслуженный успех, и суровая правда про Россию
Бездарная киноблевотина, льющая тонны дерьма на РФ и, лишь, поэтому так горячо любима во всём мире
Затрудняюсь ответить
Хороший и не более, очень понравилась актерская работа... Сюжет не проработан в фильме, а могло бы получится отличное кино, ИМХО...
Откуда такой хайп - не понимаю. Просмотром в целом остался доволен, отчасти из-за концовки - ненавижу хэппиэнды. Персонаж мэра - отлично сыгран, остальные - так себе, довольно унылы. В целом слишком затянуто, половина сцен нафиг не нужны, зато природа красивая. Почему так понравился западным критикам не знаю, да и черт с ними, но, откуда такая резкая ненависть от ваты и сочувствующим? Как будто первый фильм где все плохо и россия показана не раем на земле? Почему у нас так любят фильмы про бандитов и прочие "Браты", но такая реакция только на это? Неужто реально указ сверху и бурление в СМИ НАСТОЛЬКО хорошо работают?
Последний раз редактировалось Jan1toR; 19.01.2015 в 02:00.
А у нас неплохо получаются фильмы про бандитов))) Лично я фильм не видел. Поэтому и привел цитату.Сообщение от Jan1toR
Зато за Филипа Гласса в титрах отдельный респект
Скрытый текст
[свернуть]
Последний раз редактировалось Jan1toR; 17.01.2015 в 13:41.
Ну вот посмотрел.
Ничего опозиционного, никакого "поднимание запретных тем", никакой борьбы с системой в фильме нет. Как пишут в некоторых рецензиях.
Фильм про раздрай в головах людей. Отсутствие целей, стремлений моральных ориентиров. Сегодня спишь с одним, завтра с другим. Нажраться и ни о чем не думать.
Про то как испытания ломают таких людей.
Ну все очень пафосно, бухают из горла, говорят как на сцене театра.
Такое среднее кино. Дурак и Майор получше будут.
Такое кино сейчас популярно, снимают часто.
очередной трэшак, голливуд про США не меньше всякого трэшака снимает
fruit_cake,
Изначально идея была про американца который автомобиль забронировал и начал ездить стрелять всех кто его обежал.
Кто-то у него там тоже дом хотел отобрать.
Если человек смотрел фильм, то достаточно очевидно, что "телку" убивают, молоток, которым она убита подбрасывают ГГ и сажают его на 15 лет.
Виноват Путин?
Ну во всяком случае, в наличии у власти откровенных бандитов, что сейчас по факту происходит по всей РФ - да, виноват.
Без всякого сомнения.
И реакция нынешней власти на этот фильм - лучшее доказательство того, что он попадает не в бровь, а в глаз.
Adolf[RA],
нынешняя власть выделяла деньги на этот фильм)
Adolf[RA], Это та власть, что форсит это кинцо на Оскар?
- - - Добавлено - - -
Что? Она же сама выкинуласьА могла бы не выкидываться
Хороший фильм на сверхактуальную тему. Глобус дали за социальную остроту применительно к России. Сильный фильм, критикующий действующую власть в нынешней политической ситуации конечно пришёлся ко двору на этом глобусе. Критиковать фильм есть за что, но за одно лишь убедительное обличение российского, в большинстве своём ублюдочного чиновничества ему уже все прощено.
Кстати реакция на фильм разных людей - отличный детектор, если вы понимаете, о чем я.
Последний раз редактировалось Sun[ninJa]; 19.01.2015 в 02:30.
Sun[ninJa],
Критика чего тут? Что ты называешь критикой точнее скажем так.
Последний раз редактировалось Спалланцани; 19.01.2015 в 02:31.
Ну они же телепаты и ванги и заранее знали, что снимет Звягинцев.
- - - Добавлено - - -
Ну значит смотрел очень невнимательно.
Видимо так же невнимательно, как читаешь посты на форуме.
Многоходовочка Звягинцева: заставить профессиональных патриотов бугуртить за их же деньги.
Конечно, форсит. Так форсит, что даже в новостях практически не упомянули, а ведь Золотой глобус не каждый день российский фильм отжимает.
Нужно быть вангой, чтобы по сценарию понять какой фильм...
На дурака наверное тоже дали не глядя?
И на белые ночи почтальена... Кончаловскому.
Дурак понравился намного больше. Там не пьют картинно водку из горла. Вот это реализм. Ну левиофан средний такой.
Это мода такая сейчас на такое кино.
Последний раз редактировалось Спалланцани; 19.01.2015 в 02:50.
Я думаю дело в том, что бюрократы от медиа в России работают примерно так же хорошо как и остальные чиновники:
"Так ептит чо тут у нас опа социальная драмама тырыпыры кто там звягинцев да ну вроде чот слышал хы чо --Ало, да, в баньку поеду да, ну ты там постарайся, девочек не забудь, первый, дада, водочки ну ты знаешь... так ептить расписаться агаааа"
А ты думаешь, что наша власть - это что-то единое, подобранное, циничное, умное и всепонимающее?
Раздолбай на раздолбае, всем на все пофиг.
Специально сейчас открыл фильм. Она выходит из дома, идет на пляж, оператор показывает обрыв, она смотрит на кита, конец сцены. Из ее хмурого лица и обрыва, я сделал вывод, что она выкинулась. Если я не прав, то скажи конкретный тайминг.
С чего ты взял, что я невнимательно читаю посты на форуме?
А при чем тут упоминание в новостях?
Ну да, кому надо этот ваш сценарий читать
Последний раз редактировалось had; 19.01.2015 в 02:58.
Ну я то не экстрасен я не знаю как там, но
Это Дмитрия Юрьевича Пучкова включили. И из его интервью и разговоров, я так примерно понимаю как они решают. Идет заседание они читают сценарий, у них есть деньги и претенденты на них. И они решают.Приказом министра культуры от 05 ноября включен в состав Экспертного совета по игровому авторскому и экспериментальному кино Министерства культуры Российской Федерации и в состав экспертной рабочей группы по сценариям игрового кино.
Ну это так приблизительно. Хрустальный шар замутрился что-то.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
