бан по политическим или расовым причинам это как-раз и называется "репрессия". Эх, думал действительно реформа получится. А нет, очередная попытка "легитимизации" высшей рассыСообщение от a2ChingiZ
бан по политическим или расовым причинам это как-раз и называется "репрессия". Эх, думал действительно реформа получится. А нет, очередная попытка "легитимизации" высшей рассы
2ой турнир Ватники против Укропов(а так же союзные силы Эстонии) завершился почти победной Ватников! Зато Крым - наш !
Секта.
Пред этому товарищю за прямое оскорбление.
Последний раз редактировалось RobosergTV; 26.01.2015 в 18:47.
Теперь с мейна можно будет ещё и читать политоту.А как это должно повлиять на политоту?Ничего же не изменится.
А чтобы видеть на главной раздел "Политика" инвайт не нужен? Явно любитель костылей придумал
Конечно не нужен. Секта нуждается в притоке новых членов. Люди со стороны обязаны проходить фильтры. Некоторые ходят по квартирам и раздают листовки, а другие пытаются заполонить собой блок "форум" на главной.А чтобы видеть на главной раздел "Политика" инвайт не нужен? Явно любитель костылей придумал
- - - Добавлено - - -
Потом секта начнёт требовать денюжку за членство.
Слабо.Очень слабо.Надо модерировать разделы нормально.Сделать подразделы.Вон например 100500 тем про Путина.Есть Путин-тредь и слать всех туда.И так далее.Что бы было меньше тем и не было каши.
Последний раз редактировалось GGGGGG; 26.01.2015 в 22:04.
вроде пока хорошо. полет нормальный. как по мне, главная проблема полилоты не отличается от главной проблемы остального окружающего мира, и заключается в идиотах. надеюсь, модерация сумеет их вовремя обнаруживать и локализовывать.
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
Поддерживаю. Ошибки системы такими методами не отремонтировать. Из пустого в порожнее
мне кажется это такой "гуманный" или "либеральный" способ закрыть политоту. а то прошлый способ провалился за счет смурфовА как это должно повлиять на политоту?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
на хабре же нельзя обсуждать политоту. Поэтому там это возможно. А так это же чистый разрыв шаблона. Политоту невозможно оценивать объективно. Это как если бы на хабре вдруг начали оценивать картины. Там бы никогда не было бы статей про экспрессионизм.
Скрытый текст
хотя разрыв шаблона уже сейчасну т.е. с точки зрения "хозяин барин" все норм. Но с точки зрения справедливости, (да да я помню, что у тебя со справедливостью особые отношения) подобного доступа в политоту это что-то совершенно фееричное
[свернуть]
Последний раз редактировалось JesusChrist; 26.01.2015 в 22:41.
Единственный принцип который может работать в политоте, и сотни лет работает в западных сми, это терпимость к чужим идеям(плюрализм). А чтобы этого добиться, то нужно отменить статью за клевету.
Последний раз редактировалось INkos; 26.01.2015 в 22:50.
Мысль изреченная есть ложь(с) Ф. И. Тютчев
у плюрализма есть недостатки, а нам не нужны недостатки. Недостатков нет только тогда, когда все контролирует добрый мудрый и идеальный диктатор. Так что все конечно-же логично. Чинги лучше большинства из нас, как и Адольф.
Плюрализм это конечно хорошо , но без нормального общения его не будет. Чинги и Адольф сделают политоту, где нормально можно общаться. Хотя бы то что дискуссия стала возможна уже есть заслуга Чинги. Вспомни преды летом? Был ли тогда плюрализм? Нет.
Потом можно и пойти на смягчение правил.
Последний раз редактировалось Rufus; 26.01.2015 в 23:06.
ктож тогда украину будет защищать?
это что только что было?ктож тогда украину будет защищать?
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
ты слишком впечатлительный
это его частное мнение
по реформе - отношусь негативно
либеральный дух портала безнадежно испорчен - совковыми нововведениями("все по талончикам")
Последний раз редактировалось Genius1988; 26.01.2015 в 23:20.
сладкий, ты не согласен со мной?
Последний раз редактировалось Xseta; 26.01.2015 в 23:18.
ахахсладкий, ты не согласен со мной?
" Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника... Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин."
ты путаешь преды, с банами и бесконечным РО. Первое вредит плюрализму гораздо меньше второго.
И да именно тебя Руфус я даже не буду пытаться переубеждать %)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
