А бабы это что, собственность? Тебе никто ничего не обязан ващет, ты на ней метку раба не поставилСообщение от GGGGGG
А бабы это что, собственность? Тебе никто ничего не обязан ващет, ты на ней метку раба не поставил
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
За какие поступки? За что-то, происходившее по обоюдному согласию?
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Да хрен бы с ней. Минутное развлечение. Что там могло быть серьезного с 16 летним чуваком. Можно сказать пошликала себе %) цинично но как-то так и происходит с детьми.
Поговори с ней о ваших отношениях, если для нее это действительно не было ничем серьезным и если это не симптом того, что она не считает ваши отношения настолько же не важными, забей, если же она не дорожит тобой, считает, что все правильно сделала и вообще, какого хрена ты лезешь в ее жизнь? - бросай ее нахрен.
Тут главное, чтобы она понимала, что впредь подобное без предварительной договоренности допускать нельзя (а по договоренности, ну может ей нравятся вот такие вот недоучившиеся детки, тогда может быть вам вместе иногда так развлекаться?) , а про него просто забудь. В 16 лет доступная тянка, он и не думал ни о чем другом, кроме как поскорее кончить.
Последний раз редактировалось JesusChrist; 04.02.2015 в 19:33.
А он типа ничего не делал или что?
Да никто(хотя я не в праве за ТС говорить) не мешает но она типа не сняла его.Ну или сняла а потом одела.
Она называет себя таковой судя по всему.И пудрит мозги человеку.
Что значит мне?Я про себя ничего вроде не писал
Согласие не меняет факта происшедшего.Речь не идет о изнасиловании.Это уже другая ситуация.
JesusChrist, Удивлен что ты не предложил им создать шведскую семью.
Собственность не корректное слово.Ну если она его девушка то да .Как и он ее.В сексуальном плане.Извращения не в счет.Какой еще раб?Где ты такое увидела
Возможно переход на личности
Laylah, Ты еще скажи что если тебе бы засадили то твой парень нормально на это отреагировал.Ну типа ты не его собственность.Как бы отреагировала сама если бы на месте 16-го летнего Казановы был твой парень?А ты была бы на месте ТС[свернуть]
Последний раз редактировалось GGGGGG; 04.02.2015 в 21:22.
Какой? Собственностью? Чет не заметила. Девушка - не вещь, чтобы кому-то предъявлять за "пользование чужим". Тот парень никому ничего не должен ващет, что за быдлопонятия опять?Она называет себя таковой судя по всему.И пудрит мозги человеку.
Что значит мне?Я про себя ничего вроде не писал
Согласие не меняет факта происшедшего.Речь не идет о изнасиловании.Это уже другая ситуация.
JesusChrist, Удивлен что ты не предложил им создать шведскую семью.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Вообще-то в данном случае получается, что она именно собственность/вещь.Собственность не корректное слово.Ну если она его девушка то да .Как и он ее.В сексуальном плане.Извращения не в счет.Какой еще раб?Где ты такое увидела
Возможно переход на личности
Ты еще скажи что если тебе бы засадили то твой парень нормально на это отреагировал.Ну типа ты не его собственность.Как бы отреагировала сама если бы на месте 16-го летнего Казановы был твой парень?А ты была бы на месте ТС[свернуть]
Я тебе точно могу сказать, что мой парень бы не пошел никому бить морду и предъявлять "слыш ты чо рамсы попутал, мою бабу трогать?" Сама бы аналогично морду бить не пошла ни в одном, ни в другом случае.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Ты сама начала оперировать этим понятием.Я ее собственностью не называл.
Нормальные понятия.Он не должен отвечать за поступки?Типа может творить что хочет?
Верность это вещь?ну тут наверное дело каждого как к этому относиться?Вещь это опять же твои категории а не мои.
Были уже случаи что ты можешь так говорить?В экстремальных ситуациях человек может действовать непредсказуемо.А как бы ты отнеслась?Как бы он отнесся?
Еще раз убеждаюсь что Гамлет альфач, вот только кого бить бро всех или только школьника
? вообще парень мог и не знать что у нее есть ТС, поэтому тут какбы спорно. Честно я не понимаю что значит вещь не вещь, она значит там на коленках скочит, а потом дома говорит что ничего не было? я бы понял если бы он сказала, что так и так надо расстаться (и то Гамлет бы все п***юлей отвесил
Последний раз редактировалось Laylah; 04.02.2015 в 23:14.
что делать не знаю, если кайф ее просто трахать то может и можно оставить, при любом другом расскладе вариант поехать и оставить точно не идет, но тут опять же никто тебе советовать не может ибо все очень индивидуально и у каждого жизнь своя и чувства тоже
GGGGGG, да, он имеет полное право вступить в интимные отношения с девушкой, если она того желает, и лично тебе ничем не обязан, и "поступком" никаким это не является, тем боле таким, за что он должен отвечать. Девушка - не собственность, а другие парни не обязаны испрашивать у тебя разрешения на ее "использование".
Верность - дело добровольное ващета.
Я еще раз повторяю, что ни он, ни я бы не стали бить морду, потому что так делает только быдло, а мы к нему не относимся. Экстремального тут ничего нет, житейская ситуация.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Если ты её трахнул, то просто забей и ищи другую самку, если нет, то ты лох и не альфач
Последний раз редактировалось Hibonicus; 04.02.2015 в 23:39.
5.11.17
Ну мужчина должен же защищать свою самку.Давая пользоваться другим он не защищает ее.Ну они то не обязаны но за это можно получить по лицу.Это ответственность за поступки.Хотя будет виновата женщина.Ей бы тоже не помешало бы мозги вправить.В будущем ей только лучше будет.
Добровольное но обязательное.Иначе зачем это все тогда?А если люди в браке и связали себя детьми?
Чего-то улыбнуло
А это все что ты писала общеженская или твоя позиция?А то бабы же все ревнивые.А с твоих слов спи с кем хочешь и это норм.Не собственность же.
GGGGGG, от чего защищать? От того, что происходит ПО ЕЕ ДОБРОЙ ВОЛЕ? Не смеши людей. Защита здесь вообще не при делах, это оправдание рукоприкладства. Это не ответственность за поступки(с какой стати он должен отвечать перед тобой? Ты вообще - кто?), а быдло проявило свою быдлячую сущность, ничего более. Он тебе ничего не должен и ничем не обязан, а отвечать за то, что было по обоюдному согласию - тем более. А ей вправить - тем более быдлячество в кубе, и ничего лучше не будет.
Даже и если, то добровольное со всеми вытекающими.
Все разные, но подавляющее большинство никого бить не пойдет, потому что люди понимают, что это бесполезно, а левый человек, с кем изменили, вообще не виноват ни в чем и на его месте мог быть кто угодно, и мало того, вообще не знать, что у его партнера кто-то есть. Я нигде не писала про спи с кем хочешь и это норм, в такой ситуации можно устроить скандал и/или закончить эти отношения.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Laylah, А как же бороться за женщину?Это природно.Пушкин тоже быдло если стрелялся за свою женщину?Нервные клетки не восстанавливаются(про скандал) а побои заживут.
GGGGGG, бороться за женщину, разбивая ей или тому, с кем ОНА тебе изменила, морду? Нет, это не природно. Это быдлоидно. И зачем за такую, как описал ТС, бороться в принципе? Восстанавливаются. Смотря какие побои, и в душе/в уме - нет, не заживут. Если ты бьешь женщину - ты слабое говно, без вариантов.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Может он ее любит?
Ну значит, будет думать, как пережить эту ситуацию. Но вообще если в самом деле человек сразу про приезду без палева изменил хз с кем первым попавшимся, то тут не за что бороться, потому что он не любит.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Может потому что не бил ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
