т.е. ответа не будет пока не будет нового портала, а новый портал будет никогда?Сообщение от Adolf[RA]
/
HOROSH
т.е. ответа не будет пока не будет нового портала, а новый портал будет никогда?
HOROSH
Последний раз редактировалось DWitch; 17.02.2015 в 09:46.
Хорошо, что Адольф может признавать свою неправоту
Я из будущего? :OТот, кто умнее тебя
хотел бы я обладать такой способностью поджигать жопы, как адольф
запахло паленым даже от тех, кто не может связать два слова и поэтому не звонит в скайп
показательно, что на вопросы о то, что ему, собственно, нужно, ТС ответить не может
мне кажется, что ему нужно попуститься )
вообще-то я конкретизировал, что мне нужно, ты мог бы внимательнее читать тему
и в скайп-то позвонить не проблема, но покажи мне на этом портале человека, который считает, что спор в скайпе с адольфом имеет смысл. я вообще что-то сомневаюсь, что такие есть.
Ответ Руслана понял. Ну что ж, раз он не может кратко сформулировать свои мысли, значит он сам их еще для себя не сформулировал полноценно. Не сказал бы, что я удивлен. Люди столь уверенные в своей правоте редко этим занимаются.
Удачного строительства светлого будущего (основные черты которого не сформулированы, почему эти черты должны быть такие тоже нет кратких объяснений, как достигать которого не очень ясно, и почему эти способы должны сработать тоже объяснения не готовы)
Но главное ведь инициативность, энтузиазм и вера в собственные силы, к ним всё остальное приложится.
Верное замечание, после разговора на стриме антимайдана, где адольф развел срач, а после обвинил во всех грехах ская, спорить с адиком и слушать его - неблагодарное занятие. Но стало интересно, че это там Руслан такого наговорил, что целую тему под это выделили выделили
Ничего нового он там не говорил.Верное замечание, после разговора на стриме антимайдана, где адольф развел срач, а после обвинил во всех грехах ская, спорить с адиком и слушать его - неблагодарное занятие. Но стало интересно, че это там Руслан такого наговорил, что целую тему под это выделили выделили
Просто я забивал в последнее время на попытки вычленить смысл из его речей и потому его речи и не слушал, а вчера че-то меня ударило идеей пойти на его стрим и поинтересоваться, что он там теперь несет в массы. А то ведь говорили, что он как-то изменил взгляды. Послушал час стрима, услышал информации предложений на пять, и жутко подгорел, как я подгораю на всех, толкающих речи в таком стиле. Но на путина я бомбануть не могу, и он мне точно не ответит. Как и большинство других подобных популистов. И я подумал, а вдруг адольф лучше, вдруг адольф в состоянии высказаться по существу. Без страдающих матерей, без пугания разными страшными штуками, без прочих популистических призывов и без перескакиваний с одной темы на другую(без углубления хоть в одну).
Последний раз редактировалось Noldo; 17.02.2015 в 10:36.
Адольф все красиво рассказал, но блин, зачем? Это как говорить, что трава синяя, а небо голубое - и так всем ясно, что мы живем в жопе, нам нужны позитивные перемены, но при этом никто и ничего делать как всегда не будет, ибо участь "дурака" никто не хочет на себе испытать.
по тому видео есть такие же видео ответы. а в коментах почти к любому видео пишут всякую грязь
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Как хорошо, что это портал про игры, а его основатель не создает "глупые" темы и стримы про политику. Уважаю таких людей.
ЗЫ как только Адольф полез в политику его стримы не смотрибельны.
Полная капитуляция Адольфа
[SIGPIC][/SIGPIC]
Noldo, "опровергающий" конкретные правила Розенталя по употреблению предлогов и падежей с административно-географическими наименованиями размышлениями главного редактора сайта грамота.ру о слове звОнит/звонИт, пытается "вывести на чистую воду" "демагога Адольфа". ну ок чо.
Последний раз редактировалось kaby; 17.02.2015 в 11:28.
норм ворвался, размен в плюс
а. никто не предлагает дискуссию, я лишь призываю адольфа написать его точку зрения и обосновываю почему это имеет смысл. Можешь что-то возразить по существу?
б. я привел мнение двух кандидатов филологических наук, в том числе напрямую занимающейся этими вещами лингвистки из РАН
в. я не опровергал правило розенталя. оно там, кстати, было неуместно, потому что в нем не поднимается вопрос наличия/отсутствия исключений.
Я был лучшего мнения о тебеА ты зашел и первым делом пишешь, что "ты ноунейм и вообще тупой". Успешно, успешно. Для случаев, когда нечего сказать..
Последний раз редактировалось Noldo; 17.02.2015 в 11:37.
1. я этого не писал, следовательно, ты искажаешь факты
2. это вообще не относится к теме моего сообщения, следовательно, это перевод темы
это ли не приёмы демагогии?
но если не преследуется цель "разоблачить" адольфа, а только хочется узнать его взгляды, то какие вопросы. я бы и сам прочитал на досуге.
чет ты подслился кабычпример был приведен в другом контексте и касался эволюции языка
почитал ответы "обвиняемого" и стало понятно, что там одна вода, а значит сливчик)
---
"бла бла бла всем объяснять бла бла бла времени нет бла бла бла важные дела есть бла бла бла"
Последний раз редактировалось WhoisKo; 17.02.2015 в 11:58.
чтобы вывести на чистую воду демагога, выводящего на чистую воду демагога, необходимы приёмы демагогии
для тех кто с Адольфом знаком давно вопросов что из чего исходит не возникает, а вот для того кто впервые или даже в 5-10 раз его видит/слушает действительно наверное бывает крайне сложно правильно понять что и почему вещает Адольф, тем более что речь его обильно приправлена иронией, сарказмом и шутками "для тех кто в теме".
да ладно, все ошибаются - пора и тебе признать свою неправотучтобы вывести на чистую воду демагога, выводящего на чистую воду демагога, необходимы приёмы демагогии
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
