Привет, Адольф, если ты читаешь эту тему.
Я тут посмотрел твой стрим и у меня подгорело.
Поэтому я создаю тему на форуме (молодец, повышаешь своими стримами активность на портале, ага)
Как мы знаем, рассуждения строятся на законах логики, аксиомах и фактах. Берем факты, совершаем над ними рассуждения по законам логики -получаем вывод.
А я смотрел и поражался нелогичности огромного количества вещей.
Я не стал напрашиваться в скайп, потому что все мы знаем, что устный диалог - сфера красноречия и демагогических приемов, в краткой беседе в пол часа-час человек без демагогических навыков никогда не сможет выглядеть убедительнее, чем наглый демагог. Это всем очевидная истина.
Поэтому у меня такой к тебе вопрос-вызов:
А можешь ли ты написать на страницу (или несколько) аксиоматику, фактологию и основные тезисы, которые ты из них получаешь? Ты ведь хочешь нести свет разума людям? И если это будет еще и в печатном виде, то ты ведь сможешь нести истину более эффективно. Очевидно же. Правда, для случая, если ты хотя бы сам считаешь, что это истина.
И я вот подумал, почему я ни разу не видел твоих постов, никак не апеллирующих к эмоциям? Почему в твоих постах нет доказательств и только утверждения?
А что если ты и сам не считаешь, что вещи, которые ты утверждаешь, верны? Это бы объяснило это молчание. Ведь если написать нечто ложное полностью разложив по полочкам то из чего она построена, всем станет очевидно, что это ложь. Тогда она не будет скрываться за мишурой демагогии, и призывами посочувствовать еще одному ужасному частному случаю. Красноречие тогда не сможет скрыть неполноценность построений или то, что аксиоматика не выдерживает никакой критики.
Можешь ли ты написать чистую информационно-логическую структуру того, что ты пропагандируешь?
Или не можешь, потому что врешь нам с экранов и сам это прекрасно знаешь?
Ты готов тратить по несколько часов подряд на устную пропаганду, но можешь ли ты потратить столько же времени один раз и написать то, что пытаешься внушить своим зрителям? (Это я к тому, что время, очевидно, есть, так что отмаза со временем не катит).
Я не предлагаю писать трактат на несколько сотен страниц с расписыванием всех используемых определений и полным обоснованием каждой мелочи, нет, мы не ждем от тебя формального философско-социологического труда. (Чтобы изложить кратко идею и предпосылки любой самой сложной теории достаточно несколько страниц. Или твои мысли ужимаются хуже, чем какая-нибудь жалкая теория струн?)
Я прошу всего лишь краткое стуктурное описание того, что ты пытаешься донести.
Можешь? Или боишься, что без щита демагогии и красноречия твоя пропаганда не сможет ничего противопоставить любому критическому взгляду?
Кратко-кратко
Слабо изложить твою позицию печатно без демагогических приемов?
Почему стоит это сделать?
стримы идут не всегда, а текст может прочитать кто угодно, когда угодно, и если он основан наразумных вещах и с адекватными логчными выводами, это поможет нести свет разма в массы
Почему адольф может этого не сделать:
а - адольф откровенно льет божью росу, и сам понимает, что никакой критики его построения без демагогических приемов выдержать не могут
б - нет времени (чушь, потому что на стримы, которые ведутся по идее, с той же целью оно есть)
в - не чувствует себя в состоянии на бумаге формализовать свою точку зрения (но тогда это значит, что он в целом не умеет формализовывать рассуждения и логически мыслить и тогда грош цена всем измышлениям в том числе и устным)
г -плевать на ноунеймов с форума с их запросами (странно, вроде бы многочасовые стримы, чтобы нести истину таким ноунеймам силы и время есть вести и на ноунеймов не плевать, а в случае с написанием текста плевать? оой, как прохладно...)
д - ой, че-то у меня закончились варианты. ><
[свернуть]
еще более кратко
слабо без демагогии изъясниться, или балабол?[свернуть]
Ответить с цитированием
Сообщение от Farazerg
Так пиши, что не так, а потом потребуем от Адольфа объяснится или лох.
Главное же не факты и логика, а кто кого перекривляет, все как в мире животных.
Ты нормальный вообще?
