Суть в чем, если человек ничем не выделяется, на уровне закона ему запрещается иметь потомство, если человек одарен исключительным умом и/или физическими особенностями, его обязанность воспроизвести столько потомства, сколько возможно и необходимо.В теории при таком подходе человек станет суперчеловеком.По вашему такое будущее реально?
Это не работает. Надо убивать тогда.Сообщение от Pastor
Это не евгеника, а спартанство. Оно не работает, потому что судит по внешним признакам.
Евгеника - это секвенирование генома каждой пары, желающей вступить в брак, и выдача лицензий на детей только тем, чьи гены лучше. А в дальнейшем намеренная модификация генов у всех новорожденных.
Этот подход лучше, но не учитывает случайности, которые могут внезапно дать преимущество вовсе не тем генам, которые считались оптимальными.
Последний раз редактировалось Ved; 19.03.2015 в 19:20.
Адольфик уже пытался замутить. Не пошло у пацана.Теории о супер людях опасны. Прецедент уже есть.
man
Таки генные модификации на людях в минимальной форме уже разрешены в Британии, и процесс не остановить слишком много преимуществ он даёт. Потом правительства объяснят почему это умно, хорошо, патриотично и почему это никак не связанно с нацистами и прочим сбродом.
Замутить пытался вовсе не Адольфик изначально, и не Адольфик это придумал. Придумали в благовоспитанной викторианской Англии и до поры до времени это никого не шокировало.Адольфик уже пытался замутить. Не пошло у пацана.
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
Генная инженерия легко выведет тебе супер человека, а по сути в 80-90% случаев виноваты родители в том что не развивают своих детей.
Что за фашизм опять начинается? Откуда такие мысли берёте?
Последний раз редактировалось SLavlkSPB; 19.03.2015 в 20:12.
Это не евгеника, а селекция. Товарищ Ved более-менее грамотно расписал. К сожалению, на законодательном уровне любые эксперименты на человеческих генах с выращиванием генетически модифицированных людей и прочие "негуманные" методы исследования человеческого генома запрещены. Вероятно, общество еще не доросло до этого. Также как до серьезных исследований в области научного расизма.
Как написали выше, в Британии разрешили одну из модификаций, так что прецедент уже есть.
http://forum.sc2tv.ru/threads/79067
- - - Добавлено - - -
Британия вообще радует адекватным законодательством в последнее время.
Последний раз редактировалось Ved; 19.03.2015 в 20:21.
бушмены признаны самыми тупыми, плюс они даже порой не могут скрещиваться с другими национальностями
ну и в догонку, неандертальцы были умнее хомо сапиенс, однако последние их истребили и частично ассимилировали, 4-10% генов европейцев и азиатов содержат признаки неандертальцев, а африканцы не содержат вообще, они по сути чистые хомо сапиенс
fruit_cake, неандертальцы не были умнее сапиенсов, у них была большая масса мозга, но более примитивная культура, если судить по останкам.
Есть мнение, что у них просто не было половой специализации, поэтому разделение труда тоже застопорилось.
Последний раз редактировалось Ved; 19.03.2015 в 20:52.
Не обязательно же. Евгеника - это всего лишь селекция на людях.
И как стимулирование деторождения у успешных особей, так и бан деторождения для самых неуспешных - оба явления евгеника
Ну разумеется, только в этом случае смысл темы несколько размывается.
А как определить кто одарен, например умственными способностями или другими? Сегодня он школотрон-студент, работающий в маке, а в 60-80 лет лауреат нобелевской премии или известный и хороший писатель/музыкант/художник.
Сегодня он преступник-рецидивист, изнасиловавший 5 девушек и отсидевший три срока, а завтра законопослушный гражданин и порядочный семьянин?
Что значит - самыми тупыми? Чем измеряется тупость?
Если кошка голубоглаза, ей не будет ни в чем отказа.
– Можно Вас на пару слов?
– Да, конечно!
– Авада кедавра!
мм, и к чему такое прохладное сравнение? сегодня это ржавый гвоздь, забитый в дверь дачного туалета дворника Анисима, а завтра - переплавленный, отполированный пирсинг у тебя на левом соске.
ну а определить кто одарен то как?
кэп подсказывает, что это надо както проверить
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
То, что написано в первом посту — это бред. Что нужно проверять, так это совместимость геномов потенциальных родителей, отсутствие генетических заболеваний, и отбирать наиболее удачные сочетания. В умственные способности не нужно лезть до тех пор, пока физиология мозга не изучена полностью.А как определить кто одарен, например умственными способностями или другими? Сегодня он школотрон-студент, работающий в маке, а в 60-80 лет лауреат нобелевской премии или известный и хороший писатель/музыкант/художник.
Еще лучше отбирать варианты из банков спермы и замороженных яйцеклеток и проводить оплодотворение искусственно.
Последний раз редактировалось Ved; 19.03.2015 в 22:05.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
