но ведь вот эти две причины очень тесно связаны, у многих хороших стримеров пропало желание попасть в прайм после того как там стали абузится сисько-матерные рубрики для "широкой аудитории"
смотрю довольно много интересных стримеров со 40-70 зрителями, еще год назад у всех было сильное желание или мечты пробится в прайм, сегодня же никто не понимает что ему там делать
еще подпортила атмосферу система соревнования команд - начиналось закулисное говнометание
В золотое время ПТ это действительно было так, но было это ровно до тех пор, пока зрители приходили посмотреть сам ПТ, а не конкретного стримера и аудитория плавно перетекала с одной рубрики на другую. В последние пару сезонов рубрики стали слишком разношерстными и порой весьма спорными как по качеству, так и по содержанию, и люди перестали смотреть конкретно сам ПТ, а стали появляться лишь на определенных стримах. Явно не хватало работы редактора, который задал бы определенные рамки проекту. В итоге можно было увидеть кучу рубрик, у которых среднее количество зрителей не достигало и 500 человек, а когда ПТ собирает меньше, чем один топовый стример, то весь его смысл теряется.
да вы тут спорите об одном и том же. Прайм если бы состоялся как планировали то планка бы опустилась. инфа 146% А наш солнцеликий считает что если будет хуже, то не стоит и заморачиваться(я так понял и старик забросил по той же причине. слишком большие усилия ради маленького результата) Ну, по моему часть организации и подготовки можно было бы перенести на зрителей. Организовать конкурс на ролик к прайму, например. Ну и привлекать новых людей. Я так понимаю варимся мы тут потихоньку. Люди уходят на гг.... да ещё этот порнопортал
Если бы это приглашение меня тоже касалось, то я бы тоже отказался от обсуждения в рамках стрима по нескольким причинам.
Во-первых, велик шанс того, что при разговоре во время стрима будет утеряно рациональное зерно и начнёт преобладать игра на публику.
Во-вторых, даже у того же Нюка стремление к упрощению вопроса, у меня стремление к углублению в вопрос. Чтобы продуктивно взаимодействовать даже нам двоим, надо потратить достаточно много времени на проработку какого-нибудь обобщающего подхода, а то мы просто будем каждый в свою сторону перетягивать одеяло. В рамках стрима это сделать почти нереально.
В-третьих, сам предмет обсуждения даже не сформулирован, чётко не обозначены цели обсуждения, не будет зафиксирован результат. Можно 5 часов сидеть, обсуждать умные вещи, озвучивать гениальные идеи, но если результат обсуждения не зафиксирован в письменной форме, можно считать это бессмысленной тратой времени.
В итоге с огромной долей вероятности обсуждение не получится продуктивным. В лучшем случае будет переливание из пустого в порожнее. За такими дискуссиями гораздо веселее наблюдать, чем участвовать в них.
Содержание комментария может не совпадать с позицией автора.
Только давай сразу без отмазок про малое количество зрителей ок?
http://sc2tv.ru/channel/phoagne
Я хочу, чтобы каждая рубрика была интересная. Чтобы вообще не было проходных стримеров.
Вот, чтобы каждый вечер приходил и просто впивался в экран.
Естественно, всем не угодишь, но чтобы хотя бы половину стримеров мог с удовольствием посмотреть любой зритель.
А это невозможно без привлечения стримеров со стороны, без солидного призового фонда (который, кстати, замотивирует появится новых стримеров и из текущей аудитории).
Это невозможно без красивой и прозрачной системы PRIME-TIME, где информация легкодоступна для любого, где саппортить можно в 1 клик, где автоматически тебе выдаются бонусы и т.д.
Количество зрителей на Прайме 2.1, 3.0, Лайт и 4.0 должны были тебе подсказать где проходные стримеры. Ты можешь сейчас честно сказать хотя бы в количестве как ты считаешь в каком из названных мной тут праймов проходных стримеров, по твоему мнению, было больше? А потом посмотрим на количество зрителей.
такой эффект правда есть. не могу говорить за всех, но лично для меня это достаточно веская причина не принимать участие. ск2тв и прайм-тайм перестаёт быть местом, о котором можно сказать, что вот, я участвую в таком клёвом движении, заходите вечерком посмотреть. а деньги - хорошо, конечно, но они никому не гарантированы сверх стандартных пары тыщ за выпуск. что для взрослого человека, конечно, так себе мотивация.
теоретически выхода три:
- набирать тех, кому яо
- платить достаточно, чтобы закрывали глаза
- модерировать сиськи и мат
так что глупо говорить, что последний фактор не виноват. без его присутствия, вполне вероятно, ведущие стримеры не отказались бы участвовать даже без спонсора. большинству стримеров игрового контента эти экстремальные реал-стримы не близки, это факт, который проповедями о светлом либеральном будущем не изменить.
Я знаю что моё мнение очень важно, поэтому напишу, что в прайм тайме всёравно нечего было смотреть всегда, так что пофиг
То есть человек пробился в ПТ, когда еще не было сисек.
Показал хороший результат, но увидел сиськи и ушел, так?
Нюк, дружище, реально, если боишься прийти на стрим - давай я тебе спокойно дам высказаться, отключу свой микрофон, ты же стример, ты не должен так уже сильно волноваться.
Выскажешься и уйдешь, даже дискутировать не будем, если не хочешь.
- - - Добавлено - - -
Может быть спросить какую рубрику Тари планировал в этот ПТ?
- - - Добавлено - - -
Формат очень простой.
Есть нехватка информации.
Вы задаете вопросы, я отвечаю.
Никто не мешает открыть гугл-док, зафиксировать и потом выложить на форум.
Следующий раунд - вносятся предложения, мы их обсуждаем.
Точно так же фиксируем.
Никаких больших проблемы я не вижу.
Элемент шоу - что же в этом плохого?
Пусть люди сидят с напряженными и серьезными лицами?
Пусть веселятся, ничего страшного в этом нет.
- - - Добавлено - - -
Тут уже речь идет о нетерпимости.
Кому-то для того, чтобы показать свой контент нужны более широкие рамки.
Можно не смотреть, выключить, никто ведь не заставляет.
Ограничивать Мердекса, только потому что какому-то игровому стримеру не нравятся его стримы мы не можем.
Это несправедливо, это противоречит свободе, это вредно для развития стримерства, как явления.
Это же личный выбор, Каби. Хочешь - матерись, не хочешь - не матерись. Хочешь - показывай сиськи, не хочешь - не показывай.
Твое личное дело.
А дело зрители - саппортить это или антисаппортить, смотреть или не смотреть.
Это и есть настоящая свобода и только в таких условиях возможно развитие, а не прозябание.
Я чувствую, что это наводящий вопрос, но не могу понять к чему.
Мне кажется, что я слышал или видел на форуме от Тари фразу про то, что если Вольнов будет в прайме, то он в нём участвовать не будет. Если я что-то не так понял, или если Тари поменял свою позицию, то это можно выяснить, спросив у него самого.
Если мы узнаем планы Тари на этот прайм, это как-то нас приблизит к вопросу о Вольнове?
Содержание комментария может не совпадать с позицией автора.
Вообще, вся эта отмена нового прайма попахивает тем самым личным-субъективным опытом, о котором Адольф говорил свои последние 5-10 стримов. Только вот теперь в главных ролях сам Адольф с его мнением "Прайм уже не торт".
Только быть может остальным людям так не кажется, а?
Думаю общее большинство зрителей ожидали прайм, т.к. это действительно некое разнообразие на портале, которое с интересом смотришь.
Нене, человек был лишь на фабрике, но это не меняет сути. У него были хорошие результаты, бывает, не прошел в ПТ, но теперь он даже пытаться не хочет туда пройти по причине сисек, Вольнова и т.д.
А_К вон отлично озвучил причину нехотения дискутировать на стриме. Я не прочь подискутировать, тем более, что я люблю поспорить, но стрим забудется, воды не зальются и обсуждение не будет продуктивным. А тема на форуме останется, если, конечно, не потрут.
Ты же понимаешь, Адольф, что все твои стримы за последний год про обсуждения каких-то проблем ск2тв так и остались лишь обсуждением без результата. По крайней мере, я так вижу. А после любого обсуждения должен быть результат. Вот ты говоришь, не волнуйтесь, ПТ на паузе дескать, а где гарантии что пауза на вечная? Ты даже стримы свои в поддержку нового портала забросил, тоже на паузу поставили? Да, без проблем, я могу заглянуть на стрим на выходных, в скайпик напишу, если таки захочу высказаться и подискутировать, только есть ли шанс того что если действительно много народу выскажется за возвращение ПраймТайма его вернут? М?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)