терры имба? судя по статистике зерги и рандом - имба )

[mynhauzen]

http://www.sc2ranks.com/stats/region/kr/all/all/

открываем, смотрим - кто выигрывает чаще других:

По миру:
Рандом - 51.96%
Зерги - 51.22%
Протоссы - 49.65%
Терраны - 49.20%

В европе та же тенденция, в Кореи протоссы чаще всего сливают, в России тоже терры чаще всего проигрывают. Вот вам и имба )

[CAHbKA.happy]

Не показатель имхо. Это общий статс и в разных лигах. Значит тут учтены и чизы. Очень много быстрых игр, которые не говорят о балансе матчапов вцелом.

[Terrens]

Не показатель имхо.

Неделю назад многие зерги утверждали, что статистика побед и поражений - это показатель, потому что терраны побеждали чаще всех)

[Screamo]

Неделю назад многие зерги утверждали, что статистика побед и поражений - это показатель, потому что терраны побеждали чаще всех)

Им же надо найти "факт" имбы терранов и ткнуть в него)

[mynhauzen]

Не показатель имхо. Это общий статс и в разных лигах. Значит тут учтены и чизы. Очень много быстрых игр, которые не говорят о балансе матчапов вцелом.

зергов меньше и в среднем они побеждают во всех регионах ЧАЩЕ, причем тут чизы и разные лиги? Что доказывает одну фразу о том, что в целом терранами играют чаще всего менее умелые игроки, в кореи тоссами. Зергами играют более успешные игроки в среднем.

[Jonny]

Судя по статистике - имбаланса нет. Разница в 2% не существенна имхо

[Duke911]

о майгат, кто там про чизы? =))))
если убрать чизы и 4-гей пуши перевес зергов станет ещё увереннее.

[mouserider]

Не показатель имхо. Это общий статс и в разных лигах. Значит тут учтены и чизы. Очень много быстрых игр, которые не говорят о балансе матчапов вцелом.

даже на корейских пролигах ,даже в финалах осл чизят и ничего, включают в статистику...
а лиги причем тту? есть откровенное нубье в алмазе типо покимона,и крутые перцы,кто с нового акка играет в серебре или золоте...

тем более что считать чизом? прокси гейт? 6 пул? прокси барак? любой чиз отбивается,а значит это просто оллиновая стратегия(и к тому же не факт,что олл иновая, иногда в той же пролиги после чиза получались макроигры.. ,чизы же не запрещены на турнирах...

нормальный показатель
А вообще показатели очень хорошие
По миру:
Рандом - 51.96%
Зерги - 51.22%
Протоссы - 49.65%
Терраны - 49.20%

практически паритет,так что все ок,хватит ныть..
мне кстати с зергами тяжелее всего играть, но это лично мне,так как даже в первом старе, пвз или вообще не ирал,или играл из рук вон плохо,а вот пвт что там,что в ск2 обожаю...

[megacraft]

Баян.
Так же, на ск2ранкс можно заметить, что игроков за з меньше чем за п и т.
То есть соотношение примерно такое: 40%п, 40%т 20%з
Этим и объясняется небольшое число зергов в топе.

[KIA]

#6, +1
IMHO

[mynhauzen]

40%п, 40%т 20%з
Этим и объясняется небольшое число зергов в топе.

на самом деле рандом 14.01% (1,003,351) тосс 34.54% (2,473,334) терран 32.94% (2,358,531) зерг 18.52% (1,325,914)
но да, баланс виден очень хорошо

[Maksfor]

А я думал, что это показатель того, как замечательно работает система подбора оппонентов... Что всегда тебе найдут игрока у которого ты можешь выиграть.

[Maksfor]

Кстати, если следовать логике, что вин ратио -признак имбы, то реально имба рендом, хотя очевидно, что просто самые скиловые игроки играют за эту "расу".

Ну самые - это я загнул, но те, которые уже более-менее в игре разобрались. Т.е. их уровень выше среднего...

[mynhauzen]

Кстати, если следовать логике, что вин ратио -признак имбы, то реально имба рендом, хотя очевидно, что просто самые скиловые игроки играют за эту "расу".

Ну самые - это я загнул, но те, которые уже более-менее в игре разобрались. Т.е. их уровень выше среднего...

ну я думаю, что это люди, которые лучше всего знают особенности каждой рассы и умеют их использовать лучше остальных

[Retired.2Q]

Не может быть у всех по 50%, это невозможно даже если игра будет очень сбалансиорваной, так что в целом разница в 2% не говорит ниочем. В сравнении же,скажем, разница в 5% уже имеет силу, для меня по крайней мере. А прежде чем намекать что зерги теперь оп - может тогда обьясните почему в топ 30 GG.net три зерга? очень интересно будет послушать =)

[Maksfor]

#14 +1. Ну или учатся это делать. Не начальный этап обучения игре.

[Maksfor]

#15 У всех -нет. А вот если систему подбора настроить идеально, то не 50% будет только у самого сильного и самого слабого игрока))))) шутка....

[Screamo]

Не может быть у всех по 50%, это невозможно даже если игра будет очень сбалансиорваной, так что в целом разница в 2% не говорит ниочем. В сравнении же,скажем, разница в 5% уже имеет силу, для меня по крайней мере. А прежде чем намекать что зерги теперь оп - может тогда обьясните почему в топ 30 GG.net три зерга? очень интересно будет послушать =)

хах) зерги уже отмазываются) хотя пока никто вроде не обвинял их в имбе)

[megacraft]

на самом деле рандом 14.01% (1,003,351) тосс 34.54% (2,473,334) терран 32.94% (2,358,531) зерг 18.52% (1,325,914)
но да, баланс виден очень хорошо

Не суть, я же примерно сказал.

[mynhauzen]

Не может быть у всех по 50%, это невозможно даже если игра будет очень сбалансиорваной, так что в целом разница в 2% не говорит ниочем. В сравнении же,скажем, разница в 5% уже имеет силу, для меня по крайней мере. А прежде чем намекать что зерги теперь оп - может тогда обьясните почему в топ 30 GG.net три зерга? очень интересно будет послушать =)

читай #9. Просто зергов меньше. и ясное дело, что и топ игроков у них меньше. топ 30 дает троих, топ глобал вин рейт дает больший процент, чем у любой другой рассы.