Страница 1698 из 1698 ПерваяПервая ... 6981198159816481688169616971698
Показано с 33,941 по 33,959 из 33959

Тема: Что там у россиян?

  1. #33941
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,305
    Цитата Сообщение от Левингук Посмотреть сообщение
    Да это просто кривейшая херня. Которую никому в руки давать не нужно.

    Нельзя без доказательства вины просто так чего-то запрещать.

    Показать как это на украине работает?



    То единственную люстрацию которую ты там увидишь - это будет при объединении ФРГ и ГДР. Где ГДР ДОБРОВОЛЬНО согласилась на переаттестацию всех своих чиновников.

    И все. Никто больше этим инструментом не пользовался. Это кривейшая херня. Нужная только для тотального контроля.


    Будет толкьо тех кто недоволен властью. Смеит критиковать священный майдан.
    Я кажется тебе в первом предложении уже написал что ты воюешь с ветрянными мельницами, но ты именно его проигнорировал.
    Последний раз редактировалось Ved; 03.08.2020 в 14:12.

  2. #33942
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Будет толкьо тех кто недоволен властью. Смеит критиковать священный майдан.
    Ты не понимаешь что такое люстрации. Они как раз и созданы для того чтобы тот, кто раньше был частью преступного режима не смог бы переметнуться и организовывать "реформы".

    Например, чтобы номенклатура при развале СССР не могла бы получить выгоду от этого развала. Это плохо по твоему?

    - - - Добавлено - - -

    То единственную люстрацию которую ты там увидишь - это будет при объединении ФРГ и ГДР
    Еще Польша, Чехия. Самые успешные страны постсоветского блока.
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  3. #33943
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    Это плохо по твоему?
    Конечно.
    Плохо, что нарушается презумпция невиновности.
    Если человек в чем-то виновен. Докажи это.

    Формальная принадлежность к чему-то ПОСТФАКТУМ объявленного преступным - это херня. Ты конституцию читал вообще?

    У тебя под боком страна. В которой какой только люстрации не было. И такая люстрация и сякая люстрация. И мусорная люстрация.

    Вот покажи мне что это было хорошо. Это шанс для тебя перестать задавать вопросы. А тезисы какие-то написать.

    ь с ветрянными мельницами,
    Во во. Выше прочитай коменты по поводу "Это плохо по твоему" )))

    Ветряные мельницы, с тригирились.

  4. #33944
    Активный участник Аватар для Ved
    Регистрация
    08.05.2011
    Адрес
    enlace permanente. yggdrasil. ouroboros.
    Сообщений
    24,305
    На форуме тут конечно сплошь политики и революционеры, будем по тредам статистику составлять.
    Последний раз редактировалось Ved; 03.08.2020 в 14:22.

  5. #33945
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Конечно.
    Плохо, что нарушается презумпция невиновности.
    Если человек в чем-то виновен. Докажи это.
    За что мы наказываем тех, кому меньше 35 лет? Запрещаем им становиться президентом.
    А людей, которые когда либо в своей жизни имели вид на жительство за границей? Какой закон они нарушили?

    Ты же не считаешь это чем-то ужасным?
    Это просто ещё одно ограничение такого рода. Пусть людей, которые были частью преступного режима не будет во власти.

    - - - Добавлено - - -

    Спалланцани, ты рад, что вчерашние коммунисты в 90-х разграбили твою родину?
    Я - нет. Этого никогда не должно повториться.
    Последний раз редактировалось Карасик; 03.08.2020 в 14:48.
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  6. #33946
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    Ты же не считаешь это чем-то ужасным?
    Есть два принципа. Закон обратной силы не имеет.
    И презумпция невиновности.

    Ты предлагаешь ввести обратную силу для закона. То есть пост фактум признать что-то преступным.

    Это корявая не конституционная херня.

    Это просто ещё одно ограничение такого рода.
    Если человек в чем-то виновен. Ты можешь это тупо доказать. Если не можешь значит он не виновен. Вот и все. Презумпция не виновности.
    Если на момент вступления человека в партию, это не считалось преступлением. За это нельзя наказывать. Закон обратной силы не имеет.

    Хочешь поспорить. ВОт у тебя под боком страна. в которой 6 лет идет люстрация. Наслаждайся.

  7. #33947
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Есть два принципа. Закон обратной силы не имеет.
    И презумпция невиновности.

    Ты предлагаешь ввести обратную силу для закона. То есть пост фактум признать что-то преступным.

    Это корявая не конституционная херня
    Путинская поправка о запрете вида на жительство для президента точно такая же. Получение разрешение на проживании в любой стране мира признали чем-то преступным. Люди, которые получали его 20 лет назад наказаны за это.

    Но тебе на это наплевать. Наплевать на то, что в конституции у нас теперь корявая, неконституционная херня, имеющая обратную силу.
    Тебе интереснее что там у хохлов, как обычно...
    Последний раз редактировалось Карасик; 03.08.2020 в 15:05.
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  8. #33948
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    Путинская поправка о запрете вида на жительство для президента точно такая же.
    Нет она вводит НОВЫЕ правила. Которые нужно соблюдать.
    Если у тебя есть вид на жительство. ты должен просто отказаться. Либо не занимать должность.

    Той же самой херней была бы она если бы запретили занимать должности тем у кого БЫЛ вид на жительство раньше, . А не ЕСТЬ СЕЙЧАс.
    Это просто новые правила и новые законы.

    Тебе интереснее что там у хохлов, как обычно...
    Не должно?))
    Последний раз редактировалось Левингук; 03.08.2020 в 15:20.

  9. #33949
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Кандидат в президенты России не должен иметь в своем прошлом гражданства другой страны, в том числе бывших советских республик. Об этом заявил российский лидер Владимир Путин во время встречи с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию
    https://www.rbc.ru/society/03/08/202...7947b1a8e77aab

    Это была одна из поправок. Она принята вместе с остальными.

    - - - Добавлено - - -

    Не должно?))
    А Ленина должно было постоянно интересовать что там у япошек?
    Последний раз редактировалось Карасик; 03.08.2020 в 15:40.
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  10. #33950
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    Void92

    Про частную собственность и гос монополии.

    Давай констатируем простой факт. Что мы живем в мире где множество государств. государства конкурируют между собой.
    Во многом государства повторяют те же принципы характерные для их социально экономической формации.

    Простыми словами. Рабовладельческие империи, старались захватить друг друга и сделать рабами. Персы греков, герки персов и т.д.
    Феодальные империи, старались захватить и сделать своими вассалами.
    Капиталистические страны, стараются разорить друг друга, и поставить своих управляющих в конкурирующие фирмы страны.

    По этому крупнейшие в экономике компании, будут испытывать давление со стороны, чужих государств.
    Простейший пример - это санкции против СП 2. Абсолютно не рыночный инструмент. Он нужен для того чтобы компании одной страны получили преимущества над компаниями другой страны.

    По этому крупнейшие национальные компании должны в какой-то мене быть национализированы. Чтобы они отвечали интересам государства. А государство в замен защищало бы их от других страни и их угрозам.
    Если бы мы все жили в одной стране, и все были бы ее гражданами и изберателями - это может быть и не тебовалось бы(Хотя есть соображения экологии безопаности и т.д. которые тоже это требуют но о них в другой раз).

    Но в нашем мире - это требуется.

    Именно по этому во всех страны ОПЕК- нефтянка государственные компании. Жестко вертикально интегрированные.
    Вот США сунулось в мировой экспорт нефти. Тут же отлетело от кризиса. Это не просто так.

    В какой форме? Достаточно просто чтобы государство владело необходимым пакетом акций, для аудита, блокирования - критических решений и прочего.

    Например как у нас.
    Есть Ростех- это гос компания.
    Он владеет акциями Роснефтегаза.
    Рос нефти газ владеет частью акций Газпрома, Роснефти и прочего.(частных компаний замечу)
    То есть полная национализация - он не требуется, чтобы не убивать конкуренцию. А вырожена только в форме того что государство владеет акциями компании.

    Частная же собственность - остается.
    Единственное ограничение, частная собственность на землю, природные ресурсы и прочее. Там она ограничена. Ну то есть скорее бессрочная аренда и пользование.

    - - - Добавлено - - -

    А Ленина должно было постоянно интересовать что там у япошек?
    Конечно. И Маркса и Энглеьса. Они свои теории как строили? Сравнивая разные страны.

    Откуда появился термин Азиатски тип производства у марксистов? Потому что они интересовались че там в азии.

    - - - Добавлено - - -

    Void92

    Отдельно добавлю что коммунизм 21 века. Это в том числе ограничение авторского права, и развитие опен сорсных проектов.
    Последний раз редактировалось Левингук; 03.08.2020 в 15:54.

  11. #33951
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Спалланцани, а куда делся твой праведный гнев против обратной силы и неконституционной херни? Ты изменил свое мнение и теперь считаешь, что это нормально?
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  12. #33952
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    Я тебе ответил. Ты не прочитал? Или не понял?

  13. #33953
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Спалланцани, не вижу, чтобы ты ответил.

    Конституция с поправками:
    статья 81.2
    Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий
    и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида
    на жительство или иного документа, подтверждающего право
    на постоянное проживание гражданина Российской Федерации
    на территории иностранного государства.

    Как ты к этому относишься?
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  14. #33954
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    А это да. Это я не поддерживаю.
    Ну я и ограничение 2 сроками не поддерживаю чего тут удивительного.

    Правильнее было бы написать.
    Не имевших иностранного гражданства после вступления этой поправки в силу.

    Ну там надо коментарии конституционного суда слушать. Может там будет.
    Последний раз редактировалось Левингук; 03.08.2020 в 16:23.

  15. #33955
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    То есть ты считаешь, что они просто ошиблись, забыв прописать это небольшое уточнение? Ок. Я думал, это я считаю их конченным идиотами. Но мне такое даже в голову не пришло.

    А если всё-таки нет, ты согласен с тем, что что Путин внес в конституцию кривую, неконституционную херню?
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  16. #33956
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    А если всё-таки нет, ты согласен с тем, что что Путин внес в конституцию кривую, неконституционную херню?
    Нет я просто против этой поправки.

    Насколько она не конституционная я не могу судить.
    Тут нужен хороший юрист.
    А с люстрацией все понятно.

    Хотя конечно если люстрация проводится изменением конституции. Тут уже не важно что имеется ввиду.
    Но ониж не так ее проводят. А законом.

    ь это небольшое уточнение?
    Нет я бы просто с ним согласился. А так не согласен.

    Но это не объявление чего-то ПРЕСТУПНЫМ постфактум. Понимаешь разинцу?)
    Тут нет вины, и нет преступления. По этому презумпция не виновности, обратная сила закона. Как бы не про это.

    Может с другими статьями конституции конфликтует? Я не вкурсе.
    Последний раз редактировалось Левингук; 03.08.2020 в 17:13.

  17. #33957
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Почему преступным? Это ограничение возможности занимать государственные должности на основании какого-то критерия. Чем это отличается от путинской поправки?

    Я не понимаю, объясни.
    Почему с одним тебе все однозначно понятно - полная херня, неконституционно, криво. А со вторым нужен хороший юрист, чтобы разобраться?
    В чем принципиальная разница?
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

  18. #33958
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    1,918
    Они как раз и созданы для того чтобы тот, кто раньше был частью преступного режима не смог бы переметнуться и организовывать "реформы".
    Ну видишь? Это не я пишу а ты.

    В чем принципиальная разница?
    Одно изменение в конституцию. Другое нет.

    Не если ты в конституцию хочешь прописать что нельзя занимать должности тем что был членам такой то партии. Пиши. Можешь вообще хоть все пункты убрать из новой конституции.

    На украине опять же это все на уровне законов и решений рады. А не конституционных изменений. Как и большенстве других стран. Кстати
    Последний раз редактировалось Левингук; 03.08.2020 в 17:58.

  19. #33959
    Активный участник Аватар для Карасик
    Регистрация
    09.06.2015
    Адрес
    Ланиакея
    Сообщений
    627
    Одно изменение в конституцию. Другое нет.
    Ок, понятно. Просто люстрации это очень ситуационная штука. Все просто считают, что не надо захламлять конституцию тем, что утратит актуальность уже через 5-10 лет.

    А много еще таких вещей, которые ты считаешь кривой хернёй, которую ни в коем случае нельзя делать, но если их прописали бы в конституции, ты бы воспринял это нормальным?
    Последний раз редактировалось Карасик; 03.08.2020 в 18:47.
    С уважением, Карасик.

    Плохой управленец не должен управлять.

Страница 1698 из 1698 ПерваяПервая ... 6981198159816481688169616971698

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 1 , гостей: 4)

  1. Vsemil

Похожие темы

  1. 75% россиян являются генетическими рабами
    от RedRadical в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 26.10.2017, 15:48
  2. Жизнь россиян при президенте Трампе
    от ihatekaby в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 17.12.2016, 23:07
  3. Пропаганде сопротивляются всего 14 процентов россиян
    от Yondop в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 226
    Последнее сообщение: 14.10.2015, 12:30
  4. Украина - разрыв шаблонов для россиян
    от Kergan в разделе Политика: новости и дискуссии
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 26.03.2015, 20:28
  5. США тайно следят за разговорами россиян.
    от Uchelwr в разделе Общий форум
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 07.07.2013, 20:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •