Пора остановить наше притеснение женщинами и детьми

[AeonFluxStrikesBack]

5букв

[kuzmalex]

Все равноправны и равноценны. Просто мужчина слаб и не может принять на себя ответственность за смерть другого. Даже те из них, кто осмеливаются вынуть изо рта грязный каблук, не способны ни на что большее, чем нытье на форуме. В то время как настоящие хозяева общества - самки, легко разменивают чужую жизнь на свое спасение, даже глазом не моргнув. Выживает сильнейший.

[Youfka]

флакса похоже каждый день женщины притесняют, гонят и насмехаются над ним а потом догоняют и ещё раз насмехаются, иначе с чего бы он стал плодить кучу тем посвящённых этой тематике? может нам ещё стоит создать фонд ск2тв для помощи флаксу в поисках тян?
А по теме, то если считаешь себя "баборабом", то это только твои проблемы (и твоего восприятия). Если ты страдаешь от неравноправия, то почему не создаёшь темы о том, как хорошо живётся ворам-депутатам и их родне, засчет налогов честных граждан? Почему от тебя нет тем о том, что притесняют сексуальные меньшинства, чернокожих, тех же женщин в мусульманских странах? Причём, как я понимаю, против рабства женщин ты ничего не имеешь, так что хватит из себя строить борца за справедливость

[Esginoth]

Тут перепись девственников-слабаков, неспособных строить отношения с женщинами?

[kuzmalex]

Тут перепись девственников-слабаков, неспособных строить отношения с женщинами?

Слова типичного раба, которому внушили, будто он на равных с господином.

Почему от тебя нет тем о том, что притесняют сексуальные меньшинства, чернокожих, тех же женщин в мусульманских странах?

На самом деле флакс - один из немногих, готовых стать изгоем и терпеть насмешки недалеких, ради освобождения душ пекарей. Но он не может спасти всех и было бы глупо требовать от него большего.

[AeonFluxStrikesBack]

Причём, как я понимаю, против рабства женщин ты ничего не имеешь, так что хватит из себя строить борца за справедливость

имею, все люди равны считаю

[Gargantua]

Итак, давече смотрел кончаный фильм Воздушный Маршалл, так вот там на самолете при угрозе взрыва бомбы главный герой сказал переместить женщин и детей в перед самолета, подальше от бомбы, а мужчин туда не перемещать. Считаю такое поведение недопустимым, все хотят жить одинаково и имеют равные права не зависимо от возраста и пола.Кстати, полагаю, такой инструкции не существует, и в этом фильме нам впаривали очередную пропаганду чтобы мы прислуживали бабам.

Однако, допустим, при взрыве более сильные люди имеют больше шансов выжить, справедливо ли отправлять более сильных и умных в условия повышенного риска для жизни, на том основании что они сильнее и умнее? А если бы сила никак не помогала и выживание определялось только удаенностью от взрыва?
Опрос мнения пекарей.

Сними об этом фильм. Дерзай.

[SUuuHhhaRrIiiK]

Тут перепись девственников-слабаков, неспособных строить отношения с женщинами?

Походу так

[Void92]

имею, все люди равны считаю

Все люди равны, но женщины должны быть ниже, чем мужчины, excellent

[JAre]

Все люди равны, но женщины должны быть ниже, чем мужчины, excellent

Если не добавить "Все люди равны перед богом\законом\партией" то вообще не понятно о чем речь. Я думаю это очивидно, что мы все не равны и у каждого свои слабые и сильные стороны. Правда, бывает что все стороны слабые

[KLF]

мужики давно перестали быть мужиками и живут только ради вагины. а женщины этим умело пользуются и вытирают об этих тряпок ноги. почему мужики вообще должны ублажать всеми возможными способами этих самок, лишь бы они "дали". я считаю это самое большое унижение для современных мужчин. а ещё бабы почему то ищут тех кто сможет их обеспечить и вообще будет потакать всем их прихотям и капризам. и всё лишь потому что у них есть вагина

[Void92]

мужики давно перестали быть мужиками и живут только ради вагины.

Далеко не все, и всегда так было, просто сейчас это вылилось в масштаб, потому что в древности не было столько людей в целом

[lowride]

Гендерные стереотипы (особенно, связанные с мужчинами) крайне выгодны любой стремящейся к централизации власти. На самом деле в этих стереотипах есть несколько "зацепок", которые позволяют без труда манипулировать сознанием любого верящего в эти стереотипы мужчины. Широко известное "женское манипуляторство мужчинами" - это всего лишь использование механизмов, которые были внедрены в сознание мужчин с иными целями, а именно с целью централизованного социального контроля. Женщины опытным путём подобрали ключики к этому механизму и используют по мере возможностей то, что было создано не ими и не для них. Хоть у нас в России и принято многие такого рода стереотипы связывать с "тюремными", это не верно. Тюремные сексуальные понятия - это тоже искажение первоисточника. На самом деле эти понятия армейские. И крах этих стереотипов произошёл в тех странах, где состоялся переход к контрактной форме военной службы. В России же основной источник "мужских понятий" - это армия с её обязательным призывом. В стране, где абсолютное большинство мужчин служило и отдавало долг стране, где само гендерное воспитание производится "служившими" отцами. Вот основные понятия армейских стереотипов:
1) Мужчина не должен думать стратегически, он должен подчиняться приказам вышестоящих.
2) Каждому мужчине строго отведено его место в иерархии. В гражданской жизни это приводит к построению таких же иерархий, она - отражение армейского зомбирования.
3) Понятие о мужской "ответственности", которая состоит ровным счётом в "правильном выполнении приказа или предписания".
4) Мужская жизнь имеет нулевую ценность.
5) Понятия "воли" и "отваги". Которые означают в первую очередь способность действовать себе во вред, если приказано.
6) Центральное понятие. Понятие о "настоящем мужчине". Тот факт, что ненастоящие мужчины - это лица, сменившие пол с женского на мужской, а все остальные мужчины настоящие по определению - умалчивается. То есть подразумевается, что звание "мужчины" нужно ещё заслужить. А сам по себе мужчина является "бесполым" и должен строго следовать указанным правилам, чтобы этот мужской пол приобрести.
7) Выраженное противопоставление мужских и женских качеств. При этом то, что качества могут бытт и независящими от пола - умалчивается. Соответственно, лишённый этих "мужских качеств" принимается равным женщине. Одновременно женщина признаётся существом более низкого положения в иерархии, чем мужчина.

Важные следствия из этих ложных установок:
1) Встроенный страх мужчины за собственную мужскую суть. Прямое следствие того, что мужчина по умолчанию признан бесполым и мужчиной его делают некие мужские социальные качества, а вовсе не биологический пол. Таким образом "настоящий мужчина" психологически кастрирован и вся его психика и всё его половое самосознание направлено на компенсацию этой психологической кастрации.
2) Более мягкие или эмоциональные качества мужчины уравнивают его с женским полом. Отсюда следует пресловутый стереотип о том, что любые "женские" проявления равнозначны гомосексуальности (очевидно, что "женщина" испытывает половое влечение к мужчинам, хотя ошибочным является само приравнивание к женщинам).
3) Гомосексуальность "настоящих мужчин" особого рода. На самом деле они гетеросексуальны, однако бесполость мужчин по умолчанию и строгая увязка "мужественности" и "женственности" с иерархией приводит к гомосексуализму как средству самоутверждения, что наиболее явно проявляется в тюрьмах, где есть очевидный недостаток женщин и гетеро-секса. Гомосексуальный акт в пассивной роли (в том числе произведённый насильственно) лишает мужчину звания "мужчины" и в силу его "бесполости по умолчанию" секс с ним не является психологически гомосексуальным. Таким образом, говорить о "латентной гомосексуальности" и связи её с агрессией не совсем верно. Бесполый по умолчанию мужчина делает всё в рамках искажённого гетеросексуального инстинкта.
4) В силу увязки мужской сути с агрессией и иерархией (а вовсе не с гетеросексуальным половым актом) мужская сексуальность является выраженным половым садизмом (жёсткость, демонстрация силы и власти). В силу равнозначности агрессии и мужского пола без этой агрессии бесполый по умолчанию мужчина не может реализовать свой гетеросексуальный инстинкт.
5) Страх женщин и особенно любых проявлений женского успеха. Потому что психологически лишённый своего мужского пола бесполый по умолчанию и противопоставленный женщине мужчина теряет свой мужской пол и становится бесполым в случае очевидных женских успехов.

Таким образом, фeминизм ни в коем случае не лишает мужчин их мужественности. Он возвращает мужчинам их настоящий мужской пол, которого их лишили воспитанием, основа которого - с детства загнанное в подсознание ложное понятие "настоящего мужчины" и, соответственно, бесполость мужчины по умолчанию. Отрицание социального, искусственного разделения на мужское и женское возвращает мужчинам то, чего они были намеренно лишены с корыстными целями социумом. Фeминистки - это самые настоящие гетеросексуальные женщины, которым нужны мужчины, а не их подобия с социально искажённой сексуальностью.

Отсюда http://arhivach.org/thread/14884/